Суд обязал автомобилиста содержать ребенка, сбитой им женщины

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
chexec 7 июл. 2015 г. в 11:59
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (aLex66 @ 7.07.2015 - 11:58)
возмущающимся, якобы несправедливым решением читать ГК РФ ст. 1079, 1083, 1088.

а, ну теперь оно стало справедливым pray.gif
raffden 7 июл. 2015 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (ELEA @ 7.07.2015 - 11:46)


Ладно, вы меня и так шпалами за мое мнение наградили.
Видимо общество такое. Одни деда за переход в неположенном месте до смерти избивают, другие говорят, что вовсе давит следует.

Извините.

что за чушь, никто не говорил давить. Просто нести ответственность за то что кто то выскочил нельзя. Если водитель мог, но не захотел, тут другое дело.
mattock 7 июл. 2015 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
29
наехал на человека лежавшего поперек дороги вне населенного пункта в ночное время суток.
насмерть. человек оказался мужчиной средних лет, с алкоголем в крови просто пздц каким высоким.
у мужика этого был сын 7 лет. мужик этот официально нигде не работал, сильно бухал и бил жену и сына.
таскали по следакам и экспертизам. светило 3 года колонии поселения. повторюсь изза ЕБАНОГО ДОЛБОЕБА , решившего тормознуть попутку улегшись ночью поперек дороги! ехал с ближним светом 60км/ч. гаишники оказались понимающими людьми, всячески вытаскивали из этой передряги. итогом стал отказ в возбуждении уголовного дела, так как не было технической возможности избежать ДТП.

жена, которую этот человек бил, несколько раз обжаловала отказ в возбуждении уголовного дела. у нее не вышло.
потом подала в суд, моральный вред 500тысяч, и материальный на восстановление после психологической травмы (оказывается он жену и сына любил нещадно и справочка появилась волшебная об этой любви) и 25% с зарплаты до 18летия пацана.

суд переносился один раз из за того, что не было страховой. затем постановил с меня взыскать 50 тысяч а со страховой максимальную сумму выплаты (там 120 вроде бы было).

вот так из за наших законов человека могут закрыть или очень сильно испортить жизнь...
Свояк 7 июл. 2015 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (triff @ 7.07.2015 - 11:56)
Пока у нас пешеходов не начнут штрафовать за переход в неположенном месте на сумму эквивалентную например как за проезд по полосе для ОТ (тыщи 3 минимум), а так же за этим исправно следить - нихуя не изменится.

Их штрафовать сложно - у них документов никогда с собой нет.
Shadowru 7 июл. 2015 г. в 12:00
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
7
Цитата (mestt @ 7.07.2015 - 11:59)
Я понимаю почему государство вводит такие меры -
водители у нас просто безбашенные, гоняют как на ркетах, перед переходами не тормозят, КУЛЬТУРЫ ВОЖДЕНИЯ НЕТ. Поэтому и погибает в дтп у нас больше чем во всем ЕС вместе взятом в 2,5 раза.
Так что бы хоть чуток водятлы одумались нужны, порой, такие вот драконовские меры, 2 года максимум колонии за труп на пеш. переходе это слишком мало как понимаете.

Водитель виноват в том, что самоубийца бросился ему под колеса?
Только потому что кто-то там что-то когда-то нарушает?

Это сообщение отредактировал Shadowru - 7 июл. 2015 г. в 12:02
triff 7 июл. 2015 г. в 12:01
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (MrEzh @ 7.07.2015 - 11:57)
triff
15 суток и 60 000 штрафа.... Вот тогда все начнут ходить идеально

Ну это Вы перегнули конешн с 15-ю сутками......у нас пол страны пересажать можно будет...вот тока мест не хватит)))
3000 руб по моему оптимальный вариант....
ygagarin82 7 июл. 2015 г. в 12:01
Хохмач  •  На сайте 13 лет
5
не справедливо перевеливать ответственность на добропорядочного водителя
vladghost 7 июл. 2015 г. в 12:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
дурдом,... чую по мамским форумам эта история разойдется и будет как методичка
strannik1982 7 июл. 2015 г. в 12:02
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Mamboking @ 7.07.2015 - 11:59)
Цитата (strannik1982 @ 7.07.2015 - 15:52)
Цитата (Mamboking @ 7.07.2015 - 11:51)
Да хоть обминуситесь. Сел за руль - будь готов нести ответственность. А то что-то много развелось пидаргов, которые с места ДТП скрываются.

Вышел на дорогу будь готов к тому же

Ты наверное один из тех водятлов, которые считают, что хороший пешеход - быстрый пешеход?

Простите, что то я не припомню чтоб мы с Вами водку пили
MrEzh 7 июл. 2015 г. в 12:02
Хохмач  •  На сайте 12 лет
6
У нас скорее с судьями проблема... Прецедентное право рулит в этом плане. Ну как можно посадить человека, если он не виноват, а оказывается можно!!!

Зато когда чуваку на БМВ баран (реальный баран с рогами) всю бочину отдолбил, то деньги суд постановил с хозяина барана не взыскивать - она же бабушка, гавно случается
Нимерия 7 июл. 2015 г. в 12:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (vladghost @ 7.07.2015 - 12:01)
дурдом,... чую по мамским форумам эта история разойдется и будет как методичка

ага. они и так через дорогу прут по сторонам не смотрят. Теперь как будет?
Gyriev 7 июл. 2015 г. в 12:03
Балагур  •  На сайте 11 лет
7
Во мне все больше крепнет уверенность, что в такой ситуации (сбитый пешеход не на зебре), надо по газам и валить...
triff 7 июл. 2015 г. в 12:04
Приколист  •  На сайте 11 лет
11
Цитата
Их штрафовать сложно - у них документов никогда с собой нет.

В том то вся и соль....
Вот когда ДПСам разрешать забирать до выяснения личности и оформления протокола - тогда и документы вмиг найдутся!
Shadowru 7 июл. 2015 г. в 12:05
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
6
Цитата (Py6epoug @ 7.07.2015 - 12:03)
Цитата (Shadowru @ 7.07.2015 - 11:17)
Ебанутые законы...

Ребенка жалко. Но схуя мужику нести ответственность за безответственность его матери?

З.Ы. А "истцы" отремонтировали автомобиль? Ведь он невиновен.

А с хуя ли тогда, простите, малец должен нести ответственность своими страданиями за двух взрослых долбоёбов (ТП и водятель)?
Вот суд на его сторону и встал.

А схуя водителю нести ответственность?
Он, между прочим, потерпевший.
Мамаша ребенка налоги, между прочим, платила всю свою сознательную жизнь. Вот пусть государство и содержит

Это сообщение отредактировал Shadowru - 7 июл. 2015 г. в 12:06
chexec 7 июл. 2015 г. в 12:06
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Свояк @ 7.07.2015 - 12:00)
Цитата (triff @ 7.07.2015 - 11:56)
Пока у нас пешеходов не начнут штрафовать за переход в неположенном месте на сумму эквивалентную например как за проезд по полосе для ОТ (тыщи 3 минимум), а так же за этим исправно следить - нихуя не  изменится.

Их штрафовать сложно - у них документов никогда с собой нет.

в отдел для выяснения личности и оформления административного правонарушения. в чем проблема, законы позволяют.
Агневушка 7 июл. 2015 г. в 12:06
Серебряная Снегурочка ЯПа  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (масквабадец @ 7.07.2015 - 12:13)

sm_biggrin.gif pray.gif

Я вот только не пойму:чему ТС радуется?
FedFed 7 июл. 2015 г. в 12:07
Домосед  •  На сайте 15 лет
7
Цитата (triff @ 7.07.2015 - 12:01)
Цитата (MrEzh @ 7.07.2015 - 11:57)
triff
15 суток и 60 000 штрафа.... Вот тогда все начнут ходить идеально

Ну это Вы перегнули конешн с 15-ю сутками......у нас пол страны пересажать можно будет...вот тока мест не хватит)))
3000 руб по моему оптимальный вариант....

а у него ссобой денех нету и документов тоже. что делать?
было тут решение однажды - сажали таких пешеходов в автобус и милиционер им лекцию читал. выскочил побырому за хлебушком и проторчал два часа на лекции. мало кому такое понравится. так и нужно продолжать. лекции, тематические фильмы, и т.п. все что угодно лишь бы сожрать как можно больше времени у торопыги. может это и включит голову некоторым.

а за серьезные нарушения (с ДТП) - штрафы приличные.

Это сообщение отредактировал FedFed - 7 июл. 2015 г. в 12:19
MrEzh 7 июл. 2015 г. в 12:07
Хохмач  •  На сайте 12 лет
33
Py6epoug
Цитата
А с хуя ли тогда, простите, малец должен нести ответственность своими страданиями за двух взрослых долбоёбов (ТП и водятель)?
Вот суд на его сторону и встал.


Ты дурак или с логикой вообще "0"?

Водятел ни в чем не виноват, даже суд постановил, он НЕВИНОВАТ, что мать дура. Но ему впаивают какие-то непонятные деньги на содержание какого-то спиногрыза, которго он первый раз на суде увидел.

А за что? За то что мать спиногрыза под его машину кинулась.

Завтра пьяная курица спускаясь по лестнице запнется и убьется об твою дверь, а на тебя ее детей повешают, содержи, дверь твоя же.... Ты тоже решишь, что это правильно?
chexec 7 июл. 2015 г. в 12:07
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (ELEA @ 7.07.2015 - 12:04)
Цитата (mestt @ 7.07.2015 - 11:59)
Я понимаю почему государство вводит такие меры -
водители у нас просто безбашенные, гоняют как на ркетах, перед переходами не тормозят, КУЛЬТУРЫ ВОЖДЕНИЯ НЕТ. Поэтому и погибает в дтп у нас больше чем во всем ЕС вместе взятом в 2,5 раза.
Так что бы хоть чуток водятлы одумались нужны, порой, такие вот драконовские меры, 2 года максимум колонии за труп на пеш. переходе это слишком мало как понимаете.

Во! +1

Правда и сам гоняю...

ТЕМ БОЛЕЕ СРОЧНО СОЖГИ ПРАВА! такой правильный, такой "справедливый", лишить всех прав за езду по ПДД, а сам нарушаешь и признаешься в этом! лицемер! аминь.
масквабадец автор 7 июл. 2015 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Py6epoug @ 7.07.2015 - 12:03)
А вообще, ебать-копать, к знакам ограничения скорости добавить ещё принудительный регламент производства авто - чтобы конструктивно они не ехали больше 90 по Российским дорогам. Ну не понимаю, зачем позволять продавать автомобили, которые могут и 160 и 220 вваливать, когда в стране такого места не найдешь, где можно законно так нестись.

"Люди одумайтесь, люди одумайтесь, мы все сошли с ума, мы все сошли с ума" © "Ноль"

sm_biggrin.gif pray.gif Давай сразу в 5 км/час введем конструктивные ограничения для авто! Зачем мелочиться?

Это сообщение отредактировал масквабадец - 7 июл. 2015 г. в 12:09
tmp2011 7 июл. 2015 г. в 12:08
Хохмач  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Матрос1984 @ 7.07.2015 - 11:56)
Заебали уже с "источником повышенной опасности".Источник повышенной опасности это пешеход,который мозги или не включил ,или дома оставил.

Плюсану, тупопёздность в россии уже зашкаливает, пора психическое заболевание новое вводить для такие мамаш - тупая пизда,.
Kripers 7 июл. 2015 г. в 12:08
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (vodemarrr @ 7.07.2015 - 11:33)
Цитата (cavkosmos @ 7.07.2015 - 11:29)
Цитата
Правда ответственность владельца средства повышенной опасности никуда не денется и платить всё равно придется.

Это только к автомобилистам относится? Поезд например к средствам повышенной опасности не относится?(Что-то я не слышал про подобные иски к машинистам, а людей они часто сбивают)

У поездов приоритет повышенный - даже спецавто с сиреной и синей мигалкой стоят и ждут на переезде пока проедет поезд. Просто тормозной путь у состава 1-2 км, поезд в принципе ни остановиться вовремя не сможет ни стороной объехать (рельсы мешаются cool.gif ).

Приоритет не причем. Источником повышенной опасности поезд является так же как и авто, только с МПС в в отличии от водителя стрясти бабла не получится, судья сразу огребёт.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 723
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх