Фотки, как фотки. Хуйня, одним словом и лишний пиар этому фотографу. Вместо визгов о педофилии и призыву к властям, путем публикации анонса этой фотовыставки, надо было бы молча направить материал в соответствующие инстанции и ждать ответа. А то сейчас предали огласке этого хуйдожника, так куча народа посмотрит на его шедевры, а кто-то даже стартанет на эту выставку. То бишь фотограф словил свой гешефт и ему сделали бесплатную рекламу. Я вот о нем вообще первый раз слышу, и если бы не прочитал этот пост, то даж и не узнал об ентой выставке. Так что копипаста безмозглая истеричка, которая лишь подогрела интерес к этому фото-говну.
Копипаста - "мисс трамел", то бишь Лена Миро так что про безмозглую истеричку - ты прям в яблочко)
Эх, этот автор работ еще и лично 8 сентября выступал, опоздали маленько с постом, думаю, если бы раньше вышел, то нашлись бы в Москве желающие яйцами его закидать. А по поводу детей-моделей, тоже, блин, весьма своеобразные ((( читаем с сайта выставки:
Несмотря на нападки на Стёрджеса за то, что в его работах зачастую присутствует очень юная обнаженная натура – снимки не оставляют ощущения порочности. Стёрджес не работает с обнаженным телом как с абстрактной формой, но устанавливает особый контакт с человеком, что делает его фотографии такими чарующими и непринужденными. Стёрджес на протяжении долгих лет дружит с семьями своих натурщиц. Фотограф снимает своих моделей – девочек и девушек из нудистских общин – в обстановке, совершенно гармоничной для них самих. «Нагота здесь ничего не значит…Люди обнажены, потому что они нудисты и проводят теплое время года на курортах, свободные от чувства смущения», – говорит автор. Начав работу сериями в 1970ые годы, сейчас автор фотографирует уже 3ье поколение своих моделей. «У меня есть серии фотографий, отражающие 30- и 35-летние периоды жизни». Он очарован человеческих телом и тем, как оно развивается, начиная с младенчества и детства до подросткового периода и зрелости. Стёрждеса интересует не только физиологические метаморфозы, но и личностные изменения, которые претерпевает человек: «Я хочу, чтобы, смотря на мои фотографии, зритель осознал, насколько интересны и многогранны люди на моих фотографиях».
Центр фотографии имени братьев Люмьер покажет около 40 фотографий, снятых Стёрджесом на крупноформатную карданную камеру 20х25 см. Выставка представит творчество автора от ранних работ 1970-ых годов до современных съемок. 8 сентября состоится творческая встреча с Джоком Стерджесом.
Не увидел я педофилии в этих "работах". Ну думаю что Мелоновы, Музлины и их последователи найдут! P.S. Я так и не понял я педофил или нет, храню фотоальбомы сделанные родителями, а мы там с братом, на части фотографий сфотографированы в стиле ню.
Это сообщение отредактировал Voviks77 - 24 сен 2016 в 15:18
Средневековые возвращается, только в этой редакции место охоты на "ведьм" появилась охота на "педофилов".) А так всё совпадает, малообразованным как и просто тупим везде мерещится козни "проклятых".)
Средневековые возвращается, только в этой редакции место охоты на "ведьм" появилась охота на "педофилов".) А так всё совпадает, малообразованным как и просто тупим везде мерещится козни "проклятых".)
А человек такое существо, что ему враг нужен, он без него не может вот и ищут ведьм в обществе, кабы на власть не накинулись.
Херня. И, я думаю - реклама. Ничего громкого из заголовка не увидел. Порнографии нет, значит нет и педофилии. У всех дома есть старые подобные фото (еще ч/б, может и цветные). В детской чистоте есть своя красота. Своих вырастил уже, жду внуков. Кричат либо ханжи, лишенные радости материнства, либо молодежь, еще не вырастившая своих детей.
Прошла по ссылке. Там тема раскрыта. Это ужас, Запад мне представляется этаким Вавилоном со скопищем извращенцев всех мастей. Вопос к нашим властям - правда ему разрешили выставляться? Как концерты рокерские запрещать и фестивали - он тут как тут. За православие и семейные ценности. А тут что, педофил неприкосновенен?
что ужасного вы там увидели?
Я даже не хочу это комментировать.
на пляже вы тоже ужасаетесь когда дети голые бегают?
Вы будете не против, если на этой выставке будут фотографии вашей дочери допустим?
по закону детей не имеют право фотографировать без разрешения родителей. если родители разрешили, то какие проблемы?
Не уходите от вопроса, вы лично дадите согласие на то что фото вашей дочери будет присутствовать на выставке?
Педоистерички сначала лучше бы почитали о том, что фотограф работает на нудистских пляжах, с семьями, где наготы не стыдятся с рождения. Это их выбор и их право демонстрировать своё тело.
педофилоф однозначно на кол, но вот такой фильм помните, и что? короче кто что хочет тот то и видит
Педофилов кастрировать нужно, чтобы детей не совращали и сами не мучались. Фильм хоть убей не помню.
Угу, вот примерно так педоистерия и нагнетается. Ещё каких-то 30 лет назад всем бьло пофиг на детей без одежды, но потом кто-то наверху решил, что нужна очередная охота на ведьм и понеслось. Нуачо, власти очень удобно, когда любого можно посадить только потому, что его дочь нарисовала кошку с неправильным хвостом(а то и ваще просто так, после "беседы ребёнка с психологом") причем посадить очень на долго, а общество, подготовленное нагнетателями, будет улюлюкать и требовать отрезания яиц. Не, конечно есть мрази, которые детей рассматривают в качестве сексуального объекта - там вопросов нет, это извращение и оно не лечится, такого лучше всего навсегда изолировать от общества, но таких упоротых мало, а ловить их - гораздо сложнее, чем сажать за кошкины хвосты. Ну и к вопросу о выставке - если человек сексуально здоров, то фотки голых детей у него никаких желаний не вызовут, мало ли что там эти фотографы снимают. Мне такое искусство непонятно, ну так я и в фотографии ни черта не смыслю, мож там какие-то глубинные смысл есть, искусствоведы мож знают.
педофилоф однозначно на кол, но вот такой фильм помните, и что? короче кто что хочет тот то и видит
Педофилов кастрировать нужно, чтобы детей не совращали и сами не мучались. Фильм хоть убей не помню.
Угу, вот примерно так педоистерия и нагнетается. Ещё каких-то 30 лет назад всем бьло пофиг на детей без одежды, но потом кто-то наверху решил, что нужна очередная охота на ведьм и понеслось. Нуачо, власти очень удобно, когда любого можно посадить только потому, что его дочь нарисовала кошку с неправильным хвостом(а то и ваще просто так, после "беседы ребёнка с психологом") причем посадить очень на долго, а общество, подготовленное нагнетателями, будет улюлюкать и требовать отрезания яиц. Не, конечно есть мрази, которые детей рассматривают в качестве сексуального объекта - там вопросов нет, это извращение и оно не лечится, такого лучше всего навсегда изолировать от общества, но таких упоротых мало, а ловить их - гораздо сложнее, чем сажать за кошкины хвосты. Ну и к вопросу о выставке - если человек сексуально здоров, то фотки голых детей у него никаких желаний
Вы меня не туда записали, кастрировать нужно тех кто с детьми имел половой акт или пытался. Те кто сдерживается, пускай дальше сидят на попе ровно. То что сейчас нагнетается в нашем обществе НЕНОРМАЛЬНО! P.S. Дети которые воспитываются в семьях, где прививается сдыд к голому телу потом имеют кучу комплексов, вплоть до психических отклонений. Вспомнил случай на работе, тетка жаловалась, что ее дочка 8ми лет одна в душе только в купальнике моется, а я уверен что она и виновата.
Это сообщение отредактировал Voviks77 - 24 сен 2016 в 16:00
Да, если бы какой-нибудь фотограф смог красиво снять мою дочку, я охотно бы дал согласие разместить это фото на его выставке. Если бы снимок вышел, по моему мнению, некрасивый - я постарался бы убедить фотографа не выставлять его.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com