SpaceX Элона Маска анонсировала систему межпланетного транспорта

111

Пока не будет средств вывода на орбиту с ценой за килограмм груза как минимум на пару порядков ниже нынешней, никакой экспансии в космос не будет.

А лично я верю, что у Маска получится. И сам бы полетел, если бы пригласили. А весь негатив в его адрес - от бессильной злобы. Сами-то даже спутник не можем толком вывести. Вся космическая слава России осталась в прошлом, а США продолжают движение.

Цитата (v0van8 @ 28.09.2016 - 15:20)

Пока не будет средств вывода на орбиту с ценой за килограмм груза как минимум на пару порядков ниже нынешней, никакой экспансии в космос не будет.

А может Вы хотели сказать, что не будет войн и все деньги будут направлены в нужное русло?
хотя это фантастика... (

Разводит лохов по крупному.Мавроди нервно курит в стороне.Все кто смыслит в космологии и астрономии поднимают этого клоуна на смех.

Цитата (бнопня @ 28.09.2016 - 15:39)

Цитата (v0van8 @ 28.09.2016 - 15:20) Пока не будет средств вывода на орбиту с ценой за килограмм груза как минимум на пару порядков ниже нынешней, никакой экспансии в космос не будет. А может Вы хотели сказать, что не будет войн и все деньги будут направлены в нужное русло? хотя это фантастика... (

че-то последняя ракета на фотке на фаллоимитатор смахивает ))))))

"Анонсировал" - это ролик нарисовали что ли?
Ппц. Я в своих снах уже на альфа-центавра слетал, тоже анонс делать? И даже распишу что и как нужно делать, чтобы долететь

Скоро картошку полетим сажать

Цитата (Басаревъ @ 28.09.2016 - 17:36)

А лично я верю, что у Маска получится. И сам бы полетел, если бы пригласили. А весь негатив в его адрес - от бессильной злобы. Сами-то даже спутник не можем толком вывести. Вся космическая слава России осталась в прошлом, а США продолжают движение.

Вы-то ничего не можете. Спутник на пердячьем газе особо не выведешь.
А Россия выводит больше всех спутников в мире, плюс является единственной страной, которая доставляет космонавтов на МКС.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 28 сен. 2016 г. в 16:19

Цитата

Interplanetary Transport System (ITS)

Ой ну как амеры любят эти сокражения.

TTIP,IPS,SSDF,TYRJI,JJDGDBHDB,

Цитата (Нанонимно @ 28.09.2016 - 16:14)

"Анонсировал" - это ролик нарисовали что ли? Ппц. Я в своих снах уже на альфа-центавра слетал, тоже анонс делать? И даже распишу что и как нужно делать, чтобы долететь

я Вам даже больше скажу. Вы можете заработать миллионы за это! Заявка опубликована на сайте госзакупок, цена контракта составляет 127 миллионов рублей.
А пока, Вы только ржете с анонсирования программы - отличной команды ученых ))

Прикольные развлечения у Маска. Это не золотые унитазы, шубохранилища, яхты или 50-й инкрустированный бриллиантами Бентли. Даже если и не выйдет ничего с его идеей, это все равно продвинет человечество на пути освоения космоса.

у него в этом месяце ракета взорвалась на площадке, ликвидация аварии займет не мало времени, но он оптимист судя по всему, а это залог успеха =)

Цитата (Нанонимно @ 28.09.2016 - 17:18)

Цитата (Басаревъ @ 28.09.2016 - 17:36) А лично я верю, что у Маска получится. И сам бы полетел, если бы пригласили. А весь негатив в его адрес - от бессильной злобы. Сами-то даже спутник не можем толком вывести. Вся космическая слава России осталась в прошлом, а США продолжают движение. Вы-то ничего не можете. Спутник на пердячьем газе особо не выведешь.

Вы бы хоть почитали, прежде чем ерунду писать. Вот, для начала:
Раз
Два
Три

Цитата (Нанонимно @ 28.09.2016 - 16:18)

Цитата (Басаревъ @ 28.09.2016 - 17:36) А лично я верю, что у Маска получится. И сам бы полетел, если бы пригласили. А весь негатив в его адрес - от бессильной злобы. Сами-то даже спутник не можем толком вывести. Вся космическая слава России осталась в прошлом, а США продолжают движение. Вы-то ничего не можете. Спутник на пердячьем газе особо не выведешь. А Россия выводит больше всех спутников в мире, плюс является единственной страной, которая доставляет космонавтов на МКС.

И здесь Вы ошибаетесь.
Байконур впервые за четверть века утратил пальму первенства по числу пусков космических ракет, уступив ее американскому космодрому на мысе Канаверал, сообщил «Интерфаксу» источник на Байконуре.


Как сказал собеседник агентства, «за месяцы, оставшиеся до конца года, Байконуру не удастся вернуть первенство: с него может быть выполнено от пяти до шести пусков, в то время как с мыса Канаверал на этот же период намечено около полутора десятка пусков».

В целом за семь месяцев текущего года в мире было проведено 47 пусков космических ракет-носителей. С российских космодромов стартовало 14 ракет (с Байконура было проведено 8 пусков, с Плесецка — 5, с Восточного — 1), США провели 13 пусков, Китай — 9, Индия — 4, Европа — 5, Северная Корея — 1, Япония — 1.

Цитата (v0van8 @ 28.09.2016 - 16:20)

Пока не будет средств вывода на орбиту с ценой за килограмм груза как минимум на пару порядков ниже нынешней, никакой экспансии в космос не будет.

Об этом как раз и было упомянуто во вчерашней презентации на примере стоимости Боинга 737 и первого полёта на нём.
Основная цель - сделать элементы ракеты-носителя многоразовыми. Тогда, при многократном их использовании и уменьшится стоимость вывода 1 кг на орбиту. Первые шаги уже есть. Гуглите сами

бнопня

Цитата

В целом за семь месяцев текущего года в мире было проведено 47 пусков космических ракет-носителей. С российских космодромов стартовало 14 ракет (с Байконура было проведено 8 пусков, с Плесецка — 5, с Восточного — 1), США провели 13 пусков, Китай — 9, Индия — 4, Европа — 5, Северная Корея — 1, Япония — 1.

Ты хотя бы внимательно читай, что цитируешь

хорошая картинка, осталось воплотить

Цитата (Apostroff @ 27.09.2016 - 22:21)

А как переселенцы будут новые айфоны покупать?

Восьмой, говорят, будет работать не только под водой, но и на марсе.
... Хотя мне и седьмой не нужен, ну не хочу я базарить из под воды!

дадада, пиздеть это не мешки ворочать.
что он нам еще анонсирует ?

сестра, да отнимите уже грибы у пациента ! тут Наполеон на соседней койке уже плачет

Цитата (zoleg @ 27.09.2016 - 22:20)

холодный термояд анонсировали несколько раз, а воз и ныне там. тут аналогичный случай.

Это совсем, совсем разные истории.Тут обычный барыга разводит хомячков инвесторов. Это проект не выдерживает ни какой критики. И он также долек до реализации, как телега до самолета.

Что касается термоядерного синтеза, то там ведутся не один десяток лет международные исследования с привлечением множества ученных.

Цитата (Skat @ 27.09.2016 - 23:52)

Чертежи ракеты ещё не публиковали?

это старая фотка, в новом мультике штука которую на Марс класть собираются еще больше :)

Да ладно вам...
Всем здравомыслящим согражданам понятно, что вместо полета на Марс будет снят фильм
Как с Луной, "где американцы не были"
Правда, сограждане?

я уже называл Илона недавно жуликом и заминусили ) Ну может и по делом... Но попытаюсь объяснить свою теорию... Тематика Марса всплывает всё чаще и создают образ с лёгкостью обустраеваемой планеты, мне кажется, неспроста. Потом начнут ракету испытывать. Попутно начнётся сбор бабла под гарантированное место в новом ковчеге... Короче Илону, при грамотном маркетинге, хватит этого галактического ммм чтоб президентом мира стать и пожить безбедно ))

Цитата (suntori @ 28.09.2016 - 16:29)

Цитата (Нанонимно @ 28.09.2016 - 17:18) Цитата (Басаревъ @ 28.09.2016 - 17:36) А лично я верю, что у Маска получится. И сам бы полетел, если бы пригласили. А весь негатив в его адрес - от бессильной злобы. Сами-то даже спутник не можем толком вывести. Вся космическая слава России осталась в прошлом, а США продолжают движение. Вы-то ничего не можете. Спутник на пердячьем газе особо не выведешь. Вы бы хоть почитали, прежде чем ерунду писать. Вот, для начала: Раз Два Три

ДА можно хоть 10 ссылок привести. Опять Маска хотят гением показать прям. Двигатели на паре метан + кислород разрабатывались когда Маск еще девок в школе тискал. Что тут опять революционного то? Двигатель на паре метан+кислород имеет удельный импульс на 5-10% выше чем керосин+кислород. Не в разы как тут пытаются завуалированно показать а на 5-10% причем СПГ метан имеет плотность вдвое ниже керосина. А низкая плотность топлива это как раз минус и очень значительный. Основное преимущество это дешевизна метана его по сути можно использовать без какой либо очистки прям из природного газа. А вот керосин который используют для космоса не совсем обычный. Водород хуже из-за еще более низкой плотности что приводи к потребности создавать очень больших баков. Гидразин по удельному импульсу хуже водорода лучше керосина с метаном но сложен в транспортировки и хранении так как является чертовски токсичным веществом.