"Хроники Амбера". Готовится экранизация лучшей серии книг в жанре фэнтези?

Цитата (Evgeniy1980 @ 6.06.2017 - 14:43)

Цитата (zavoewatel @ 6.06.2017 - 13:31) Половину первого тома смог осилить, полный БРЕД! Вот за что минусите то человека? Прочитал книги 3.. может больше... ну скучная хрень то... Если вначале еще как-то интересно, то потом все скатывается в бред и тягомотину. Одно описание пейзажей убивает всякое желание читать.

да минусят зря, каждому своё, кому Человек паук, а кому Прометей))

Но создатель "Ходячих мертвецов" Роберт Киркман и его сопродюсер Девид Элперт

Все, можно с гарантией сказать, что будет хрень.

Негры и безруков убьют вселенную амбера.

Такая она нудная. Хотя первая часть читабельна.

Цитата (BUDDYnator @ 6.06.2017 - 13:22)

Цитата (лесепе @ 6.06.2017 - 13:20) Ну хз..очень сложно Амбер воспроизвести, мне кажется) Сложно воспроизвести? Я вообще не понял, что там за каша-малаша Цитата А главное целая вселенная параллельных миров, которые в различных переводах называются тенями или отражениями двух главных миров - Амбера (Эмбера, Янтаря, Янтарного королевства) и Двора Хаоса

Читал очень давно и мне тоже не понравилось, т.к. нет определенного сюжета. Сплошные интриги, грызня, нагромождение противоречивых фактов и ОЧЕНЬ МНОГО балабольства между персонажами.

Цитата (Evgeniy1980 @ 6.06.2017 - 14:43)

Цитата (zavoewatel @ 6.06.2017 - 13:31) Половину первого тома смог осилить, полный БРЕД! Вот за что минусите то человека? Прочитал книги 3.. может больше... ну скучная хрень то... Если вначале еще как-то интересно, то потом все скатывается в бред и тягомотину. Одно описание пейзажей убивает всякое желание читать.

Вы абсалутна правы, в книге должен быть сплошной экшОн: "Бдыщь! Вжух мечом!кровишша текет, башка в одну сторону, кишки в другую!".
И так 800 страниц.

Друсс-Легенда хочу.

только бы не фейк, только бы не фейк, только бы не фейк.
И главное, чтобы так же как "властелин колец" - эпично, по книге, ничего лишнего и без негров (как уже много раз было сказано). Тут промелькнул Ди Каприо, хм, но на роль Корвина он мог бы подойти, ИМХО

тоже не осилил всю.. 4 части и дальше такое ощущение, что по кругу идет(

когда-то я мечтал, о том, чтобы увидеть фильм по этой книге, но потом понял, что вероятней всего фильм получится говнячий, потому, что вряд ли авторам фильма удастся корректно передать весь тот мир, который рисует воображение, когда читаешь эту книгу, а создать очередной высер, типа той же "игры престолов" -- это убить изначальный замысел Желязны, испохабить, завалить всё сиськами, потому, что иначе смотреть никто не будет, корявой анимацией, потому, что нормальная слишком дорого будет стоить да и лень, ублюдочной игрой актёров, потому что нормальные актёры дорого стоят.
В общем, я противник того, чтобы похоронили превосходное произведение, очередным бездарным бабкособирательным высером киноиндустрии.

Амбер, КоРвин и особо доставлял лорд ДвоРкин. Любят у нас коверкать имена в переводах, хлебом не корми. Сумкин, Засумки, Думбльдор и т.д.

Я не уверен, что хочу экранизацию... Нынче же время ебейшее - такой отсебятины и "авторского видения" напихают - блевать из окон будем.

Так, вроде, была тема
http://www.yaplakal.com/forum1/topic141710...и+амбера

Цитата

Корвин Вылитый. Черный с серебром и Грейсвандир. Только глаза зеленые у него должны быть.

ну линзы в помощь))))))))))))))) А по сабжу, интересная задумка, я бы посмотрела

elstop

Цитата

В общем, я противник того, чтобы похоронили превосходное произведение, очередным бездарным бабкособирательным высером киноиндустрии.

А теперь объясните, если не сложно, каким образом плохая экранизация может похоронить превосходное произведение? Будет плохая экранизация - просто не будем смотреть, вот и все. Или после выхода сериала все книги самовоспламенятся?

DIMMMka

Цитата

Пойду книжки доставать :)

Я в свое время купил в одной книге, не, в книжище! Правда, перевода лучше, чем в книге с 2 первыми частями, не видел.
По теме - не трогайте вы нафиг Хроники! Ничего хорошего не выйдет, стоит вспомнить упомянутую Темную Башню. Если во Властелине колец, в основном, экшен, то в ТБ и ХА очень много размышлений героев, камбэки, путешествия во времени и ещё куча всего, что показать на экране проблематично.

Желязны зачитывался в юности, читал, что называется запоем. Сколько у него замечательных романов и рассказов... Если сделают хорошую экранизацию будет очень хорошо, во всяком случае смотреть начну обязательно.

Читал о намерении снимать данный сериал ещё пол года назад, не помню где точно, так вот там говорили, что на роль Корвина шли переговоры с Киану Ривзом! Но это всё на уровне слухов.

ахуенная новость, если чё))) только вот негром не подпускайте далее, чем на километр... в Хрониках не было негрил)

правда, чую, засрут всю идею -- Желязны тяжеловат будет для экранизации, ИМХО...
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 6 июн. 2017 г. в 15:01

Цитата (ilaleksei @ 6.06.2017 - 14:37)

А чем хуже Дж.Лорд .Ланье или Сапковский---намного интересней чем эти сопли снимать

Кстати, да. Ведьмак Сапковского заметно бодрее читается. Персонажи общаются по ходу сюжета, а не ВМЕСТО сюжета. Характеры прописаны аккуратно, логично и ненавязчиво. И если какой-то неожиданный сюжетный поворот и происходит, то он вызывает реакцию "ишь ты, надо же как", а не "да ладно, вы гоните" как в Амбере.

Цитата (Lagranzh @ 6.06.2017 - 14:57)

Амбер, КоРвин и особо доставлял лорд ДвоРкин. Любят у нас коверкать имена в переводах, хлебом не корми. Сумкин, Засумки, Думбльдор и т.д.

Ну-ка, ну-ка, а как же Corwin читается, уж не Ковин или Кэвин? :) Оно именно Корвин и произносится.

Цитата (Бeнeдикт @ 6.06.2017 - 14:50)

Цитата (Evgeniy1980 @ 6.06.2017 - 14:43) Цитата (zavoewatel @ 6.06.2017 - 13:31) Половину первого тома смог осилить, полный БРЕД! Вот за что минусите то человека? Прочитал книги 3.. может больше... ну скучная хрень то... Если вначале еще как-то интересно, то потом все скатывается в бред и тягомотину. Одно описание пейзажей убивает всякое желание читать. Вы абсалутна правы, в книге должен быть сплошной экшОн: "Бдыщь! Вжух мечом!кровишша текет, башка в одну сторону, кишки в другую!". И так 800 страниц.

В книге должен быть смысл. В какой-то момент главным героем "Хроник" становится пейзаж.

Цитата (Бeнeдикт @ 6.06.2017 - 20:58)

elstop Цитата В общем, я противник того, чтобы похоронили превосходное произведение, очередным бездарным бабкособирательным высером киноиндустрии. А теперь объясните, если не сложно, каким образом плохая экранизация может похоронить превосходное произведение? Будет плохая экранизация - просто не будем смотреть, вот и все. Или после выхода сериала все книги самовоспламенятся?

ну хотя бы просто потому, что после плохой экранизации, отпадёт желание прочитать. Или этого недостаточно?

Цитата (Forwarder @ 6.06.2017 - 14:58)

Так, вроде, была тема http://www.yaplakal.com/forum1/topic141710...и амбера

Ты что, не видел кто ТС?????



Мне книга нравится и всегда хотелось, чтобы фильм сняли. Казалось, что это не возможно в принципе. Но сейчас нарисовать любую вселенную и любые перемещения можно.

elstop

Цитата

ну хотя бы просто потому, что после плохой экранизации, отпадёт желание прочитать.

Абсолютно не вижу логики. Мне не нравится наша экранизация "Мастер и Маргарита". Ни одна. Но книгу я не выкинул и перечитываю с большим удовольствием.
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 6 июн. 2017 г. в 15:09

Цитата (Evgeniy1980 @ 6.06.2017 - 15:01)

Цитата (Бeнeдикт @ 6.06.2017 - 14:50) Цитата (Evgeniy1980 @ 6.06.2017 - 14:43) Цитата (zavoewatel @ 6.06.2017 - 13:31) Половину первого тома смог осилить, полный БРЕД! Вот за что минусите то человека? Прочитал книги 3.. может больше... ну скучная хрень то... Если вначале еще как-то интересно, то потом все скатывается в бред и тягомотину. Одно описание пейзажей убивает всякое желание читать. Вы абсалутна правы, в книге должен быть сплошной экшОн: "Бдыщь! Вжух мечом!кровишша текет, башка в одну сторону, кишки в другую!". И так 800 страниц. В книге должен быть смысл. В какой-то момент главным героем "Хроник" становится пейзаж.

Ну...в данной книге есть и смыл и сюжет. По крайней мере, когда я последний раз перечитывал - они там были. Что бы там были "одни пейзажи"...нет, не помню такого. Видимо вам попался какой-то странный вариант.