После смерти Ворошилова ЧГК перманентно погружается в УГ. Я прав, не?
Ну вообще то в казино что где когда превратилось ещё при Ворошилове. Года так с 1995 там только на бабло и играли, и ставки ставили. А уж вопросы туповатые уже тогда и появились.
Ну казино-то запретили в РФ, вот и сдулась передача.
- Господин Поташёв! - Да, господин ведущий! - Представьте, что вы идёте по пустыне с господином Друзём и его неожиданно кусает кобра в член. Внимание, вопрос: Что необходимо сделать, чтобы спасти Друзя? *Минута прошла.. ПИИИИИ... * -Итак, господа, кто отвечает? Поташёв: Я отвечу, господин Ведущий. Я считаю, что необходимо отсосать яд из члена господина Друзя! - Ответ принят. Внимание, правильный ответ: Господа, всем известно,что кобра никогда не кусает выше колена. Поэтому, если змея укусила г-на Друзя в член, то он, член, ниже колена. А если у него такой член, то г-н Друзь может отсосать у себя сам. 1-0 в пользу телезрителей.
После смерти Ворошилова ЧГК перманентно погружается в УГ. Я прав, не?
Не прав. Просто привычка появилась к игре и ... интернет. Мы всегда можем раньше 1 минуты ответ настоящий узнать. При Ворошилове тоже были острые моменты))) Особенно Друзь получал мне кажется. Хорошая игра, смотрю с удовольствием! очень интересны человеческие эмоции! Жаль, что Брейн-ринг не крутят. Там тоже было прикольно, острых моментов побольше.
После смерти Ворошилова ЧГК перманентно погружается в УГ. Я прав, не?
Ворошилов за такую хуйню так же удалил бы из зала этого мудака, команду за столом и вообще бы год не пускал бы их на порог клуба. Разница с Крюком только в том что при Борисе игроки позволяют себе возражать, Ворошилов просто слал на хуй и без разговоров. По факту, подсказка была причем в цвет. Ведущий все правильно сделал.
Думаю, что самым справедливым в этой ситуации было бы не давать очко игрокам, но оставить за столом. Дать новый вопрос и при малейшем шуме в зале засчитывать проигрыш. По сути же любой человек может встать рядом со столом и кивать, чтобы подставить команду. А реально подсказывать можно любым другим способом. Покашлять, нос почесать или ухо, очки поправить, зевнуть, поправить воротник рубашки или галстук. Только реальный долбоёб встанет рядом с капитаном команды, на которого камеры постоянно направлены и так явно кивать гривой.
Кстати, пока писал коммент, то подумал, что мужик этот мог просто слушать версию жены и соглашаться. Но без какой-то задней мысли, а просто потому, что её версия совпадает с его.
Посмеялсо, когда Козлов сказал назвал Аскерова "поборником честной игры и борцом с подсказками" да я лично пару раз видел подсказывавшего и удалявшегося Аскерова гггг
"Что? Где? Когда?" - пожалуй единственная на сегодняшний день передача (ну "Своя Игра" ещё - но теперь её столохото купило, увы) которую я смотрю. Был КВН, но последние годы - сами знаете.
так вот - передача интересная, со своими нюансами, да формат подобной игры нестандартен насчет конкретной ситуации - соглашусь с цитируемым Еш(ещё много ш)ем подсказчика удалить - очко отдать телезрителю - команду оставить играть никто не мешает ведущему (как любому Гейммастеру) выслушать мнение окружающих Друзей - для зрелищности - но решение он должен принять сам - и именно такое
Когда-то эту игру я смотрел с удовольствием. Я имею в виду те древние времена, когда за победу давали книги... Сейчас "знатоки" рубят капусту, и как-то сам собой возникает вопрос: "за чей счёт банкет"? Подозреваю, что за наш... Так что мой интерес к этой игре на наши деньги постепенно угас.
Ну про древние времена с книгами незнай. Смотрел и тогда, конечно, но в силу возраста не особо обращал внимание на детали. Недавно по "Ретро" как-то глянул одну игру - игроки в малиновых пиджаках, в качестве приза вручается подбор книг а-ля "Антикиллер", "Кто-то там на зоне/Глухой/Слепой/Крутой и т.п.", в качестве фона звучит Круг. В общем, антураж тот еще. На мой взгляд, вопросы что тогда, что сейчас интересные одинаково попадаются.
Крюк воспользовался оплошностью Кима, чтобы вернуть их за стол.
Кима Галачана после игры ведь и отпиздить могли. Ведущему совсем похуй? Да и Аскеров сидел спиной к кивающему (кивнувшему) Галачану и не видел этого. А ведь капитан выбирает правильную версию и игрока, который её озвучивал во время обсуждения, поэтому подсказка - не подсказка. Потанина - барышня симпатишная и с мозгами. Но это не повод подыгрывать её команде. Сам не очень люблю Аскерова, но больше люблю справедливость в таком случае.
Цитата
Аскеров, поначалу подававший надежды, на сегодняшний день превратился в вечно обиженного "знатока". Смотреть на его рожу противно.
Какая не была бы рожа, но справедливо нужно подходить, хоть даже ещё дать один вопрос. Иначе WADA, отстраняющая наших спортсменов и отбирающая у них медали заявит, что у наших спортсменов рожи кривые. Нахуй какие-то допинг-пробы проверять?
Это сообщение отредактировал point027 - 23 ноя 2017 в 14:16
Странные правила какие-то. Почему именно шестое очко имеет значение? Т.е. всю игру вату катал, соперник ошибся а тебе наоборот - повезло раз, и все. Пешка прыгнет в дамки? Тогда-бы уж как в плей-офф - до Х побед. ЗЫ. перестал смотреть это ШОУ после ухода Ворошилова.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com