Галустян обиделся на рекламу шаурмы

Да не обиделся он, а бабла хочет срубить.

Давайте начнём с того,сколько налогов заплатил гражданин Галустян со своей концертной-телевизионной деятельности,всяких киносъёмок и корпоративов?Уверены,что у него всё до копеечки,как положено,отошло государству?Вот и я не уверен.Ибо живут все эти шуты в своём мирке дикого капитализма.Где,как и во все времена,на их доходы закрывают глаза.
Помню Жабу нашу пугачиху со своей дьявольской кодлой решили на налоги проверить несколько лет назад,так вой какой кругом поднялся?Сразу тема затихла..
Так вот если ты,сука,живёшь в государстве без каких-либо Правил,хули ты хочешь от других,чтобы было "как в цивилизованном мире"?
И дохуя можно дополнительной прибыли поиметь от того,что ты на шаурме ебальник этого чурбана повесишь????
У нас в городе есть забегаловки,где шаурма-самса НОРМАЛЬНАЯ,а есть,где ХУЁВАЯ.И все это знают.Хоть ты там Путина портрет повесь...

Цитата (ДиванныйСпец @ 27.11.2017 - 12:56)

Миша, нах.я тебе это?

да там не миша инициатор, а рекламное агенство, которое хочет бабла срубить.
Ведь в работу агенства входит помимо рекламирования следить и за несанкционированной рекламой других. Вот и отрабатывают свой хлеб

Цитата (RUSCTAPbIU @ 27.11.2017 - 13:03)

Цитата (ДиванныйСпец @ 27.11.2017 - 16:56) Миша, нах.я тебе это? Эээ..а почему нет? Заведение деньги зарабатывает в т.ч. при помощи его узнаваемости. Почему он должен пройти мимо?

Если честно, то я бы не повелся на такой баннер. Считаю, что кафешки должны зарабатывать качественной и вкусной едой. Сомневаюсь, что его портрет принес им охулиардные прибыли.

Всё правильно! Кому охото быть лицом какой-то мутной шаурмы да еще и бесплатно! Нет бы те хоть не деньгами, а например ежедневно по шаурме подгоняли, а так Галустян прав.
Это сообщение отредактировал toliker - 27 ноя 2017 в 15:16

Шашлычная в Копейске убрала баннер с Галустяном после жалобы артиста в ФАС

Актёр и бывший КВНщик Михаил Галустян пожаловался в управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области на баннер в шашлычной Копейска. 27 ноября ФАС начала проверку.

Галустян утверждает, что владелец шашлычной нелегально использовал его фотографию на баннере, который висел на стене заведения. По словам артиста, он владеет исключительными правами на снимок и не давал согласия на рекламу.

Использование в рекламе данного образа привлекает повышенное внимание потребителей к указанному объекту рекламирования в связи с популярностью и широкой известностью широкой публике Михаила Галустяна.
Михаил Галустян в обращении к ФАС

Галустян руководствовался пунктом 1 статьи 152.1 Гражданского кодекса и частью 11 статьи 5 Закона о рекламе.

Антимонопольная служба попросила власти Копейска рассказать, кто владеет шашлычной, чтобы проверить, есть ли у него разрешение на установку рекламы. Предпринимателю пригрозили возбуждением административного дела.

Как выяснил РБК, шашлычная называется «Шашлык-Бурум» и принадлежит Карену Арзаканцяну. Он не сказал, были ли у него разрешительные документы, но уже снял баннер. По словам бизнесмена, фотографии Галустяна «наклеены вообще везде в области». По версии Арзаканцяна, снимок артиста на шашлычной прислали ему в интернете.

Михаил мой земляк. Если надо будет, извинимся, я не вижу тут ничего криминального. Я смотрю все его шоу и стараюсь не пропускать все с его участием, поэтому его [баннер] и наклеил.
Карен Арзаканцян
владелец шашлычной «Шашлык-Бурум»

Российские артисты не впервые обращаются в ФАС из-за незаконного использования своих изображений. К примеру, Сергей Светлаков грозился подать иск к пермскому магазину нижнего белья, Ксения Собчак судилась с Park Hotel, а Сергей Гармаш — с «СКБ-банком» и «Рекламными технологиями». Гармаш пошёл с компаниями на мировую, Собчак проиграла суд, а конфликт Светлакова ничем не завершился.

via

Цитата

хочет бабла за свое лицо и процент с проданной шаурмы?!

именно! этот недохоббит мне и раньше не нравился ....

Цитата

шашлычная .... принадлежит Карену Арзаканцяну

один хач захотел с помощью фото другого хача бабла срубить, но тот, другой, хач, тоже захотел с "брата" бабла срубить ... вот такя армянская дружьба ...
это уёбище небритое поди с корпоративов хрен там налоги платит вообще!
Это сообщение отредактировал Урукхай - 27 ноя 2017 в 15:41

Цитата (An75tonio @ 27.11.2017 - 14:50)

Давайте начнём с того,сколько налогов заплатил гражданин Галустян со своей концертной-телевизионной деятельности,всяких киносъёмок и корпоративов?Уверены,что у него всё до копеечки,как положено,отошло государству?Вот и я не уверен.Ибо живут все эти шуты в своём мирке дикого капитализма.Где,как и во все времена,на их доходы закрывают глаза. Помню Жабу нашу пугачиху со своей дьявольской кодлой решили на налоги проверить несколько лет назад,так вой какой кругом поднялся?Сразу тема затихла.. Так вот если ты,сука,живёшь в государстве без каких-либо Правил,хули ты хочешь от других,чтобы было "как в цивилизованном мире"? И дохуя можно дополнительной прибыли поиметь от того,что ты на шаурме ебальник этого чурбана повесишь???? У нас в городе есть забегаловки,где шаурма-самса НОРМАЛЬНАЯ,а есть,где ХУЁВАЯ.И все это знают.Хоть ты там Путина портрет повесь...

п л ю с стопицот!!!!
Это сообщение отредактировал Урукхай - 27 ноя 2017 в 15:40

Ну если бы мою фотку захерачили на рекламу шаурмы, я бы тоже обиделся, по-моему это нормальная реакция.

Шашлычная оформлена на Ахуелдина Мамуебаева, которого с 92 года никто не видел

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ДиванныйСпец @ 27.11.2017 - 01:56)

Миша, нах.я тебе это?

Просто кушать очень хочется

.... и хтоооо это сделал????...

Это фигня, вот в Челябинске на выходе из ТК "Никитинский" уже не первый год один музыкальный магазинчик рекламирует сам Хетфилд.

так Незлобин же вроде из Копейска. копай, Галустян , копай.

Как то непонятен сарказм автора и всех кто высказывается.Думаю Галустян имеет полное право не хотеть быть лицом шашлычной, к тому же бесплатно. Почему кто то должен наживаться на успехе другого? !!!

Миша!
-не еби мозг людям

Да что вы знаете о рекламе шаурмы

Галустян!
Ты что , шашлычник?
- позорище Анапское

Цитата (Bona25 @ 27.11.2017 - 14:22)

Гавнистость и звездистость в нем так и прет. Еще по придиркам к бедкомедиану за карлосона стала видна его сущность. С виду весельчак и клоун в внутри жадное обидчивое оно.

Там не просто придирка к Badcomedian-у была, а он в суд на него подавал, чтобы обзоры на его дерьмо-фильмы удалил, так как они портят кассовые сборы.
Вот Мэд затирает про ситуацию:

...

Фирма

Там хачей мало что ли, которых можно под Галустяна загримировать и сфоткать для рекламмы?

Цитата (martin407 @ 27.11.2017 - 15:54)

Ну если бы мою фотку захерачили на рекламу шаурмы, я бы тоже обиделся, по-моему это нормальная реакция.

А если б тебе бабло с этого капало?

Между прочим и девочка с шоколадки Аленка имеет право на отчисления, и авторы песен и стихов, и модели - это их работа. Мы привыкли все типа по дружбе, потому и бедные. Заметили, что в супермаркетах играет безликая мелодия - или плати за использование авторского права. И здесь чего прикидываться, что ничего не знают - плохая работа надзорных органов - а вкатят штраф - и будут правы. Галустян зарабатывает - это его работа, его бизнес.