Фильм "Место встречи изменить нельзя" возродили в цифре

Цитата (dkz @ 12.05.2018 - 21:36)

Цитата (Ешшшш @ 12.05.2018 - 20:13) Цитата (mgnkn @ 12.05.2018 - 20:08) Я в HD смотрю только фильмы с масштабными съемками природы, пейзажей - типа Властелина колец, Хоббита и т.п. Игровое же кино, ИМХО, от излишней детализации только проигрывает, поэтому стараюсь брать не выше 720. А уж Место встречи само по себе не нуждается в улучшайзинге. Плёнка начинает приходить в негодность. Поэтому и оцифровали её в самом лучшем на данный момент формате и качестве, чтобы фильм и далее сохранялся. Через 50 лет достанут эти харды и переоцифруют заново, чтобы фильм был в формате 256к, например. И опять на полки. И новость об этом на том ЯПе будут обсуждать точно также. Типа привыкли к этому ужасному разрешению, новая оцифровка - не торт. И тд Оцифровать харды уже не получится, т.к. харды уже цифра.

Ну это да. Но ведь понятно же, о чем я говорил) Что через 50 лет улучшат видео до стандартов 2068 года.

на первой фото. до лучше чем после...

Цитата (DimBo @ 12.05.2018 - 22:42)

на первой фото. до лучше чем после...

Чем?

Цитата (SoftFelix @ 12.05.2018 - 15:47)

...С таким ужЕ привычным качеством фильма окунаешься в него полностью - он именно ТОТ, ТЕХ времён. Он смотрится как документальный. И вот вышел отреставрированный фильм. При просмотре глаз режет неестественная резкость, полностью обессшумленное изображение, другая насыщенность цветов, чёткий звук без того "потрескивания"... Такой фильм смотреть тяжело, постоянно отвлекаешься на сравнении было-стало, где-то подмечаешь неестественные правки при восстановлении. Меня это крайне напрягает, ведь этот фильм ужЕ просмотрен десятки раз в ТОМ качестве!...

В каком - ТОМ?
Вы не поверите, но снимался режиссером и первоначально этот фильм выходил без шумов и треска... это уже проблемы износа пленки. И с хорошим разрешением, которое не могли показать старые телевизоры.
Так что вы не фильм защищаете, а его испорченную копию к который вы привыкли.
Не вижу ничего плохого, что бы вернуть фильму его первоначальный вид.

Я понимаю, когда начинают возмущаться о раскрашивании фильмов, изначально снятых черно-белыми, но страдать из-за того царапины возникшие со временем затерли - это перебор.
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 12 мая 2018 в 20:22

Цитата (Ешшшш @ 12.05.2018 - 20:12)

Цитата (DimBo @ 12.05.2018 - 22:42) на первой фото. до лучше чем после... Чем?

Тем, что можно с высококультурном видом покорчить из себя эстета, рассуждая о неразбирающихся в искусстве обывателях

Цитата

Что через 50 лет улучшат видео до стандартов 2068 года.

Улучшат, всмысле увеличат разрешение, с сохранением четкости? По моему, увеличить разрешение у оцифрованного изображения еще сложнее, чем у аналогового. Хотя, и у аналогового есть свой предел, дальше которого ты просто получишь размазанные пятна.

Хотя, я слышал про технологии увеличения разрешения изображения без потери качества, но, скорее всего, там будет искажение содержания (на выходе получишь высококачественную графику). У каждого изображения есть предел. И задается этот предел той техникой, с помошью которой это изображение создавалось. Например, я не смогу снять диван на обычную камеру (хоть аналоговую, хоть цифровую), а потом увеличить (хоть с помошью компьютера, хоть с помошью линз) это изображение в 100500 раз так, чтобы я мог подойти близко, к этому увеличенному изображению и увидеть на снятом диване пылевых клещей.
Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 12 мая 2018 в 20:24

Цитата (SSerg84 @ 12.05.2018 - 23:20)

Цитата (Ешшшш @ 12.05.2018 - 20:12) Цитата (DimBo @ 12.05.2018 - 22:42) на первой фото. до лучше чем после... Чем? Тем, что можно с высококультурном видом покорчить из себя эстета, рассуждая о неразбирающихся в искусстве обывателях

А я всё ждал, что "ощинь смищно" и крайне оригинально пошутят "чем после"

Цитата (ПсихоПатрик @ 12.05.2018 - 20:21)

Улучшат, всмысле увеличат разрешение, с сохранением четкости? По моему, увеличить разрешение у оцифрованного изображения еще сложнее, чем у аналогового. Хотя, и у аналогового есть свой предел, дальше которого ты просто получишь размазанные пятна. Хотя, я слышал про технологии увеличения разрешения изображения без потери качества, но, скорее всего, там будет искажение содержание (на выходе получишь высококачественную графику). У изображения есть предел. И задается этот предел той техникой, с помошью которой это изображение создавалось. Например, я не смогу снять диван на обычную камеру (хоть аналоговую, хоть цифровую), а потом увеличить (хоть с помошью компьютера, хоть с помошью линз) это изображение в 100500 раз так, чтобы я мог подойти близко, к этому увеличенному изображению и увидеть на снятом диване пылевых клещей.

А вы в курсе какое разрешение на кинематогрофической пленке?
Вполне достаточное, что бы хватило для современных цифровых стандартов без всяких "танцев с бубнами", может ещё и останется.

И воспоминания Шарапова о войне, и как Жеглов, допрашивая, дубасит Фокса в автобусе и много чего еще не хватает, и не надо гнать, что оно потеряно)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

осталось через нейросети пропустить, как это сделал Яндекс

не видел в обсуждении вопроса- если снимали на 35мм пленку то она должна вытягивать 4к видео, а вроде речь идет о full hd. как-то не нашел ответа на этот вопрос. А фильм на все времена не отказался бы и от 7серий просмотра
Это сообщение отредактировал прохожий2017 - 12 мая 2018 в 21:25

Где скачать?

Цитата (oldcrazydad @ 12.05.2018 - 05:20)

Цитата С тех пор минуло почти полстолетия. Ну, 39 лет еще никак не полстолетия. А так-то фильм того заслуживает. Интересно бы посмотреть в цифре. А вот с цветокоррекцией настораживает. Не раскрасили бы а ля 17 мгновений.

Ты это имел ввиду?

Цитата (lrcom @ 12.05.2018 - 10:17)

чувствую, что испортят фильм своей цифрой ((( был теплый, любимый, а станет яркий, холодный и скучный есть вещи, которые не нужно трогать

Ну так не трогай. Чего загодя разнылся. Не смотри да и всё.

Кстати ремейки тоже можно не смотреть.

Цитата (SoftFelix @ 12.05.2018 - 15:47)

"Пошарпаность", характерная цветопередача, звук "ещё той озвучки"... С таким ужЕ привычным качеством фильма окунаешься в него полностью - он именно ТОТ, ТЕХ времён. Он смотрится как документальный. И вот вышел отреставрированный фильм. При просмотре глаз режет неестественная резкость, полностью обессшумленное изображение, другая насыщенность цветов, чёткий звук без того "потрескивания"... Такой фильм смотреть тяжело, постоянно отвлекаешься на сравнении было-стало, где-то подмечаешь неестественные правки при восстановлении. Меня это крайне напрягает, ведь этот фильм ужЕ просмотрен десятки раз в ТОМ качестве! Я не могу смотреть восстановленные и в цвете "В бой идут одни старики" и "Семнадцать мгновений весны", это ужЕ НЕ ТЕ ФИЛЬМЫ...

Да полный пиздец в ТОМ качестве смотреть. Как вспомню, как лет 20 назад то же "Место встречи", да любой старый фильм по ТВ казали - шум, треск, картинка кривая-косая, звук - просто мрак, - так вздрогну. Так что - пусть цифруют. Лишь бы не перемонтировали, как вздумается.

Как-будто значимость этого фильма была в насыщенности картинки. Тогда еще сюжеты снимали, которые не забыть на следующий день после просмотра как туалетной бумагой подтёрся; роли играли как жизнь проживали; цитаты в народ уходили такие, что страны той уже нет, в цитаты живы.

А нынешнее поколение кинематографистов что нам дало? Только и умеют, что раскраски раскрашивать как дети. Потому что своего придумать ума уже не хватает.

Интересно,это блюрей выйдет что ли?

Ссылку на торрент выкладывайте!

"Аблигация или Облигация?...."©

мне кажется, это лишнее. все эти улучшения. старое качество - оно как бы накладывает отпечаток эпохи, что-ли... как 17 мгновений весны - фильм про войну - был снят специально черно-белым, хотя качество техники позволяло сделать в цвете....

Хорошо бы еще "московские каникулы" нашли. Фиг бы с ней с реставрацией, хоть бы любую пленку нашли, а то только vhs rip в сети есть.

Так увидим мы "изъятые" две серии или нет? Копипастер, я тебя ненавижу.

Цитата (Alex49 @ 12.05.2018 - 21:32)

Цитата (oldcrazydad @ 12.05.2018 - 05:20) Цитата С тех пор минуло почти полстолетия. Ну, 39 лет еще никак не полстолетия. А так-то фильм того заслуживает. Интересно бы посмотреть в цифре. А вот с цветокоррекцией настораживает. Не раскрасили бы а ля 17 мгновений. Ты это имел ввиду?

А чем "17" плохо разукрасили? Приведенное фото не из той оперы. Самый главный недостаток "17", что его порезали и сократили серии по современный 45-минутный рекламный формат. Есть, кстати, "полная версия" фильма, гдк в цветной вариант добавлены ч/б вырезки. Спасибо кому-то за старание. Приколько смотреть, видно, какие эпизоды вырезали.
Это сообщение отредактировал Юрий22 - 13 мая 2018 в 09:46

Цитата (Pykalico @ 12.05.2018 - 07:23)

Цитата (moodween @ 12.05.2018 - 05:33) Цитата (Pykalico @ 12.05.2018 - 05:28) Цитата (kit @ 12.05.2018 - 05:24) Надеюсь сигареты не замазали. Не очень понимаю зачем нужно было брать первые "негативы", когда вполне бы хватило первой копии и работать проще Замазывание сигарет это вообще пздц. Особенно в фильмах\сериалах, где в следующем кадре хлещут водовку или "что-то" по вене пускают. А то, что в цифре - это хорошо. Я вот когда это убожество с "запикиванием" сигарет вижу, то меня посещает вопрос. А как быть с убийствами в фильмах? Неужели сигареты это вредно а когда убивают человека, это пиздец как полезно! Главный герой борется с (запикано) и он идет против закона, дабы отмстить(черный кадр, местами замылен, что-то снова запикано). Периодически, канешн( экшн же нужен), черный экран прерывается рекламой. Финальный титр, все рады и довольны, посмотрели очередную экранизацию Малевича.

Напомнило:

"К этому же периоду относится и визит Швейка на свою квартиру к своей старой служанке пани Мюллеровой. Швейк застал дома двоюродную сестру пани Мюллеровой, которая с плачем сообщила ему, что пани Мюллерова была арестована в тот же вечер, когда отвезла Швейка на призыв. Старушку судил военный суд, и в виду того, что ничего не было доказано, ее отвезли в концентрационный лагерь в Штейнгоф. От нее уже получено письмо. Швейк взял эту семейную реликвию и прочел:

"Милая Аннушка! Нам здесь очень хорошо, и все мы здоровы. У соседки по койке сыпной xxx есть и черная xxxx. В остальном все в порядке. Еды у нас достаточно, и мы собираем на суп картофельную xxxxxx. Слышала я, что пан Швейк уже xxxx, так ты как-нибудь разузнай, где он лежит, чтобы после войны мы могли украсить его могилу. Забыла тебе сказать, что на чердаке в темном углу в ящике остался щеночек фокстерьер. Вот уже сколько недель, как он ничего не ел,— с той поры как пришли меня xxxxxxxxxxxx. Я думаю, что уже поздно и песик уже отдал xxxx душу".

Весь лист пересекал розовый штемпель:

Zensuriert К.. и k. Konzentrationslager Steinhof [Просмотрено цензурой. Императорский королевский концентрационный лагерь Штейнгоф (нем.)]."
(Я. Гашек. Похождения бравого солдата Швейка)
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 13 мая 2018 в 14:27