Я тоже выиграл суд у работодателя. По истечении трех лет имею на руках возвращенные приставами исполнительные листы на 350000₽. Все. Па-па-пара-пам!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вряд ли до нее решили доебаться на ровном месте, возможно, факт употребления все-таки был. Но, как выше уже неоднократно писали, сей факт должен быть подтвержден освидетельствованием и актом. Квадратно-гнездовое руководство этой девушки провафлило вспышку и решило, что и так сойдет. Не прокатило. Другое дело, что ей теперь там работать нормально не дадут.
Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 5 июн 2024 в 23:50
Посмотрев комменты увидела, что УА нанимает бот-ферму, дабы отмазывали ее доброе имя в интернете. Что я вам скажу, уральские авиалинии: это очень заметно (по крайней мере, в таком на отъебись формате, с однотипными комментариями безликих новорегов без сообщений), и только подтверждает то, что вы действительно говно.
Ну из текста я понял, что освидетельствования не было, КВС, скорее всего, решил спустить все на тормозах, отправил в медпункт, ей нарисовали ОРВИ, на борт не взяли и все могло бы проканать, но кто то видно пизданул, что она была в говно. Администрация (по тупости) раздула это дело, а без освидетельствования - всосала по гланды.
Так что - мое имхо - да - " по профнепригодности их департаментов" вопросов не возникает.
А вот была ли она бухая - скорее всего ДА.
Схуяли это? Здесь мы должны опереться на твоё имхо? Зачем додумывать то, чего не было? Чел сходила к медику. По всем правилам ушла на больничный. А ты тут "скорее всего"... Ты сам видел? Нюхал? Нет! Тогда зачем тут свои утверждения людям за высшую инстанцию фтюхиваешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бывали случаи,что и семилетний ребенок пьяный под машину возле своего подъезда попадал. Какой херни не придумают, чтобы свои косяки прикрыть!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умничка. Не зассала и мозги включила. И восстановиться через суд на работу обязательно.
Ага, чтобы потом точно что-то высосали из пальца и уволили по статье. Не каждый раз может проканать. А потом новым работодателям доказывай, что не верблюд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Citizen72 Лично мне охота, чтоб бухих сотрудников освидетельствовали и отстраняли как положено по закону, а вот докладные постфактум на тему, что кто-то что-то унюхал - это начальство может засунуть себе в зад. Не повели освидетельствование - выяснить действительно пахло алкоголем (или больной человек, например, прополоскал горло спиртовым раствором), или же кому-то показалось, или вообще решили оклеветать - невозможно. В итоге, либо они допустили, что алкашня со всеми правами имеет право работать безо всяких выговоров - либо попытались насрать невиновному человеку. В обоих случаях УА долбоебы.
Умничка. Не зассала и мозги включила. И восстановиться через суд на работу обязательно.
Девчёнка по всем статьям молодец, но её сожрут же на работе! Напчальство у нас страсть как не людит, когда не по ихнему выходит!
Заебутся жрать, была у нас на работе дама, так товарищей вертела, уговорили еле ее на пенсию выйти после выплаты 12 окладов. Не все ходят как обосранные, есть те кто умеют свои права отстаивать по закону.
В суде представитель «Уральских авиалиний» настаивал на том, что стюардесса не была больна и от нее пахло алкоголем.
У меня в практике был случай с пьяным ДТП (страховая компания инициировала). Виновник, бухой в сопли, хоть и сильно покалечился, но посадил за руль трезвого родственника, типа он был за рулём и его потом доставили в больничку. Безопасник со страховой это раскопал и начал судиться. Не вышло: в больничке пока суть да дело - не взяли кровь на анализ и освидетельствование не провели - спасали жизнь и здоровье пациента, видимо важнее были процедуры. Потом в суде было лютое бодалово, врачи все говорили, что были внешние признаки опьянения и проч. В судах всех инстанций судья задавал лишь один вопрос: экспертиза или освидетельствования были? Не было - значит трезвый, мало ли от него пахло чем.
Понимаю, что из крайности в крайность, но меня поражает долбоебизм "представителя авиалиний" - с такими голословными и оголтелыми заявами в суде выступать. Хотя, возможно, ему руководство тупо приказало - иди в суд и бодайся как хочешь, вдруг чо получится...
Это сообщение отредактировал edd79 - 6 июн 2024 в 01:01
Теперь можно прибухивать понемножку коньячок из буфета бизнеса - с такой бумажкой от суда ОРЗ автоматом будут ставить :)
Не думаю, все таки медпункт в аэропорту это серьзно, да и стюардесса это член экипажа, у них по любому есть протокол освидетльствования в случае подозрения на пьянку.
Стюардесса, которую обвинили в пьянстве, выиграла суд у «Уральских авиалиний»
если пьяная симпатичная стюардесса присела бы мне на коленки - я бы был совсем не против. я летать боюсь до усрачки. а тут вроде как живое тело рядом. вдвоём бояться в два раза не страшней....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com