С речью и письменностью мы поторопились

Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
marlaTs 21 июл 2014 в 18:57
цветок  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Zoldat @ 23.04.2014 - 14:27)
Цитата
Эмм...и чо делать?

Умнеть и добреть!

или перестать писать, читать и снова залезть на пальмы.
дженингс 21 июл 2014 в 18:59
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ЗаяМазая @ 21.07.2014 - 18:49)
Цитата (kalbasa14 @ 23.04.2014 - 13:25)
Эмм...и чо делать?

Созидать, а не разрушать и без того хрупкий мир.

А человечество достигло сегодня таких технологий, что не в состоянии понять и принять все те возможности, которые может реализовать уже сегодня. Поэтому, по инерции, продолжаем всё разрушать. dont.gif
enhaillons 21 июл 2014 в 19:00
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
"Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету".©

Пьеса "Шлагетер". Автор Ханс Йост. Написана в 1933 году.
macgugo 21 июл 2014 в 19:04
АФРИКА  •  На сайте 12 лет
0
К сожалению, быдло неискоренимо. Значит, быдло сильнее?
Kostya501 21 июл 2014 в 19:09
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (macgugo @ 21.07.2014 - 20:04)
К сожалению, быдло неискоренимо. Значит, быдло сильнее?

Примитивные создания, более живучи... сорняки, вирусы, дворняги.)
Warq 21 июл 2014 в 19:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Между прчим, знаменитый экстрасенс Эдгар Кейси еще в первой половине прошлого века говорил, что человечество на Земле произошло из пришедших из космоса "мыслеформ"- гиперпрстранственных нефизических сущностей,которые со временем превратились в людей.
SergeyZ 21 июл 2014 в 19:13
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Raevski @ 21.07.2014 - 16:40)
Хотя кто решает, достоин ли человек нести далее свой генетический набор или нет?

Самка решает
007semen 21 июл 2014 в 19:17
Старый табачник.  •  На сайте 16 лет
1
Цитата

Цитата (Raevski @ 21.07.2014 - 16:40)
Хотя кто решает, достоин ли человек нести далее свой генетический набор или нет?

Самка решает


Самка не решает,самка ждёт.
batfrog 21 июл 2014 в 19:20
Хохмач  •  На сайте 18 лет
1
поменьше пиздеть и больше делать
grimrig 21 июл 2014 в 19:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Коматозник @ 23.04.2014 - 14:30)
Я понимаю, что это не его масштаб, но оказать реальную помощь человечеству (практическую) он может написав законодательный проект, регламентирующий корректировку эволюции человека в условиях информационного пространства.

Хотя это может привести к чему-то пострашнее чем евгеника и нацизм.

Уже, мы становимся свидетелями как гипертрофированный капитализм инициировал систему пожирания людей людьми, под самым нижайшим предлогом - из алчности. Отвратительное зрелище.
007semen 21 июл 2014 в 19:22
Старый табачник.  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
Чего это за калека? И чего его так все враз послушались???

А я вот поддержу Kostikus,хотя прекрасно знаю про данного оппонента.
С хуя ли он стал голосом Вселенского разума?


П.С.Минусите по колено.
Zebraj 21 июл 2014 в 19:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Да, все верно, пойду читать Аватара в оригинале - и весь мир успокоится, наконец то pray.gif
Я этого человека уважал, и сейчас уважаю, пока не докажут, что это сказал он...

Это сообщение отредактировал Zebraj - 21 июл 2014 в 19:25
007semen 21 июл 2014 в 19:25
Старый табачник.  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
К сожалению, без письменности, речи, культуры и гуманности товарищ Хокинг получил бы не кресло с монитором, а могилку, не дожив и до года. Такая вот эволюция, Стивен(((

А вот и не плохой аргумент для данного интелектуала.

Добавлено в 19:28
Цитата
Только в "дарвиновской эволюции" - слабые и неполноценые индивиды должны погибать, а хорошие и генетически качественные - размножаться. С точки зрения "эволюции" - Хокинг - биомусор, от которого надо избавиться. И были бы мы как туземцы - большие и сильные, бегали с голыми жопами, а кто не может - в расход.



Вот кому(Kolobo4egggg) надо отдать все плюсы в данной теме!

Добавлено в 19:31
Цитата
Стивен, ты умнейший мужик, но тебе бы бабу...

нУ ТЫ ЗЛОЙ ТРОЛЬ.
dimonster79 21 июл 2014 в 19:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (kalbasa14 @ 23.04.2014 - 13:25)
Эмм...и чо делать?

жечь книги, жить в пещерах, жопу лопушкрм подтирать
Шпингалет 21 июл 2014 в 19:37
Шеф  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (grimrig @ 21.07.2014 - 20:20)
Цитата (Коматозник @ 23.04.2014 - 14:30)
Я понимаю, что это не его масштаб, но оказать реальную помощь человечеству (практическую) он может написав законодательный проект, регламентирующий корректировку эволюции человека в условиях информационного пространства.

Хотя это может привести к чему-то пострашнее чем евгеника и нацизм.

Уже, мы становимся свидетелями как гипертрофированный капитализм инициировал систему пожирания людей людьми, под самым нижайшим предлогом - из алчности. Отвратительное зрелище.

а раньше был оплот духовности? женщина, негр вообще за человека не считалась, зато было нормальным набежать на деревню соседнюю, вырезать всех и перевыебать. человечество движется вперед, ну а ЯО- так им тока бряцают, реально не станут использовать, оно нужно для равновесия
AlexIzon 21 июл 2014 в 19:42
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Хокинг конечно умный мужик, но открыл "секрет Полишинеля", который уже с пол века активно обсуждается.
Румата 21 июл 2014 в 19:44
貴族殳  •  На сайте 12 лет
2
Он прав. Мы неизбежно доведем дело до апокалипсиса в какой-либо рукотворной форме (война, заражение, техногенный ппц) или не сможем адекватно среагировать на возможный природный (идеальная солнечная буря, иелоустоун, смена климата), и наше количество резко сократится.

Если кто-то выживет - это может произойти на основе сплочения, самопожертвования, альтруизма, есть шанс, что в новой культуре укоренятся не эгоистические ценности.

Если цивилизация выживет, сохраняя толпоэлитарную модель, мы получим мировой концлагерь. У элиты уже есть и бункеры, и запасы, и средства слежения, и наночипы. У толпы нет ничего, кроме невежества.

Технократическое развитие прогрессирует по экспоненте, с каждым днем волосок, на котором висит мир, все тоньше.

Это сообщение отредактировал Румата - 21 июл 2014 в 19:48
3верло 21 июл 2014 в 19:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (kalbasa14 @ 23.04.2014 - 14:25)
Эмм...и чо делать?

Чо, чо.. lol.gif

С речью и письменностью мы поторопились
Людоедофил 21 июл 2014 в 19:50
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Весьма спорный вопрос. В нём исключена эмоциональная составляющая.
Литература, театр, многотысячные собрания томов библиотек, уже как бы и не нужны, да? Или Стивен начнёт доказывать, что шумерская клинопись или египетские иероглифы, вообще бесполезны с точки зрения носителей информации? Или давайте в угоду ему вспомним цитату некоторого политика....

Обладание собственным алфавитом создаёт у
русских опасную иллюзию свободной культуры.
Недочеловеки должны быть лишены права на
национальную гордость, их удел — восхищаться
культурой Запада.

ВЫВОД один. Стивен, хоть ты и гений - но дебил!
Бормовлей 21 июл 2014 в 19:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Стивен Хокинг по моему мнению смешной. Всё, что не говорит, всё не впопад и всё мимо.
AlexDLM 21 июл 2014 в 19:55
Как же это ох..о накатить с утра водчары  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (U6JIUC @ 23.04.2014 - 16:50)
Цитата (МИШАМЫШЬ @ 23.04.2014 - 14:33)
Если бы не человеческий разум, этот гений был бы безжалостно отбракован, но возможно он прав, общество было бы здоровее!

Мудрость

"В здоровом теле -здоровый дух"

Хопкинс не подходит.

Он как раз и есть детище чрезмерно быстрой эволюции, симбиоз мяса и стула. Если не прекратить постоянно тусить в этом гребаном компе, скоро все такими же симбиозами станем.

Когда человек с комплексом в большом черном джипе пытаеться меня учить ездить, у меня такое же нетерпение вызывает постулаты Хопкинса.

Он конечно гений. Мы все гении.

Но блять написать щас

"о бля МУЖИК! " ради лайков- мне тоже противно.

Дарвин тоже много чего за уши притянул, но хер с ним. "Выживает сильнейший" - к человеку не подходит.

Согласен. Образец эволюции прям...
ARTROR 21 июл 2014 в 20:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Короче говоря, "горе от ума".
mcgowan 21 июл 2014 в 20:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Коматозник @ 23.04.2014 - 13:26)
Хокинга уважаю, и нам всем лучше бы прислушаться к его мнению.

Многие и так давно уже прислушиваются, судя по новостям.


А если бы человечество было не настолько разумно как сейчас, то не было бы давно с нами Хоккинга и его разумных мнений.
007semen 21 июл 2014 в 20:06
Старый табачник.  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Он прав. Мы неизбежно доведем дело до апокалипсиса в какой-либо рукотворной форме (война, заражение, техногенный ппц) или не сможем адекватно среагировать на возможный природный (идеальная солнечная буря, иелоустоун, смена климата), и наше количество резко сократится.

Мы люди одним копьём всех мамонтов сгубили,если верить учёным.

Добавлено в 20:10
Цитата

Цитата
К сожалению, без письменности, речи, культуры и гуманности товарищ Хокинг получил бы не кресло с монитором, а могилку, не дожив и до года. Такая вот эволюция, Стивен(((

А вот и не плохой аргумент для данного интелектуала.

Кстати,родился он вполне нормальным,это потом, лет в 20 его болезнь так повлияла.
MaxBtr 21 июл 2014 в 20:10
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Разум дает такие преимущества над другими животными, что даже атомная война не повод от него отказаться.
Без разума, Сам Хоукинг был бы давно мертв, как и процентов 99 из ныне живущих людей.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62 177
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх