Россию обвинили в катастрофе MH17

Страницы: 1 ...  32 33 34  ... 106  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Dikor514 28 сен 2016 в 18:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
А где фотографии пиндосов, про которые они так долго пиздели?
Гала161 28 сен 2016 в 18:54
Балагур  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (PapaRoll @ 28.09.2016 - 18:06)
Помню это время прекрасно.2014 год,Европу сшп призывает ввести санкции против РФ,Европа колеблеца,и тут на тебе-Россия сбила боинг!Колебания у Европы сразу же закончились.

И я прекрасно помню. Порошенко обращался к "мировому сообществу" с требованием признать Россию террористами! И через некоторое время сбивают Боинг! Уверена, что для этого они и сбили его, чтобы "показать" всем, что русские - террористы! А кое-кто им в этом помог! "Не будем показывать пальцем, хотя это был слонёнок!"©
LoGeo 28 сен 2016 в 18:55
Кавалер ордена Бани  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 18:47)
Цитата (Answer34 @ 28.09.2016 - 18:39)
Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 18:12)

а я другого ответа и не ожидал ;)

как вобще можно убедить упоротого?

а вот для других, у которых есть мозг, есть ссылочка, где доказано, что версия про изменения маршрутка такая же утка от БлядоТВ, как и все остальные версии из РФ

вот тут https://www.flightradar24.com/data/flights/mh17#3d3d13f есть данные про маршрут. 14, 15, 16 июля MH17 летел в точности как и 17-го, через Донбасс

Да да, объясню болезному для чего укропы изменили курс: Уркаина це европа же и авиатрфик там плотный, не секрет чт дальность видимости на высоте большой и экипажи самолетов видят встречные и идущие паралельным курсом борта. Так вот что бы показания экипажеи других бортов не сломали версию укропскую и отклонили курс и уменьшили высоту боинга. Психов же не допускают к управлению самолетами, они проходят медкомиссию регулярно. Ну и что бы точно знать что это малазиец летит, а то за европеица яики открутят то, они же не представляются Буку то
второи момент это уменьшить курсовои параметр цели, для уменьшения времени работы комплекса и времени полета зур.
флаитрадар засунь себе в дупу, даваи данные государствеенои системы радиолокационного контроля dont.gif
нет ссылочки? Скачем дальше, сбили боинг хохлы

еще раз повторюсь, МН17 летел как и обычно летает и никуда не сворачивал с курса. Данные флатрадара это подверждают.

изменения в курсе были только в твоей больной голове. как обычно, стопиццотая версия от рф, что борт сбили бандеры и как всегда НИЧЕМ!!! не подтверждена.

еще раз для слепых вот тут https://www.flightradar24.com/data/flights/mh17#3d3d13f

И где там что данные, господин Соврамши?

Это сообщение отредактировал LoGeo - 28 сен 2016 в 18:57
ego79 28 сен 2016 в 18:55
Ярила  •  На сайте 17 лет
12
Цитата (OWERD @ 28.09.2016 - 18:43)
Цитата (murgab @ 28.09.2016 - 18:35)
Цитата (OWERD @ 28.09.2016 - 18:30)

Так с чего ты придумал что стреляли ополченцы? Стреляли, понятно, военные РФ. Почему стреляли военные ты подробно написал. Это не ВСУ. Как бы вам не хотелось.

А зачем они стреляли по гражданскому самолету? Какая цель преследовалась? Хотя бы дальняя? В Сирии там понятно. А вот в 404 нет наших баз, не тянется там катарский газопровод, а наоборот тянется наш. Война нам не нужна, так как это повод не отдавать нам три лярда, причем официальный. Итак - ближайшие политические цели?

Стреляли по ошибке. Так как установка была не полная и не было уверенно видно что это гражданский.

Еще есть оригинальная версия что СБУ, через агента ФСБ, слила ложную информацию, что этим курсом будет идти наш транспортник. Теоретически может быть.

Господи, какой вы бред несете.. Они по вашему там в оптический прицел самолет выцеливают что ли? Воздушное пространство легко контролируется радарами с территории РФ, простой пример Сирия - поставили на дежурство С400 - закрыли все небо Сирии и еще от Турции прихватили. Расстояние между Снежным и Ростовым 150 км. всего. Неужели вы думаете, если реально стреляли российские военные, то они не знали, по какой цели ведут огонь? Что там гражданский самолет идет? Причем, этот самолет самолет вели гражданские диспетчера, наряду с военными ибо самолет входил в воздушное пространство РФ на высоте выше 10к - всяко военные его вели. Транспортник они ждали, ага.... АН-26 на 10000 метрах.
Stexe 28 сен 2016 в 18:56
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (DYUI @ 28.09.2016 - 18:37)
Цитата (Stexe @ 29.09.2016 - 01:31)
вас явно минусануло хохлочудо, испугавшееся правды:))) )

ну молодца че, "вокруг мерещатся хохлы" (С), особенно таким как ты "доказывальщикам" которые три дня назад на япе зарегились и уже режут правду матку dont.gif bravo.gif
п.с. че там в савушкино как платят счас ? или ты за еду ? shum_lol.gif

для идиотов: когда б я не регнулась, это не отменяет меня как ПВОшника со стажем:)))))))))))))))))) Да и хохлодуриков и иже с ними мне все равно де мордой в дерьмо тыкать: на ЯПе или ВО , ли ВК. Вас, дуриков диванных gi.gif , за версту по характерному свечению мысли через лобовую косточку видно. А Савушкина я люблю, у него вкууусные молочные продукты, ням-ням творожок vilka.gif

Это сообщение отредактировал Stexe - 28 сен 2016 в 18:57
DYUI 28 сен 2016 в 18:56
Ботан  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (zloyGoblin @ 29.09.2016 - 01:49)
У нас есть один такой борец с режимом на работе,любитель "золотого дождя" и прочей поебени, жалкое зрелище я вам доложу. disgust.gif

ты че сам на себя ссышь ? faceoff.gif нельзя же так на себя напраслину возводить, пожалей яповцев pop.gif

Это сообщение отредактировал DYUI - 28 сен 2016 в 18:58
OWERD 28 сен 2016 в 18:56
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (techNICK @ 28.09.2016 - 18:54)
OWERD
Цитата
Почему стреляли военные ты подробно написал. Это не ВСУ.

Так всё плохо в украинской армии? Разучились стрелять? gigi.gif

Один главный вопрос: Если РФ сбила этот злосчастный самолёт, то какую выгоду она от этого получила или планировала получить?

Никакой. А какую пользу можно получить с своей ошибки?
MrBillyBons 28 сен 2016 в 18:57
Юморист  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 18:53)
Цитата (PapaRoll @ 28.09.2016 - 18:48)
тема охуенная-не знал,что на ЯПе столько свидомых gigi.gif

К вечеру еще либерастня подтягивается

Да ладно, тут половина "либеральных" явно из г-ва вечных зрадоперемог, это уже практически одно и то же lol.gif
716котят 28 сен 2016 в 18:57
Толпа животных  •  На сайте 19 лет
4
Цитата (unsorted @ 28.09.2016 - 18:51)
я прям представляю как Гитлер (если бы был фейсбук в те времена) постил бы каждый день результаты военных операций, а Сталин свои результаты бы выкладывал и кричал что они сегодня больше самолетов сбили lol.gif

А Черчилль и Рузвельт посты лайкали и репосты делали
Nenashon 28 сен 2016 в 18:58
Юморист  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (techNICK @ 28.09.2016 - 18:54)
OWERD
Цитата
Почему стреляли военные ты подробно написал. Это не ВСУ.

Так всё плохо в украинской армии? Разучились стрелять? gigi.gif

Один главный вопрос: Если РФ сбила этот злосчастный самолёт, то какую выгоду она от этого получила или планировала получить?

А патамушта кровавый режим и путенг ваш Х...о и вообще все вы ватники!
"Шо не вмерлааа Украина......"
Bolikoff 28 сен 2016 в 18:58
Шутник  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (GNEV @ 28.09.2016 - 18:49)
ewetoucher
Цитата
России на брифинге заявляло о том, что украинским истребителем был сбит Боинг.

был сбит? чот я не слышу такого.
заявили, что зафикисировали возможно су-25, который резко набрал высоту и находился на растоянии от 3 до 5 км. способен нести ракеты воздух-воздух, способные поразить цели на расстоянии 12 км.
дословно цитирую:
- с какой целью боевой самолет совершал полет на воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с гражданским судном? хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

ииии??? чот вы маленько пиздите, говоря, что заявили о том, что был сбит истребителем.

Нашли тело с отрубленой головой. Тут появляется свидетель который говорит, что видел как следом за жертвой шёл чувак с топором.
- с какой целью чувак с топором шагал за убитым практически нога в ногу? хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

Никто никого не обвинил. Правда?
Youg86 28 сен 2016 в 18:58
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
А что, они когда то считали, что это не мы?=)
ewetoucher 28 сен 2016 в 18:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (GNEV @ 28.09.2016 - 16:49)
ewetoucher
Цитата
России на брифинге заявляло о том, что украинским истребителем был сбит Боинг.

был сбит? чот я не слышу такого.
заявили, что зафикисировали возможно су-25, который резко набрал высоту и находился на растоянии от 3 до 5 км. способен нести ракеты воздух-воздух, способные поразить цели на расстоянии 12 км.
дословно цитирую:
- с какой целью боевой самолет совершал полет на воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с гражданским судном? хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

ииии??? чот вы маленько пиздите, говоря, что заявили о том, что был сбит истребителем.

да, немного додумал, но посыл Минобороны был именно таким- намекнуть, что украинцы к этому причастны. Что примечательно, было предельно ясно , что это не самолет был, а обломки падающего Боинга, но Минобороны пачимута такую версию не предложило .
che19k 28 сен 2016 в 19:00
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ego79 @ 28.09.2016 - 18:55)
Цитата (OWERD @ 28.09.2016 - 18:43)
Цитата (murgab @ 28.09.2016 - 18:35)
Цитата (OWERD @ 28.09.2016 - 18:30)

Так с чего ты придумал что стреляли ополченцы? Стреляли, понятно, военные РФ. Почему стреляли военные ты подробно написал. Это не ВСУ. Как бы вам не хотелось.

А зачем они стреляли по гражданскому самолету? Какая цель преследовалась? Хотя бы дальняя? В Сирии там понятно. А вот в 404 нет наших баз, не тянется там катарский газопровод, а наоборот тянется наш. Война нам не нужна, так как это повод не отдавать нам три лярда, причем официальный. Итак - ближайшие политические цели?

Стреляли по ошибке. Так как установка была не полная и не было уверенно видно что это гражданский.

Еще есть оригинальная версия что СБУ, через агента ФСБ, слила ложную информацию, что этим курсом будет идти наш транспортник. Теоретически может быть.

Господи, какой вы бред несете.. Они по вашему там в оптический прицел самолет выцеливают что ли? Воздушное пространство легко контролируется радарами с территории РФ, простой пример Сирия - поставили на дежурство С400 - закрыли все небо Сирии и еще от Турции прихватили. Расстояние между Снежным и Ростовым 150 км. всего. Неужели вы думаете, если реально стреляли российские военные, то они не знали, по какой цели ведут огонь? Что там гражданский самолет идет? Причем, этот самолет самолет вели гражданские диспетчера, наряду с военными ибо самолет входил в воздушное пространство РФ на высоте выше 10к - всяко военные его вели. Транспортник они ждали, ага.... АН-26 на 10000 метрах.

«Алмаз-Антей» допустил версию о попадании из «Бука» по MH17 по ошибке

https://lenta.ru/news/2016/09/28/by_mistake/
goshaback 28 сен 2016 в 19:00
Приколист  •  На сайте 10 лет
-5
Цитата (GNEV @ 28.09.2016 - 18:49)
ewetoucher
Цитата
России на брифинге заявляло о том, что украинским истребителем был сбит Боинг.

был сбит? чот я не слышу такого.
заявили, что зафикисировали возможно су-25, который резко набрал высоту и находился на растоянии от 3 до 5 км. способен нести ракеты воздух-воздух, способные поразить цели на расстоянии 12 км.
дословно цитирую:
- с какой целью боевой самолет совершал полет на воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с гражданским судном? хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

ииии??? чот вы маленько пиздите, говоря, что заявили о том, что был сбит истребителем.

боевой самолет возле МН17 - это не более, чем очередной фейк от МО РФ. кстати через год, они же сами себя и разоблачили:

для секты свидетелей неправославного су-25 смотреть с 11:33
kvinnto 28 сен 2016 в 19:00
Весельчак  •  На сайте 10 лет
7
Песков: "Если БУК перевозил VOLVO - то виноваты шведы. На КАМАЗе он бы туда не доехал"
techNICK 28 сен 2016 в 19:02
Ветеран Броуновского движения  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (OWERD @ 28.09.2016 - 20:56)
Цитата (techNICK @ 28.09.2016 - 18:54)
OWERD
Цитата
Почему стреляли военные ты подробно написал. Это не ВСУ.

Так всё плохо в украинской армии? Разучились стрелять? gigi.gif

Один главный вопрос: Если РФ сбила этот злосчастный самолёт, то какую выгоду она от этого получила или планировала получить?

Никакой. А какую пользу можно получить с своей ошибки?

Угу, тогда стоит как Кравчук заявить:
Цитата ("Кравчук")
Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию


А вот Украина и Запад выгоду поимели. Одни - легитимность режима, вторые - в очередной раз из русских слепили монстра.
Answer34 28 сен 2016 в 19:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 18:47)
Цитата (Answer34 @ 28.09.2016 - 18:39)
Цитата (goshaback @ 28.09.2016 - 18:12)

а я другого ответа и не ожидал ;)

как вобще можно убедить упоротого?

а вот для других, у которых есть мозг, есть ссылочка, где доказано, что версия про изменения маршрутка такая же утка от БлядоТВ, как и все остальные версии из РФ

вот тут https://www.flightradar24.com/data/flights/mh17#3d3d13f есть данные про маршрут. 14, 15, 16 июля MH17 летел в точности как и 17-го, через Донбасс

Да да, объясню болезному для чего укропы изменили курс: Уркаина це европа же и авиатрфик там плотный, не секрет чт дальность видимости на высоте большой и экипажи самолетов видят встречные и идущие паралельным курсом борта. Так вот что бы показания экипажеи других бортов не сломали версию укропскую и отклонили курс и уменьшили высоту боинга. Психов же не допускают к управлению самолетами, они проходят медкомиссию регулярно. Ну и что бы точно знать что это малазиец летит, а то за европеица яики открутят то, они же не представляются Буку то
второи момент это уменьшить курсовои параметр цели, для уменьшения времени работы комплекса и времени полета зур.
флаитрадар засунь себе в дупу, даваи данные государствеенои системы радиолокационного контроля dont.gif
нет ссылочки? Скачем дальше, сбили боинг хохлы

еще раз повторюсь, МН17 летел как и обычно летает и никуда не сворачивал с курса. Данные флатрадара это подверждают.

изменения в курсе были только в твоей больной голове. как обычно, стопиццотая версия от рф, что борт сбили бандеры и как всегда НИЧЕМ!!! не подтверждена.

еще раз для слепых вот тут https://www.flightradar24.com/data/flights/mh17#3d3d13f

Еще раз повторю: засунь флаитрадар себе в дупу.
у вас хохлоботов как у голандцев вся доказуха из интернетика gigi.gif даваи данные служб контроля гражданской авиациии, переговоры диспетчера и экипажа dont.gif нет данных скачи дальше. Сбили хохлы.
Andrevictor 28 сен 2016 в 19:03
Приколист  •  На сайте 9 лет
-2
Для каждого думающего человека очевидно, что для выяснения всех обстоятельств и предъявления всех имеющихся доказательств, России было бы выгодно создание международного суда с правами расследования, в котором Россия могла бы принимать участие, чтобы смыть с себя все подозрения. Однако в 2015 Россия заблокировала это предложение в Совбезе ООН.
Значит такой трибунал был невыгоден России. Было что скрывать, или понятно, что вину скрыть не удастся? Другого объяснения нет.
В случае же неучастия, всегда можно не признать результаты расследования и убедить своих граждан, что это лживые происки врагов.
Проблема с выводами голландского расследования в том, что они будут использованы европейскими судами и, по судебным решениям, приобретут силу закона. Если Россия будет признана виновной, как государство (а такой вывод еще не принят окончательно, но, очевидно, будет принят), то это откроет путь к массе гражданских исков к России, которые будут исполняться по всему миру. Госсобственность России за рубежом, включая недвижимость, ценные бумаги и банковские вклады, может быть арестована судами. И это не считая новых санкций.
Можно сколько угодно кричать о подделке и несправедливости, но эти крики никому не будут интересны и не защитят Россию от массы неприятностей на долгие годы вперед.
Я лично не верю, что российская армия или силы ДНР хотели сбить пассажирский самолет. Уверен, что произошла трагическая ошибка. Но нужно иметь политическую мудрость и мужество признать эту ошибку. Это кажется парадоксальным, но такое признание улучшило бы отношения России с миром.

Это сообщение отредактировал Andrevictor - 28 сен 2016 в 19:11
Lisyara 28 сен 2016 в 19:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (FENIX35 @ 28.09.2016 - 18:27)
goshaback
Цитата
в пункте 2.5.4. говорится о том, что Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины (Ukrainian State Air Traffic Services Enterprise или UkSATSE) предоставила следователям записи и расшифровки связанных с рейсом MH17 радио и телефонных переговоров

но там твой маленький мозг может ничего не понять, так как написано на английском.

Да что ты? На заборе тоже написано. Нах идите вместе с голандцами. Пока не опубликуете переговоры

по ссылке, которую ты обрезал при цитировании(или добавили после) есть переговоры на стр 15.
Ketsakoatl 28 сен 2016 в 19:04
пернатый змей  •  На сайте 9 лет
1
теракты ради политики это почерк США, а теперь ещё похоже и хохлов..
KAcidi 28 сен 2016 в 19:05
Суицидник  •  На сайте 12 лет
6
А че два года то мурыжили?
Весь фейсбук "доказательствами" кишел

Нихуя не поменялось. Опять доказательств никаких
techNICK 28 сен 2016 в 19:06
Ветеран Броуновского движения  •  На сайте 13 лет
2
Andrevictor
Цитата
Значит такой трибунал был невыгоден России. Было что скрывать, или понятно, что вину скрыть не удастся? Другого объяснения нет.

Постфакутм оправдываться не хотелось, зная, как "справедлив и честен" суд в Гааге.
Спустя годы, одной строкой в захолустном издании: "Мы ошиблись, это не Россия сбила"?
DokBerg 28 сен 2016 в 19:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Совершенно неважно, что там было. Западные обыватели уже знают, что сбили русские.
sanich75 28 сен 2016 в 19:06
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
а кто то другого ожидал?ни одного факта!весь упор на соцсети и непонятно кем записанные переговоры непонятно кого с непонятно кем непонятно когда!признать что боинх сбила всу,значит признать что виноваты сша и евросоюз,на это они не пойдут ни в жисть!пока не будут переговоров авиадиспетчеров с урины и данных сос путников сшп,об адекватности и речи не может быть!наши хоть усрутся,а виноваты будут МО РФ.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 144 453
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  32 33 34  ... 106  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх