Смотрите сколько влезет. А пациенты хвалят. (Слухи народные и до меня доходят). )))))
Но клятву медицинского работника вы забыли. Это, кстати. основание для увольнения.
Какую такую клятву забыл? Какого увольнения? Есть различные методики выполнения медицинских манипуляций. Разрешенные, официальные и общепринятые! Некоторые приятные для больного. Некоторые не очень. Я всегда стараюсь выбирать более щадящие варианты при любой возможности. Для садистов стараться не буду. Но все в рамках положенного.
Держите на поводке и в наморднике, убирайте дерьмо и никаких обид.
когда встречаются 5 мелких собак, то держать их на поводке невозможно, потом не распутать. Или запретить собакам между собой общаться?
Не держите собаку не будет и проблем. Собака без намордника угроза детям. Никакая собака не стоит покусанного ребенка. Человек всегда превыше даже тысячи собак.
"их не должно быть" - в вашем случае про самовыгульных. По поводу "дряни на земле" и "не все обязаны это делать" - вы знаете, в городах ещё и крыс травят, например. Что мешает собаке без намордника нажраться "дряни с земли"?
Мы с Вами будем дискутировать или риторическими вопросами перекидываться? Дряни на земле не должно быть. Никто не дал им права решать кому жить, а кому умереть. Город - не место для удовлетворения своей жестокости.
Моя собака - это моя собственность. Вы эту собственность повредили/уничтожили. Законно?
Юридически ваша собака сама себя повредила/уничтожила из-за ненадлежащего вашего присмотра за ней.
Претензии к нему это сродни претензиям к столбу, в который въехал идиот - гонщик по пьяни. Хозяин столба что тоже повредил собственность гонщика?
Добавлено в 11:32
Цитата (astroblondie @ 7.06.2014 - 12:30)
Цитата
Не держите собаку не будет и проблем.
Вас блеать забыла спросить кого мне держать
А должны спросить. Право одного человека заканчивается там, где начинается право другого. Ваше право держать собаку не должно нарушать мое право безопасно ходить по улице. Такие как вы отличаются одновременной абсолютизацией своих прав и полной амнезией, когда речь идет о правах других.
Я люблю собак, но если они ухоженные, сама испытала страх перед нападение собаки. Считаю, что государство обязано ликвидировать стаи бродячих собак и ужесточить закон о нападении хозяйской собаки. Почему должны страдать люди, тем более дети?
"их не должно быть" - в вашем случае про самовыгульных. По поводу "дряни на земле" и "не все обязаны это делать" - вы знаете, в городах ещё и крыс травят, например. Что мешает собаке без намордника нажраться "дряни с земли"?
Мы с Вами будем дискутировать или риторическими вопросами перекидываться? Дряни на земле не должно быть. Никто не дал им права решать кому жить, а кому умереть. Город - не место для удовлетворения своей жестокости.
Что, и крыс травить нельзя? А тараканов можно, или они тоже няшные?
Право одного человека заканчивается там, где начинается право другого. Ваше право держать собаку не должно нарушать мое право безопасно ходить по улице.
так ходи. или я должен следить за твоими развязанными шнурками? чё истеришь как старая девственница?
я вот чурок на униженных приорах боюсь - сжечь всех чурок с приорами - их права передвигаться по нашим улицам закончились, т.к. начались мои права!
Абсолютно верно. Только вот у животных сей препарат вызывает удушье.Кислородное голодание, потерю сознания, как следствие, и животное умирает весьма мучительно. Слова не мои, слова ветеринаров.
Не пиздите. Изониазид у псовых вызывает гипогликемию. Мозг отрубается без всяких мучений.
Чес и бред я созерцал мучения собакена после изониазида... пиздежь товарищи животное мучается часа 2...
Добавлено в 10:03
Цитата (7GHDB @ 7.06.2014 - 10:02)
Цитата (ГеккончеГ @ 7.06.2014 - 10:57)
за собакенов расстрел на месте, имхо наслышан кормят таблетками от туберкулеза если челу скормить ниче не будет, а собакен отдает душу богу...
У меня такое впечатление, что в случае зомби-апокалипсиса тоже найдутся упоротые "защитники".
т.е. если начнут убивать детей то защитников детей тоже можно к упоротым отнести?Верная логика?
А откуда ты узнал что собаку отравили именно изониазидом? Поди сам и отравил собачку чтобы посмотреть как она умирает?
Мы с Вами будем дискутировать или риторическими вопросами перекидываться? Дряни на земле не должно быть. Никто не дал им права решать кому жить, а кому умереть. Город - не место для удовлетворения своей жестокости.
Ну да, решать жить или умереть ребенку в песочнице имеюют право только собачник, который отпускает собаку без поводка и намордника и сама собака? Да?
Для этого существуют специальные площадки для собак, ага?
в цивилизованных странах может и существуют, но не в Украине точно. Конкретно у нас во дворе, за домом есть площадка, поросшая бурьяном, люди там не ходят, выгуливаются одни и те же домашние собаки, всё тихо мирно, никому не мешаем, детская площадка далеко
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поди сам и отравил собачку чтобы посмотреть как она умирает? 
yaplakal.com