В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman 2 мар. 2018 г. в 12:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 12:49)
Почти правильно, кроме разности потенциалов, тупо из-за нагрева, стоит термоэлектрогенератор и все.
Маяки используют

Да, малость обшибся, спутал с радиоизотопными батарейками.
mascarpone 2 мар. 2018 г. в 12:56
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (1CHiEF1 @ 1.03.2018 - 22:04)
Цитата (Scrot @ 1.03.2018 - 22:03)
Цитата (1CHiEF1 @ 2.03.2018 - 01:01)
вот не смотрел я путина, ну не лежит душа, на лапшу деньги есть, но у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Да.

мда... кажись реально вова истаскался и в маразм впал, а ведь ещё шесть лет 0_о

А шо по вашему через 6 лет за кого-то другого проголосуем? За такие разговорчики можно и партбилет на стол.
СуперВалера 2 мар. 2018 г. в 12:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?


я конечно не знаток но думаю задвижка за атомный двигатель лютый гон. даже не потому что невозможно возможно все. но в стране пиздец давно уже технологический конструкторский а тут яддвигатель!!!
Underson79 2 мар. 2018 г. в 12:58
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 12:49)
Цитата (vaisman @ 2.03.2018 - 12:44)
Цитата (Underson79 @ 2.03.2018 - 12:39)
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 12:30)
Потому, до сих пор, по крайнему северу раскиданы РИТЭГи
Что раскидано? Расшифруйте, если не сложно.
РадиоИзотопные ТермоЭлектрические Генераторы.

Радиоактивные подкритические источники электричества (и немножко тепла) - внутри распадается какое нибудь вещество (например тот же плутоний), вылетающее бета излучение (электроны) создает разность потенциалов. Цепляем нагрузку - пошел ток. Цепной реакции в них не идет.

Почти правильно, кроме разности потенциалов, тупо из-за нагрева, стоит термоэлектрогенератор и все.
Маяки используют

Термогенератор конденсирует термогенеральную энергию и передает в сеть :)
Clizma 2 мар. 2018 г. в 12:58
Вектор движения.  •  На сайте 14 лет
1
А эти ракетки падать не будут так же как спутники?
нуакакже 2 мар. 2018 г. в 12:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (СуперВалера @ 2.03.2018 - 12:57)
вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?


я конечно не знаток но думаю задвижка за атомный двигатель лютый гон. даже не потому что невозможно возможно все. но в стране пиздец давно уже технологический конструкторский а тут яддвигатель!!!

Вы с какой целью интересуетесь?
bluntman83 2 мар. 2018 г. в 12:59
Весельчак  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (duron @ 2.03.2018 - 11:53)
Давайте думать трезво, 1 при наличии тополь-м в любом случае будет пиздец, 2 если там супер-пупер ядреный двигатель, то что это меняет? ракеты которые могу менять траекторию уже 100500 лет существуют.

А самое главное какое совпадение что о таких разработках мы узнали за 2 недели до выборов

А вот народ у нас как жил без газа и электричества так и дальше будет жить

Гдеж ты бедный живешь то без газа и электричества то а? С печатной машинки бедолага печатает
AliBaba007 2 мар. 2018 г. в 13:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Кырр @ 1.03.2018 - 22:00)
Таки да:

Таки рассмешил ты lol.gif
Nover 2 мар. 2018 г. в 13:00
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (СуперВалера @ 2.03.2018 - 12:57)
вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?


я конечно не знаток но думаю  задвижка за атомный двигатель лютый гон. даже не потому что невозможно возможно все. но в стране пиздец давно уже технологический конструкторский а тут яддвигатель!!!

нет, ЯД на ракетах-реальность с 50-х разрабатывались.
а вот ЯД на крылатой ракете, лично у меня вызывает скепсис
Также у меня вопрос в отношении беспилотной АПЛ, кто и как будет вводить ГЭУ, или беспилотная она в плане отсутствия командира а БЧ-5 на месте и им забыли сообщить?

Это сообщение отредактировал Nover - 2 мар. 2018 г. в 13:04
AlHighlander 2 мар. 2018 г. в 13:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
«Сегодня закончилась эра каких-либо соревнований и гонки вооружений. Как бы ни пытались нам навязать гонку вооружений, она стала попросту бессмысленна», — заявил в интервью RT Судаков.


Это стало понятно сразу после развала СССР и начала вакханалии с разграблением России под названием "приватизация".

У илиты дети в Европе и США - они же не будут стрелять по своим...

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
Papillon74 2 мар. 2018 г. в 13:02
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Теме ракет с ядерными двигателями уже 68 лет, примерно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Lo...ltitude_Missile

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
СуперВалера 2 мар. 2018 г. в 13:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Шувалов, Медведев, Набиулина, Греф, Кудрин, Орешкин, Силуанов и т.д и с этими людьми собрались воевать с Омеригой??? Верю! Порвут!

если начнется война первое что надо будет сделать загнать в концлагерь их всех а власть передать военным.
sabook 2 мар. 2018 г. в 13:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Обалдеть! Да на ЯПе сидят только политологи, физики и физики-ядерщики! Звизда в шоке!
Б52 2 мар. 2018 г. в 13:05
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Столько визгу---памперсы купите и слюнявчики прихватите !!!
vaisman 2 мар. 2018 г. в 13:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 13:00)
Цитата (СуперВалера @ 2.03.2018 - 12:57)
вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?


я конечно не знаток но думаю  задвижка за атомный двигатель лютый гон. даже не потому что невозможно возможно все. но в стране пиздец давно уже технологический конструкторский а тут яддвигатель!!!

нет, ЯД на ракетах-реальность с 50-х разрабатывались.
а вот ЯД на крылатой ракете, лично у меня вызывает скепсис

Если не заморачиваться радиационной безопасностью, то вполне возможно. Берем ТВЭЛы с каналами, берем источник нейтронов и начинаем облучать, а через каналы гоним компрессором воздух. Инженерные сложности там есть, но атомные реакторы, охлаждаемые газом, в принципе существуют. След после такой ракеты будет несколько часов светиться, это да.

Все таки за 60 лет наука здорово шагнула вперед, так что я считаю, что в принципе может быть.
bluntman83 2 мар. 2018 г. в 13:08
Весельчак  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Тангут @ 2.03.2018 - 12:11)
Цитата (NovaRegul @ 2.03.2018 - 12:07)
У меня дружище в "Сухом" работает, говорит что никакой фантастики в ракетах с ядерным двиглом нет, технология просто очень "грязная", и разработана дохрена лет назад. За то "космос стал ближе".

Вот именно. Очень грязная технология.
Плюс где материалы, которые выдерживают дикие температуры длительное время. О каких 20 Махах скорости может идти речь? Корпус ракеты просто сгорит от трения.

Так вот почему у нас ни один космонавт из космоса не вернулся. Сгорели все нах при входе в атмосферу
Ленинжиф 2 мар. 2018 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Солюшко @ 2.03.2018 - 12:55)
А разве это плохо порадоваться тому, что Россия стала сильнее?
Кругом прям одна истерика

Молитесь, чтобы против нас не ввели настоящие санкции с перекрытием комплектующих и технологий. В момент загнётся всё от медицины до оборонки. Вот тогда и поймёте, насколько сильное наше государство.
Грёбаный телевизор, что с народом делает!
FL320 2 мар. 2018 г. в 13:09
Весельчак  •  На сайте 8 лет
-1
как так то? Опубликовано: 10 авг. 2011 г.
со 2 минуты


Это сообщение отредактировал FL320 - 2 мар. 2018 г. в 13:10

В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой
halkingol 2 мар. 2018 г. в 13:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Orion17 @ 1.03.2018 - 22:09)
Вот будет пиздецома в мире, если и правда создали. А так не создали, да и хуй с ним, пусть подергаются, понервничают.

Кто первый хочет проверить спиздел темнейший или нет, выстраивайтесь в очередь

dont.gif а вот тут пожалуй поддержу, игроки в покер меня поймут ))))
Zuke 2 мар. 2018 г. в 13:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Я хз зачем в ракете ядерный реактор! Что он будет делать? Посредством турбины генерировать электроэнергию и крутить пропеллер?
Или как в фильме железный человек, электроэнергия каким то образом будет преобразовываться в реактивную струю?
ss1971 2 мар. 2018 г. в 13:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Strod @ 2.03.2018 - 12:34)
Ребят, реализовать термоядерный "движок" для крылатой ракеты, в принципе не составляет очень больших трудов, "грязные" технологии уже существуют. Вопрос в другом и он более серьезен чем движок. Это МАТЕРИАЛЫ из которых будет собрана ракета. 20 махов, трение, износ ит.д. вот это проблема и очень большая. Может быть уже есть разработки в закрытых КБ.....кто знает....

Ядерныи а не термоядерныи. Термоядерного контролируемого люди еще ничего не сделали.

И да, сомнения по теме крупные. Если полистать материалы по "плутону" можно обнаружить огромное количество проблем как испытательных так и экологических. Уж молчу про научно инженерные кадры. Ну прям не верится что силами научных рот за несколько лет зафигачили ядерный првд. Не исключаю что это даже не путин придумал а кожугетыч. Видел я как спасатели деньги осваивают. Может решил не заморачиваться и перенес такие порядки в впк россии.


Вообще после таких слов нашего президента не удивлюсь если обнаружится что на вооружении полков стратегической авиации находятся надувные ту160...

PS если все таки правда с огромной радостью и чувством глубокого удовлетворения заберу свои слова обратно
xsoft 2 мар. 2018 г. в 13:13
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
А кто-нибудь нашел вообще, что это за институт?)))
И Шмукер, кто такой гугл не знает)))

Полезли тараканы, на свет)))
borodaus 2 мар. 2018 г. в 13:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ЮДЖИН2014 @ 1.03.2018 - 22:04)
Цитата
руководитель Института космической политики



охуеть должность-спец невьебенный

Институт Космической Политики, Институт Подводной Демографии, Научный Центр Авиационной Генетики...
Морская кавалерия, блин. rulez.gif
Nover 2 мар. 2018 г. в 13:14
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (vaisman @ 2.03.2018 - 13:05)
Цитата (Nover @ 2.03.2018 - 13:00)
Цитата (СуперВалера @ 2.03.2018 - 12:57)
вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?


я конечно не знаток но думаю  задвижка за атомный двигатель лютый гон. даже не потому что невозможно возможно все. но в стране пиздец давно уже технологический конструкторский а тут яддвигатель!!!

нет, ЯД на ракетах-реальность с 50-х разрабатывались.
а вот ЯД на крылатой ракете, лично у меня вызывает скепсис

Если не заморачиваться радиационной безопасностью, то вполне возможно. Берем ТВЭЛы с каналами, берем источник нейтронов и начинаем облучать, а через каналы гоним компрессором воздух. Инженерные сложности там есть, но атомные реакторы, охлаждаемые газом, в принципе существуют. След после такой ракеты будет несколько часов светиться, это да.

Все таки за 60 лет наука здорово шагнула вперед, так что я считаю, что в принципе может быть.

еще проще, не трогаем воздух, используем водород, и светиться особа не будет ничего)
А с учетом что летит там ядерный заряд, то глубоко пофиг на выхлоп ибо раз пошло такое, то там много чего и куда летит.
ыф100 2 мар. 2018 г. в 13:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
В России идея ядерного двигателя никогда не умирала — в частности, с 2009 года ведется практическая разработка такой установки. Судя по срокам, заявленные президентом испытания вполне укладываются именно в этот совместный проект Роскосмоса и Росатома — поскольку разработчики и планировали провести полевые испытания двигателя в 2018 году. Возможно, в связи с политическими причинами они чуть поднатужились и сдвинули сроки «влево».
«Технологически это устроено так, что ядерный энергоблок нагревает газовый теплоноситель. И этот разогретый газ либо вращает турбину, либо создает реактивную тягу напрямую. Определенное лукавство в презентации ракеты, которую мы услышали, состоит в том, что дальность ее полета все-таки не бесконечна: она ограничена объемом рабочего тела — жидкого газа, который физически можно закачать в баки ракеты», — говорит физик.
https://www.ridus.ru/news/271913?utm_source...ontent=17091426
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121746
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх