МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. Москвич подал в суд на телецентр "Останкино" из-за "отупления населения" после просмотра телевизионных передач и требует компенсации морального вреда 1 миллион рублей, сообщил РИА Новости истец Роман Масленников.
"Я подал в суд на Останкино. (Требую) моральный ущерб за "отупление населения" программами, которые они производят", — сказал агентству Масленников.
В своем иске (копия есть в распоряжении РИА Новости) москвич указывает, что постоянно смотрит телевизор и последние несколько лет "стал ощущать зависимость от ежедневного просмотра телевизионных передач". "Если я в день не смотрю телевизор хотя бы 30 минут, мое настроение резко ухудшается, снижается аппетит и тем самым нарушается обмен веществ во всем организме", — указывает истец. После этого Масленников решил смотреть телевизор каждый день минимум два часа.
"Так, в течение шести месяцев я смотрел телевизор более двух часов в день и пришел к такому выводу, что уровень моего интеллекта значительно упал, у меня резко ухудшилась память, и я не могу вспомнить, чем и что я делал на днях", — пишет в своем иске Масленников, отмечая, что получил "ухудшение умственного здоровья", а его мыслительные процессы затормозились из-за избыточной информации, которая транслируется телевизором в виде рекламы, телешоу, новостей, сериалов.
Истец требует суд обязать ФГУП ТТЦ "Останкино" возместить ему моральный вред в 987,6 тысячи рублей и обязать компанию проинформировать потребителей о причинении вреда здоровью путем просмотра телевизионных передач.
"Так, в течение шести месяцев я смотрел телевизор более двух часов в день и пришел к такому выводу, что уровень моего интеллекта значительно упал, у меня резко ухудшилась память, и я не могу вспомнить, чем и что я делал на днях"
Нет заключений экспертов. Нет подтвержденных данных. Нет дела.
Дело должно базироваться на фактах. Видимо, действительно отупел, если даже не озаботился сбором материалов для заявления.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 17 ноя 2016 в 19:58
иск он может подавать только на ущерб нанесенный лично ему. поэтому формулировка "отопление населения" не катит. придется доказывать в суде, что лично он отупел - с данными независимой экспертизы.
Это сообщение отредактировал whatze - 17 ноя 2016 в 19:58
Молодец, хули! Так-то вобще сжечь бы к хуям! А башню оставить как памятник архитектуры.
Это сообщение отредактировал Trabolopolis - 17 ноя 2016 в 20:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MrBillyBons17 ноя 2016 в 19:52