Верховный суд ограничил право россиян на защиту в суде

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
maxturbo 27 июн 2017 в 06:05
z  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 3 454
107
Пленум Верховного суда России принял решение ограничить права россиян при разбирательствах по административным делам.
Отныне судья сможет лишать подсудимого слова в рамках мер "процессуального принуждения" - соответствующее постановление, как сообщает "Интерфакс", ВС принял во вторник.
Это позволит сократить время рассмотрения дел и не допускать того, чтобы участвующие в процессе лица злоупотребляли своими правами, цитирует агентство комментарий Генпрокуратуры.
"Такие меры, как ограничение выступления и лишение слова участника судебного разбирательства, впервые были закреплены на законодательном уровне", - констатировал зам генпрокурора РФ Леонид Коржинек.

При этом выделение мер процессуального принуждения в самостоятельный правовой институт "полностью соответствует принципу процессуальной экономии", считают в надзорном ведомстве.
По данным Следственного комитета России, подавляющее большинство приговоров, которые выносятся российскими судами, - обвинительные. Доля оправдательных решений находится на уровне статистической погрешности - в 2015 году она составила около 0,2%.
В декабре 2016 года глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев призвал общество не зацикливаться на том, что из общего числа приговоров в России менее 1% оправдательные.
По словам главы ВС, оправдательный приговор может быть так же вреден, как и обвинительный, если он вынесен без достаточных оснований.
"Оправдывать надо только если есть основания", - добавил глава ВС.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/verkho...sude-1002094604
Это пиздец если честно

Верховный суд ограничил право россиян на защиту в суде
Yap 05.05.2026 - 04:20
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
all2799 27 июн 2017 в 06:09
Ярила  •  На сайте 19 лет
155
Ну а что изменится-то? Раньше, к примеру, говорили - у суда нет оснований не доверять инспектору ГИБДД, а сейчас будут говорить -заткнись нахуй. Как не было суда, а было судилище, так оно и осталось...
yur1x 27 июн 2017 в 06:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
29
и правильно. нехрена рабам выкобениваться. распустились тут!
всем встать, суд идёт.
всем сесть, суд ушёл.
Батарейкин 27 июн 2017 в 06:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
20
Боюсь это кончится чем то вроде Линча
maxturbo автор 27 июн 2017 в 06:14
z  •  На сайте 12 лет
35
Блядь еще немного и реально царя коронуют и будем бить ему челом(((пиздецфубля(((
иСережатоже 27 июн 2017 в 06:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Стоять! Молчать! Бояться!
Semetsky 27 июн 2017 в 06:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
53
Ну что кто подаст иск к ВС в КС?
Четкое нарушение конституции, у меня есть право на объективное рассмотрение процесса и мои выступления, если они не нарушают морали общества нельзя прерывать!
JimboJones 27 июн 2017 в 06:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
67
Статья 19 Конституции Российской Федерации
1. Все равны перед законом и судом.

Теперь законодательно установлено право суда определять, кого в этом равенстве можно ограничить, так что ли?
dunaev 27 июн 2017 в 06:16
Хохмач  •  На сайте 11 лет
11
Наш самый гуманный вообще уже в край охуели я смотрю mad.gif
artpro 27 июн 2017 в 06:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Хера се время сэкономили!
rentons 27 июн 2017 в 06:18
whatever  •  На сайте 14 лет
31
Не пойму, каким образом юридически можно злоупотребить своими правами. Это ж полный ахуй.
AFA 27 июн 2017 в 06:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Оп-ана!
Теперь и в верховном суде не докажешь что был трезвый за рулем.
Вангую увеличение суммы взятки у Гибонов.
PapaZepp 27 июн 2017 в 06:18
Приколист  •  На сайте 12 лет
30
Я такой древний, что помню, как выбирали судейна выборах. Они так и назывались-"Народный судья".
podgornii 27 июн 2017 в 06:19
Балагур  •  На сайте 10 лет
6
Цитата

Верховный суд ограничил право россиян на защиту в суде



Верховный суд ограничил право россиян на защиту в суде
Spark1982 27 июн 2017 в 06:20
Приколист  •  На сайте 11 лет
16
вот текст постановления, имеющий мозг да увидит разницу между заголовком ТСа и сутью изложеного в постановлении.
ТОТЫКАЙДЕР 27 июн 2017 в 06:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

Верховный суд ограничил право россиян на защиту в суде
Нанонимно 27 июн 2017 в 06:20
Герцог Мира  •  На сайте 10 лет
8
ТС зачем-то смешал суды по административным делам с уголовными.
Хотя, нетрудно догадаться зачем
напалм 27 июн 2017 в 06:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Semetsky @ 27.06.2017 - 10:15)
Ну что кто подаст иск к ВС в КС?
Четкое нарушение конституции, у меня есть право на объективное рассмотрение процесса и мои выступления, если они не нарушают морали общества нельзя прерывать!

Дак тебе и там скажут - ты лишен слова, смерд gigi.gif Иди нахуй!
crazycool 27 июн 2017 в 06:21
Юморист  •  На сайте 13 лет
-3
del

Это сообщение отредактировал crazycool - 27 июн 2017 в 06:22
UnсleVova 27 июн 2017 в 06:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Все борцуны сжали влажные кулачки и возбудились на эту фразу - "Отныне судья сможет лишать подсудимого слова в рамках мер "процессуального принуждения", при этом даже не удосужились понять что это постановление пленума относится исключительно к кодексу административного производства где ответчиками являются, тадам- ЧИНОВНИКИ)))))
Борцуны -такие борцуны))))
Ну и вот вам текст. читайте. это полезно.
https://rg.ru/2017/06/20/postanovlenievs-dok.html

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 27 июн 2017 в 06:23
лежабяка 27 июн 2017 в 06:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
ВС ешё не последняя инстанция. Есть ещё КС, который может такое решение отменить, если поднимется большой базар.
А по сути - совершенно ебанутое решение.
Rapier 27 июн 2017 в 06:23
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Как бы теперь всякие шМары Багдасарян будут в суд без адвоката приходить, пленум ВС сам то в это верит?
Rallo 27 июн 2017 в 06:23
....  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (maxturbo @ 27.06.2017 - 06:05)
злоупотребляли своими правами

охуеть, это называется вообще-то воспользоваться своими права, злоупотребляют полномочиями!
людям как к холопам относятся
UnсleVova 27 июн 2017 в 06:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (лежабяка @ 27.06.2017 - 06:23)
ВС ешё не последняя инстанция. Есть ещё КС, который может такое решение отменить, если поднимется большой базар.
А по сути - совершенно ебанутое решение.

Ты же его не читал даже)))))
маральный 27 июн 2017 в 06:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Я призываю в тему патриотокремлебота !
У меня лично нихуя не получается придумать как закон этот может принести людям пользу.
но тут у нас такие умные ребята, верю они смогут доказать, что это
1.для нашей пользы
2.позволит улучшить
3.вброс от госдепа
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 880
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх