А зря. Пора проснуться, пока не поздно. Вот она новая реальность, которая совсем недавно была лишь страшной байкой про всякие финляндии и норвегии.
В ПЕТЕРБУРГЕ ОПЕКА ИЗЪЯЛА ПОДРОСТКОВ ЗА ТО, ЧТО ОНИ ЕХАЛИ В МЕТРО БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ. Предусмотренный должностными инструкциями и «регламентами междведомственного взаимодействия» ювенальный беспредел органов опеки порой порождает жуткие прецеденты, после которых жить становится страшно. В Петербурге «добрые тети» из опеки с помощью полицейских задержали двух подростков, 10 и 13 лет, из семьи М. — просто за то, что они ехали в метро в дневное время без родителей — а на следующий день явились к М. домой и изъяли двух малышей. В результате у матери семейства случился инсульт, беготня родителей по инстанциям ничего не дала, и вернуть всех четырех детей удалось лишь через 8 месяцев юристам Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге.
Как рассказала юрист Общественного уполномоченного Наталья Антуфьева, весной 2017 года двое детей, назовем их Ваня (13 лет) и Федя (10 лет, имена детей изменены), ехали в метро с прогулки по центру города домой, на Охту. На станции метро Площадь Восстания к подросткам подошла неизвестная женщина, вероятно, сотрудница опеки, отругала одного из мальчишек за грязь на коленках и отвела в отдел полиции на Московском вокзале. Сотрудники полиции, вместо того чтобы выгнать взашей не в меру ретивую тетку и отправить пацанов домой, составили акт о безнадзорности и отправили детей на обследование в Центр медицинской и социальной реабилитации им. Цимбалина. А на следующий день в квартиру М. явились сотрудники опеки МО Полюстрово. Отец семейства был на работе, дома была лишь мать с двумя малышами.
В квартире сотрудники опеки заявили матери, что она бедно живет и не справляется с родительскими обязанностями — поэтому, чтобы не лишать их родительских прав, опека предлагает временно поместить всех детей в сиротское учреждение, а родители-де пускай пока сделают ремонт в квартире и найдут высокооплачиваемую работу. Какие именно аргументы применяли ювенальщики, неизвестно — но мать семейства подписала согласие на временное устройство детей в детдом (причем ей, конечно же, пообещали, что она сможет забрать детей по первому требованию). И это при том, что М. не только не были ограничены в правах, но и никогда не состояли ни на каких учетах как нуждающиеся или неблагополучные.
Правда, впоследствии в документах органов опеки появилась некая справка о том, что мать якобы злоупотребляет алкоголем — но при этом в деле нет ни единой подтверждающей справки от врача, из наркодиспансера и т.п.
Опомнившись, М. с мужем попытались вернуть детей — но не тут-то было. Представительница опеки выставила им ультиматум: сначала необходимо показать справку о доходах мамы, дать «специалистам» проверить жилищные условия семьи, еще поговорить с папой — без выполнения этих требований детей им не вернут.
От расстройства мать семейства слегла с инсультом, отец ухаживал за ней, взяв отпуск на работе и в результате чуть не лишился не только работы, но и возможности легально находится в России (он гражданин Молдавии).
Только спустя долгих восемь месяцев родители услышали об Общественном уполномоченном по защите семьи в Санкт-Петербурге и обратились на «горячую линию».
Работники Малоохтинского дома трудолюбия, где были заперты мальчики, пытались отказать в возвращении детей, ссылаясь на требования опеки: «Мы никого и никогда не удерживаем. Но если мама хочет забрать детей, она должна сначала сделать то, что ее просят органы опеки», — сообщили в приюте.
Как происходили беседы юристов ОУЗС с сотрудниками опеки и дома трудолюбия, можно слышать в нашем видеосюжете.
Будучи припертыми к стенке аргументами о незаконности требований каких-либо справок в случае, когда люди сами написали заявление о временном устройстве детей в госучреждение, сотрудники опеки подтвердили, что родители могут «в любой момент» забрать детей. Что, собственно, вскоре и произошло.
В этой истории показательно все: и правовой нигилизм сотрудников опеки и полиции, и феноменальная беспомощность и неграмотность родителей, которые не только сразу не спустили опеку с лестницы, но почти год не могли нанять юристов, а просто тихо умирали от инсультов. К сожалению, такие истории в России происходят ежедневно: по данным Альтернативного доклада сенатора Елены Мизулиной по изьятиям детей, большая часть из 300 000 детей, ежегодно изымаемых в России из семей, оказываются в лапах ювенальщиков как раз в результате таких «добровольных согласий» родителей.
Чёта бред какойта. Тётка, двух пацанов, отчитала и те ни нахуй это животное не послали, ни сбежали. Хотя вспоминая своё детство, тётка могла при таких раскладах случайно упасть и проебать часть вещей.
Чёта бред какойта. Тётка, двух пацанов, отчитала и те ни нахуй это животное не послали, ни сбежали. Хотя вспоминая своё детство, тётка могла при таких раскладах случайно упасть и проебать часть вещей.
А могли ещё и нассать на неё. Но видимо специально вычисляла тех, кто не сможет ответить.
Гудвин, Великий и Ужасный. Но добрый. • На сайте 11 лет
8
Цитата (lysenkovi @ 19.02.2018 - 08:56)
Вернуть "малышей". 13 лет малыш?
Это про двух других....В результате у матери семейства случился инсульт, беготня родителей по инстанциям ничего не дала, и вернуть всех четырех детей удалось лишь через 8 месяцев... Читай внимательней. Это сообщение отредактировал Gudvin74 - 19 фев 2018 в 09:02
ну да ну да. А теперь что Я прочитал из этой статьи, наполненной художественными манипуляционными приемами.
1. Два пацана были настолько хуево одеты и грязные, что "погуляв" в центре они возвращались домой, на них обратила внимание сердобольная тетка и отвела в полицию.
Часто вы обращаете внимание на хорошо одетых, ухоженных и вымытых пацанов? Замечу: пацаны ИДУТ, значи как минимум хотят есть, знают, что дома ничего не нет.
2. Полиция не выгоняет ебанутую теку с пацанами, а оформляет их как беспризорников, учитывая, как менты любят всякую хуету оформлять, вряд ли бы они стали оформлять ухоженных детей. 3. Приезжает опека, забирает детей в приют (а ухоженных они не возьмут). Дети безропотно едут в приют, ибо там покормят. ночуют там.
Родители: 4. Дети ночью дома не ночевали, при этом папа утром спокойно уходит на работу, мама занимается своими делами. Вы понимаете какой это пиздец?
Мама о том, что ее детей поместили в приют узнает только от опеки на следующий день!!!! когда опека сама к ним пришла. При этом дома опека видит, что мать пьяна! в доме грязь и срам! Естественно забирает двоих других детей, и МАТЬ СОГЛАШАЕТСЯ!!!
потому что можно отдохнуть, побухать, а потом их забрать "если че". А там оденут, накормят.
ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 8 месяцев они где-то узнали о уполномоченном по правам ребенка. Это ж пездец товарищи.
Как бы действовал я. допустим моих детей вот так бы забрали в полицию. Но первое! Мои дети знают где живут (адрес), у старшего с 8 лет мобильник, у младшего (5 лет) часы gps с симкой, оба могут позвонить. Второе: я бы приехал в тот же день за ними в полицию. Глядя на моих детей, опека бы не признала (вместе с ментами и теткой в метро) их беспризорными. Даже если они полностью перемажутся в грязи, а не только коленки у одного.
Если б так случилось, что никто никому не позвонил, уже вечером я бы сам приперся в полицию, ибо ложиться спать, когда двух детей нет дома это пиздец. Это родаки пришли домой, приняли, и уснули. Типа сами придут, лягут.
А то, что отец там сел за мамой с инсультуом ухаживать, так это пиздешь полная. Так что опека повела себя адекватно. А родителей накол. Понарожали а ума ни на грамм.
Это сообщение отредактировал Zlodey339 - 19 фев 2018 в 09:17
Ну и у кого Максим  , смажьте маслом и почистите шомполом. Похоже скоро пригодится.
Вот за такие предложения, нужно автоматом стопятьсот шпал вешать. Задолбали пророки херовы.
а зачем вам батенька максим? Косить майдаунов?
По сабжу в соседнеей теме где у алкашей трое детей погибло на пожаре народ негодуэ куда смотрела ювеналка почему не отобрали. Двойные стандарты они такие двойные Это сообщение отредактировал дыркобур - 19 фев 2018 в 09:13
им больше делать нечего как в метро детей ловить? Вам самим то не смешно? Вы попробуйте заставить чиновника в метро залезть. Что то нам не договаривают. ИМХО там был привод за попрошайничество или воровство
Настасья13 опередила Это сообщение отредактировал FENIX35 - 19 фев 2018 в 09:11
Х/з,но если б у меня так попытались отобрать детей, пришел бы в эту ебучую "опеку" с дробовиком и уебашил бы всех там находящихся - никакая тварь не имеет право отбирать детей у нормальных родителей! За это надо наказывать пулей в башку! ИМХО.
Больше всего охуеваю с родителей. Да и дети тоже... Подойдя к моей дочке, подобная тётенька получила бы как минимум струю из газового баллона в харю.
Не получила бы. Тетеньки обучены приемам быстрого получения авторитета у детей. А тот баллон с газом, что ты ей купил, она применит против одноклассников в лучшем случае.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, смажьте маслом и почистите шомполом. Похоже скоро пригодится.
yaplakal.com