Заседание совбеза ООН по делу Скрипалей

а можно, плиз, словами написать, чего говорит?

И сейчас такие США извинятся, снимут санкции, вернут дипломатов.

Поздно подключил. не веруя в то. что будет настолько жесткий формат. Сегодня обретают физические и жесткие формы формы реальное противостояние даже не государств - систем. Не смотря на восприятие мной лично текущей ситуации как спланированного шоу, этакаго договорняка, ситуация в совбезе уникальна - Наши давят неподецки, англичане оправлываются. Мнимые следы плутония, ведущие в Россию, выглядят уже более чем бледно.

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 18 апр. 2018 г. в 23:41

Цитата (ЯЕсть @ 18.04.2018 - 23:35)

а можно, плиз, словами написать, чего говорит?

Говорит что это все Британцы НАХИМИЧИЛИ !!!

Ну и мы требуем объективного расследования!

Да им хоть ссы в глаза , блять .

Классно он бритишей отмудохал! Просто приятно было послушать!

Вот только зря пользуется нашими идиоматическими выражениями, "про Фому", например, а особенно - "химичить". Эти штуки снижают концентрацию слушающего в переводе, а яркости не добавляют, как мне кажется.

И еще по ходу переводчицу поправлял и подгонял, прикольный дядька

"Мы с вас не слезем!" Молодец! Все по полкам разложил.

Это сообщение отредактировал taper - 18 апр. 2018 г. в 23:49

Взяла слово в конце пизда эта мути нагнать .Хуйни какой то намямлила. Естественно если оставить последним выступление нашего представителя то всё не очень выглядит для бритов

откуда его привезли?

Цитата (ЯЕсть @ 18.04.2018 - 23:35)

а можно, плиз, словами написать, чего говорит?

Словами - Небензя прямо обвинил британию в преступлении, и отравлении, если таковое было, и в уничтожении улик и сокрытии или уничтожении главных свидетелей. Все остальное, чем британка пытается парировать, выглядит более чем неубедительно. И да, сегодня Небензя был хорош. Бумажки почти не перекладывал, не нервничал, постоянно поправлял переводчиков, молодца.

Цитата (taper @ 18.04.2018 - 23:41)

Классно он бритишей отмудохал! Просто приятно было послушать! Вот только зря пользуется нашими идиоматическими выражениями, "про Фому", например, а особенно - "химичить". Эти штуки снижают концентрацию слушающего в переводе, как мне кажется. И еще по ходу переводчицу поправлял и подгонял, прикольный дядька "Мы с вас не слезем!" Молодец!

Согласен, чем более сухой юридически язык, тем лучше эффект.

Ещё не проголосовали?

Вообщем, пострадавших никто не видел, Британия все улики публично уничтожила, Россия виновата, только лишь потому что Россия виновата. Британии все должны верить на слово.
К тому же Британия проводит расследования ОЗХО в нарушении нормы конвенции, по пункту где Россия находится под юрисдикцией Британии.. Что само по себе абсурд. Россия к пострадавшим и к расследованию не допускают. А это уже не международное расследование, а внутреннее, где политически Британии выгодно подогнать результаты под свою заранее заявленную политическую позицию.

Следующее, комиссия ОЗХО в докладе выяснила, что тот образец яда, который предоставила Британия может быть произведен в разных странах, где есть лабаратории. То есть и в самой Британии в том числе.

Вообщем позиция Британии выглядит так, они показали яд, который есть у них в стране, они заявили о пострадавших, которые были по их заявлениям были отравлены в их стране, они уничтожили все улики, которые были в руках у полиции их страны - но виновата Россия. Потому что злой Путин всех травит в свободной от работы время и сослались на Литвиненко, на то дело, которое Британия официально так же засекретило.

Можно плакать или смеяться, но позиция Британии это не то, что непрофессионально, это даже для подделки и фальшивки не годится.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 18 апр. 2018 г. в 23:57

Цитата (СвежийВетер @ 18.04.2018 - 23:45)

Цитата (ЯЕсть @ 18.04.2018 - 23:35) а можно, плиз, словами написать, чего говорит? Словами - Небензя прямо обвинил британию в преступлении, и отравлении, если таковое было, и в уничтожении улик и сокрытии или уничтожении главных свидетелей. Все остальное, чем британка пытается парировать, выглядит более чем неубедительно. И да, сегодня Небензя был хорош. Бумажки почти не перекладывал, не нервничал, постоянно поправлял переводчиков, молодца.

А словами? А словами можно выругаться как по нашей по деревне "Чаво там французы запримазались к делу Шкрипачей??? А патамушта англичани свой самогон попросили гнать у французаф! (???)"

Это сообщение отредактировал CNIGANNA - 18 апр. 2018 г. в 23:53

Зря он сказал " Сшито белыми нитками". Что то мне подсказывает, что найдут их в кармане Скрипаля. Точно найдут ! )

Это сообщение отредактировал Octacopter - 19 апр. 2018 г. в 00:00

Цитата (CNIGANNA @ 18.04.2018 - 23:52)

Цитата (СвежийВетер @ 18.04.2018 - 23:45) Цитата (ЯЕсть @ 18.04.2018 - 23:35) а можно, плиз, словами написать, чего говорит? Словами - Небензя прямо обвинил британию в преступлении, и отравлении, если таковое было, и в уничтожении улик и сокрытии или уничтожении главных свидетелей. Все остальное, чем британка пытается парировать, выглядит более чем неубедительно. И да, сегодня Небензя был хорош. Бумажки почти не перекладывал, не нервничал, постоянно поправлял переводчиков, молодца. А словами? А словами можно выругаться как по нашей по деревне "Чаво там французы запримазались к делу Шкрипачей??? А патамушта англичани свой самогон попросили гнать у французаф! (???)"

А ешо по нашей по деревни шепчут шо давеча берёзе тожа подарили какойта дуб!

Цитата (Octacopter @ 18.04.2018 - 23:59)

Зря он сказал " Сшито белыми нитками". Что то мне подсказывает, что найдут их в кармане Скрипаля. Точно найдут ! )

Дед Василий Пирдуневич:"Труселя зашивал нитками, а то апосля выпивки шипко хгазы дырки делают"

Еще один момент, о мотивах, которые якобы были у России убирать Скрипалей, да еще так убирать, что они живы, а шум стоит на весь мир..
Этот Скрипаль был уже осужден в России и обменян, то есть всю необходимую информацию с него получили, он уже был не интересен и был в руках у России, поэтому если бы хотели, то убрали бы его уже давно, еще до суда и до того, как всем стало известно, что он работает на разведку Британии. И никто бы даже не узнал, что он шпион. То есть никакого мотива не было.

Более того, следует отметить, что позиция Британии изначально была такой, что обвинения строились по следующей цепочке - Россия виновата, потому что у нее был мотив отомстить и потому что, яд, о котором изначально заявляла Британия делается/делалася только в России. А это уже само по себе абсурд. Зачем преступнику использовать оружие, которое автоматически его инкриминирует его? то есть раскрывает?

То есть при профессиональном разборе, выяснятся, что ни мотива, ни связи яда с Россией Британии доказать не удалось. Осталось только одно для Британии - засекретить дело и сказать секретно, верьте там на слово. Как было уже с Ираком, как было с Сирией и в других делах. Очень дешевая постановка и фальшивка, рассчитанная на то, что эффект от этой провокации, именно политический эффект, где Россия сразу же признает свою вину, будет достигнут на 1 этапе, когда Британия подняла шум, а дальше профессиональные детали и расследование никого интересовать уже не будут и дело можно будет замотать или после того, как Т.Мэй уйдет в отставку на нее все списать, где она, как Т. Блэр просто извинится, что ошиблась с разведкой.

Уже не получилось. Эффект шума прошел, политических дивидендов Британия не получила, более того, сейчас те страны, которые поддержали Британию на международной арене спросят, хотя бы кулуарно, почему мы должны портить отношения с Россией и нести потери из-за твоей фальшивки? Британия получила эффект обезъяней лапы, когда сопутствующий ущерб в разы превышает временную выгоду

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 19 апр. 2018 г. в 00:15

Да понятно, что англо-саксы траванули.
Римское право - ищи кому выгодно.
Это право действовало и в Византийской Империи.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 19 апр. 2018 г. в 00:18

Цитата (kirill1965 @ 19.04.2018 - 00:13)

Да понятно, что англо-саксы траванули. Римское право - ищи кому выгодно.

если вообще травили кого-нибудь... литвиненко хоть показали в свое время,а тут вообще все на словах... джентельменам верят на слово,блять!

Похоже на ситуацию , когда молоденькой девочке подкидывают чек матёрые оперативники , ебут потом всем отделом , и дают 5 лет за распространение , а она на суде пытается оправдаться .

Цитата (kirill1965 @ 19.04.2018 - 00:13)

Да понятно, что англо-саксы траванули. Римское право - ищи кому выгодно. Это право действовало и в Византийской Империи.

Шерлок:" Ватсон, похоже что это чисто-английское убийство"

Цитата (TporJIoDuT @ 18.04.2018 - 23:44)

откуда его привезли?

Хотели министром спорта поставить, но Мутко английский лучше знает ..пришлось Небензей назначить

1:07:35 - проба блять

Это сообщение отредактировал sinquisitor - 19 апр. 2018 г. в 00:41

Небензя полчаса говорил.Все им сказал про мудачье.
Шито белыми нитками.Лондон говно! и сша говно.
Скрипали пропали.Никаких доказательств.Ничего не доказали.
Не доказано,нет ничего.Как дела вести с мудаками...
Ведь правда по полкам разложил,где они себя имели
По полной рассказал где они свои газы видели.
Причем интеллигентно.


Это сообщение отредактировал maxim523 - 19 апр. 2018 г. в 00:56