Лидера единороссов Ярославля уволили за «балаган мнений» о реформе пенсий

Михаил Боровицкий, предлагавший не торопиться с пенсионной реформой, лишился своего поста. Причиной стало несоблюдение внутрипартийных решений по выработке консолидированной позиции партии, сообщили источники РБК в партии.

Президиум Генсовета «Единой России» на заседании в среду, 27 июня, отправил в отставку секретаря ярославского регионального отделения партии Михаила Боровицкого, рассказали РБК два источника в партии власти. Президиум счел недопустимым несоблюдение внутрипартийных решений по выработке консолидированной позиции партии, рассказал один из собеседников РБК.

По его словам, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак сказал, что «партия не может превращаться в балаган публичных мнений своих членов, тем более партийных руководителей». «Мы или партия в глазах общества, или непонятно что. Позиция по любому вопросу должна проходить внутрипартийное обсуждение, затем обсуждение с гражданами, и только потом публично выражаться в консолидированной позиции партии», — передает слова Турчака собеседник РБК. Об увольнении Боровицкого сообщили и источники «Ведомостей».

26 июня ярославская облдума приняла постановление, адресованное Госдуме. В нем обращается внимание на то, что решение правительства России о проведении пенсионной реформы «стало неожиданным для большинства граждан России и вызвало серьезный резонанс среди населения, в общественных организациях, в том числе профсоюзах».
Этой инициативе «не предшествовали ни широкое общественное обсуждение, ни открытая экспертная проработка его обоснованности и последствий», говорится в документе. При этом правительство в полной мере не обнародовало вопросы предоставления компенсаций, не представило анализ возможных рисков роста безработицы и еще большего ухода в выплаты зарплаты в конвертах, гласил документ.

«Считаем, что вопрос о повышении пенсионного возраста граждан Российской Федерации уместно рассматривать только после проведения его всестороннего обсуждения с привлечением всех институтов гражданского общества, экспертного сообщества, проведения серьезной разъяснительной работы с населением, а также проработки и предупреждения возможных негативных последствий», — писали депутаты.

via