Плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) выдала в изолированную сеть Чаун-Билибинского энергоузла Чукотки первые 10 млн кВт•ч электроэнергии. Станция работает в Певеке чуть больше месяца, сообщает ИА "Чукотка" со ссылкой на департамент коммуникаций концерна "Росэнергоатом"
В настоящее время ПАТЭС обеспечивает 1/5 потребности Чаун-Билибинского энергоузла. В дальнейшем станция в полном объёме закроет возрастающие потребности Чукотки в электроэнергии, став надежным источником не только для города Певек, но и для региона в целом.
«В перспективе ПАТЭС обеспечит электроэнергией развитие предприятий по добыче золота, меди и других полезных ископаемых на территории Чукотки. Кроме того, ПАТЭС станет одним из опорных элементов инфраструктуры Северного морского пути. Ключевой задачей 2020 года является сдача объекта в промышленную эксплуатацию», – отметил директор филиала АО "Концерн Росэнергоатом" "Дирекция по сооружению и эксплуатации плавучих атомных теплоэлектростанций" Виталий Трутнев.
Напомним, плавучий энергоблок (ПЭБ) "Академик Ломоносов" 23 августа вышел из Мурманска и 9 сентября прибыл в Певек. 19 декабря 2019 года ПАТЭС выдала первую электроэнергию в изолированную сеть Чаун-Билибинского узла Чукотки. После ввода в эксплуатацию атомная станция стала самой северной в мире, забрав этот титул у Билибинской АЭС. Справка: ПАТЭС состоит из ПЭБ "Академик Ломоносов" и береговых гидротехнических сооружений. Станция оснащена двумя реакторными установками КЛТ-40С, которые способны вырабатывать до 70 МВт электроэнергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии в номинальном рабочем режиме.
В перспективе ПАТЭС должна заменить выводимые из эксплуатации генерирующие мощности Чаун-Билибинского энергоузла —Чаунскую ТЭЦ в Певеке и Билибинскую АЭС в Билибино. -
"Плавучая атомная"... нет я искренне рад за Чукотку и вообще, за то что вот оно чё есть... но если эта хуерга потонет, то лучше пусть у берегов северной америки где-нибудь в районе Нью-Йорка норм.
"Плавучая атомная"... нет я искренне рад за Чукотку и вообще, за то что вот оно чё есть... но если эта хуерга потонет, то лучше пусть у берегов северной америки где-нибудь в районе Нью-Йорка норм.
за атомные подлодки и авианосцы не переживаешь, по этому же поводу?
А как балансируют нагрузку? Знаю, что скачки не полезны для АЭС...
Так же как и все остальные. Или по Вашему там завод по щелчку отключают и резкое падение нагрузки?
Заводы это хорошо. Но проблема не в них, а в СУТОЧНЫХ колебаниях нагрузки, связанных с людьми - люди утром встают - пик нагрузки, вечером с работы - снова пик нагрузки. Эти пики необходимо сглаживать.
А как балансируют нагрузку? Знаю, что скачки не полезны для АЭС...
Так же как и все остальные. Или по Вашему там завод по щелчку отключают и резкое падение нагрузки?
Как бы там заводов не осталось. А везде и всюду балансировку делают с помощью тепловых станций. что впринципе есть и сейчас. Там и сейчас ТЭЦ работает, и заместо неё новую строить будут. Потому патэс в хуй никому не впился. Так. проект киндерсюрприза. Вроде сделали, а нахуя, хуй его знает
По-хорошему надо туда тащить 220кВ, пока плавучая компенсирует недостаток , и увязывать сети с общероссийскими Россетями. Денег у них вполне хватает.
А те, кто проектировал ПАЭС и пригнал её туда, наверно, и не знают, что 220кВ можно протащить.. Кстати, а нахуй им 220 килоВольт??
Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 28 янв 2020 в 11:11
"Плавучая атомная"... нет я искренне рад за Чукотку и вообще, за то что вот оно чё есть... но если эта хуерга потонет, то лучше пусть у берегов северной америки где-нибудь в районе Нью-Йорка норм.
за атомные подлодки и авианосцы не переживаешь, по этому же поводу?
ну как бы переживаю, но как-бы не очень. Я так(дилетански наверное) думаю, что здесь стержней на порядок больше И йопнет гораздо, гораздее
"Плавучая атомная"... нет я искренне рад за Чукотку и вообще, за то что вот оно чё есть... но если эта хуерга потонет, то лучше пусть у берегов северной америки где-нибудь в районе Нью-Йорка норм.
за атомные подлодки и авианосцы не переживаешь, по этому же поводу?
ну как бы переживаю, но как-бы не очень. Я так(дилетански наверное) думаю, что здесь стержней на порядок больше И йопнет гораздо, гораздее
В десять раз? Нет. Два обычных вполне КЛТ, корабельная версия отработанного давно ВВЭР.
"Плавучая атомная"... нет я искренне рад за Чукотку и вообще, за то что вот оно чё есть... но если эта хуерга потонет, то лучше пусть у берегов северной америки где-нибудь в районе Нью-Йорка норм.
за атомные подлодки и авианосцы не переживаешь, по этому же поводу?
ну как бы переживаю, но как-бы не очень. Я так(дилетански наверное) думаю, что здесь стержней на порядок больше И йопнет гораздо, гораздее
В десять раз? Нет. Два обычных вполне КЛТ, корабельная версия отработанного давно ВВЭР.
да?! Ну ладно тогда, вконце концов где Чукотка и где я Если че в новостях посмотрим
упд. "....КЛТ,... ВВЭР." - победил, убедил. я в этом не разбираюсь. Просто чето очканул. Думаю вон Фукусима только потекла и такой кипишь, Чернобыль бетоном залили... а эта если ёпнет че с ней делать во время аварии? Будут же сливать тихо воду. Молча Это сообщение отредактировал Моглик - 28 янв 2020 в 11:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И йопнет гораздо, гораздее 
yaplakal.com