«Несистемная наша Няша»: как политологи и дипломаты оценили назначение Поклонской

Экзотическая политическая ссылка или право на переосмысление?

Пользователи социальных сетей уверены: власть решила убрать экс-прокурора Крыма Наталью Поклонскую с глаз долой, из сердца вон, назначив её чрезвычайным и полномочным послом РФ в Республике Кабо-Верде.

Эта африканская страна — не самое лучшее место в мире для построения карьеры дипломата, сообщил корреспонденту ForPost руководитель международного департамента НИУ ВШЭ Александр Лукин.

«Существует иерархия стран. Как бывший дипломат могу сказать, что если человека хотят продвинуть по карьерной лестнице дипломатической службы, то его назначают в самые почётные страны. Туда обычно отправляют людей, занимаемых должность не ниже заместителя министра. К престижным странам относятся США, Китай, Франция, Англия. Кабо-Верде туда не входит. В Африке есть более уважаемые страны, например ЮАР, Нигерия. Сами делайте выводы, что значит назначение Поклонской», — отметил Лукин.

Напомним, в среду, 13 октября, президент России Владимир Путин издал указ о новом назначении экс-депутата Госдумы Натальи Поклонской. Теперь она будет выполнять обязанности чрезвычайного и полномочного посла РФ в Республике Кабо-Верде.

Сама Поклонская готова отправиться на Острова Зелёного Мыса «хоть завтра». Кроме того, она заявила, что рада назначению: сбылась её мечта о дипломатической работе.

Однако, несмотря на весёлые смайлики в постах экс-депутата ГД, пользователи соцсетей ей сочувствуют. Они считают, что в Москве таким образом избавляются от парламентария, которая единственная из фракции единороссов голосовала против пенсионной реформы.

«Оказалась «несистемная», а «подстричь» не получилось. Наша «Няша»!» — такие и подобные комментарии читателей ForPost можно было видеть под материалом «Поклонская всё: Путин подписал указ о назначении».

Политолог Сергей Марков считает, что в случае с назначением Поклонской не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате.

«Поклонскую в своё время вывели из «Единой России» за то, что она голосовала против пенсионной реформы. Однако, чтобы она не ушла в оппозицию, её не обижали. Сейчас Поклонскую пристраивают на хорошее место. Плюс у неё что-то произошло в личной жизни. Она вроде как вышла замуж, затем развелась. Ей просто захотелось резко поменять образ жизни. С ней советовались, прежде чем принять такое решение», — сообщил корреспонденту ForPost Маркин.

Заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин также не видит трагедии в назначении Поклонской.

«Мы с уважением относились к её позиции, к тому, как строилась политическая, публичная карьера. Поэтому сейчас её нельзя взять и вычеркнуть, испохабить. Я думаю, что у каждого публичного политика есть определённая траектория, которая не всегда радует всех и его лично. Иногда наступает период переосмысления, переоценки ценностей. На сегодняшний день так сложилась её траектория, я не вижу в этом трагедии. Поэтому не хочу, чтобы проводились антагонистические линии между политической партией («Единой Россией») и между ней. Не хочу, чтобы думали, что Поклонскую отправляют в экзотическую политическую ссылку. Каждый человек имеет право на переосмысление, на возможность оценить силы и приступить к службе там, где он чувствует себя наиболее подготовленным», — уточнил Кошкин.

Ранее в беседе с ForPost Поклонская рассказала, через что ей пришлось пройти, чтобы достичь успеха в карьере: «Мне по душе политика, которая во благо человека», — Наталья Поклонская

Источник:ForPost Новости Севастополя