Медиков ошарашил новый приказ Минздрава о противопоказаниях к прививкам

Опрошенные «Ридусом» медицинские специалисты поражены и пребывают в растерянности по поводу нового расширенного списка противопоказаний к прививкам против СОVID-19, который утвержден приказом Минздрава РФ от 13 января 2022 года № 8н и опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Пока не знают, что сказать и в центре эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи.

О том, что глава Минздрава Михаил Мурашко подписал приказ с обновленным перечнем медицинских противопоказаний к вакцинации от COVID-19, стало известно накануне. К бессрочным противопоказаниям отнесли гиперчувствительность к компонентам вакцин, тяжелые аллергические реакции в анамнезе, тяжелые поствакцинальные осложнения, а к временным — острые инфекционные и вирусные заболевания.

Однако удивил специалистов третий пункт приказа, в котором сказано, что российские вакцины «ЭпиВакКорона», «ЭпиВакКорона-Н» и «КовиВак» противопоказаны при злокачественных новообразованиях. Те же препараты плюс «Спутник Лайт», «Спутник-М» и «Гам-КОВИД-Вак-Лио» (сухой вариант вакцины «Спутник V») противопоказаны при беременности и грудном вскармливании. Кроме того, Минздрав не рекомендовал прививать людей старше 60 лет вакцинами «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «Спутник-М», «ЭпиВакКорона-Н» и «КовиВак».

Доктор медицинских наук, профессор кафедры геронтологии и гериатрии ФПДО МГМСУ Юрий Конев заявил «Ридусу», что лично пока не видел документ, но информацию о том, что пожилых людей больше нельзя прививать распространенными в России вакцинами, назвал «какой-то ошибкой».
«Я думаю, что это какая-то ошибка, потому что людям после 60 лет нужно прививаться в первую очередь. И не только у нас, это во всем мире такие рекомендации. То, что вы говорите, это или некорректная формулировка, или непроверенные данные, или сбой в какой-то программе. Нужно брать информацию только с официального сайта Минздрава», — сказал профессор Конев.

Не меньше геронтолога оказались удивлены и другие специалисты. Президент Российского общества акушеров-гинекологов, академик РАН и РАМН Владимир Серов, выслушав вопрос «Ридуса», ответил, что не знает, как комментировать новые рекомендации Минздрава. «Раньше были совершенно четкие указания, что беременность — это показание к вакцинации», — напомнил академик.

Затруднилась с комментариями и врач Центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова Юлия Кубицкая. По ее словам, в профессиональных сообществах до сегодняшнего дня распространялись рекомендации Минздрава прививать беременных. «Я приказ пока не видела и не знаю, что сказать по этому поводу», — отметила Юлия Кубицкая.

Врасплох новость о публикации обновленного списка противопоказаний застала и главного научного сотрудника НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, доктора медицинских наук Анатолия Альтштейна. Хотя в документе не было прямого указания на вакцину «Спутник V», там упоминались ее модификации, которые Центр им. Гамалеи разработал для применения отдельных категорий людей, — «Спутник Лайт», «Спутник-М» и «Гам-КОВИД-Вак-Лио».

Вирусолог попросил корреспондента «Ридуса» зачитать ему положения приказа, касающиеся пожилых и беременных, после чего выразил крайнее удивление.

«Я сам рекомендации эти пока не видел и пока не понимаю, как это комментировать. Первая у меня реакция — этого не может быть», — признался профессор Альтштейн. Представитель Центра им. Гамалеи предложил обратиться за официальными разъяснениями в Министерство здравоохранения.

«То, что вы мне рассказываете, это черт знает что. Люди старше 60 лет — это главный контингент, который надо прививать. Все это нуждается в разъяснениях со стороны Минздрава», — заключил он.

«Ридус» направил запрос в пресс-службу Миннздрава России с просьбой разъяснить положения нового приказа № 8н. Положения этого документа вступают в силу с 28 января 2022 года.