Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, считает председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга. «У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть», — приводят "Осторожно, новости" его ответ на замечание местной жительницы об отсутствии оправдательных приговоров. @ejdailyru
За 2017 год председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга заработал 6,48 млн рублей, что больше, чем в 2016 году (5,9 млн рублей) и в 2015 год (4,8 млн рублей). Информация об этом содержится в сведениях о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера судей краевого суда.
Судя по новой декларации, в собственности Фуги, как и в прошлые годы, все еще находятся две квартиры площадью 21 и 53 кв. м и еще одна в 145 квадратов — в долевой собственности с женой. Кроме того, супруги владеют земельным участком. Вся недвижимость находится на территории России.
Жена председателя, как и в 2016 году, задекларировала автомобиль Ford Fusion. В этом году к ее собственности добавился автомобиль Toyota RAV4. Доходы супруги Николая Фуги за 2017 год составили 441 тыс. рублей. В 2016 году она заработала 4,4 млн рублей (в тот год из списка ее собственности пропала квартира), а в 2015 году — 138 тыс. рублей.
Главное - найти человека, а уж срок ему гарантирован. У прокуратуры нет оснований не доверять следствию, у судьи нет оснований не доверять прокурору, а подсудимый... А что - подсудимый? Отсидит. Не он первый, не он последний. Тем более, что смертной казни в России нет, так что пусть ещё будет благодарен, что в живых оставили..
Это сообщение отредактировал АханТигирей - 17 янв 2025 в 16:53
да и ты на аватарке не красивее, это вот к этой реплике "НУ и РОЖА upset.gif"
а что сказать-то хотел? Судебное делопроизводство пообсуждать? Ты настолько компетентен? Крокодил ниже уже и диагноз выставил. Психиатр наверно, практикующий
Это сообщение отредактировал яЧук - 17 янв 2025 в 16:57
Странно, до этого думал, что вердикт о виновности выносит судья, а не прокурор. Кстати, зачем нужны судьи в такой системе?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т.е. функции суда теперь выполняет следствие? А для чего тогда судьи, прокуроры, да и сам суд, бюджет проедать? Т.е. получается, челик открыто заявил, что у него нет никаких функций и он в системе правосудия попросту не нужен. И таких же в этой системе полно, спасибо, модернизировал систему....
Этот деятель просто не представляет, как легко слепить дело на кого угодно. Был бы заказ - человек сядет ни за что.
всё он представляет.просто он считает себя неподсудной элитой и судьбы людей для судьи только статистика.и так происходит со всеми причастными,судьями,прокурорами,ментами и прочими опричниками.мировозрение кардинально меняется только если кто то из них присядет на бутылку правосудия.
ну дело можно завести конечно на любого Но и судят часто вообще не пойми кто.//Честные и неподкупные с нормальными отчетами как и сколько заработал. И приговоры выносят и люди реально сидят.. Была такая судья Краснодарского суда Елена Владимировна Хахалева Исчезла за границей вроде.С концами А уж какая была честная и неподкупная...
в общем то заработок адекватный , зачем пол статьи об этом? не олигарх похоже и не вор , редкость
Автор просто не в курсе сколько судьи получают. А тут целый председатель краевого. И автор еще не знает сколько пенсия там и все полагающиеся плюшки. А то бы еще портянку по этому поводу запилил бы.
Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, считает председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга. «У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть»...
А зачем тогда суды, пусть сразу следователь определяет вину.
Странно, до этого думал, что вердикт о виновности выносит судья, а не прокурор. Кстати, зачем нужны судьи в такой системе?
И прокурор тогда уж лишний. Следователь постановил, что виновен, сразу в тюрьму.
Кстати тут была тема. Когда следователь говорит, что суд разберется, и предлагает сделку, очень сильно он лукавит, мягко говоря. Суд разберётся, только по материалам следствия.
Это сообщение отредактировал DAS1970 - 17 янв 2025 в 17:11
это еще хуйня,товарищ на мутках со страховой попался,по итогу трояк дали уже вышел,но тут вина очевидна была,хохма в другом,когда в СИЗО определяли,следак в телеге накатал,дословно-с целью сокрытия планируемого преступления,долгие годы не попадал в поле зрения правоохранительных органов)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Политконсультант Станислав Корякин о высказывании, что российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров: Ну, не то, чтобы это какая-то новость. Достаточно посмотреть на статистику судебных решений. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян проанализировал количество оправдательных приговоров в России за первое полугодие 2024 г. Всего оправдательные приговоры были вынесены по 900 на 346 940 рассмотренных дел, что составляет 0,26%.
Но, пожалуй, впервые это признается на таком уровне. Теперь все понятно и с перспективами дела бывшего адвоката и политика (ЛДПР) Глискова, которое как раз рассматривается в Красноярске. Правда, когда мы говорили про «новую искренность» власти, мы как-то не предполагали, у судебной ветви это преломится так и по этому поводу. Как говорится «от сумы и тюрьмы...». @ejdailyru
В эрэфянии все суды комерческие,извлекают выгоду.Подчиняются гильдии БАР.Тела в чёрных балахонах с молотками, как на аукционах,вешают долги на мёртвые фикции(паспорта).А отупевшее население отождествляет себя с этими паспортами.
На самом деле меня не существует • На сайте 13 лет
13
Цитата (Andrey2564 @ 17.01.2025 - 16:49)
Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, считает председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга. «У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть», — приводят "Осторожно, новости" его ответ на замечание местной жительницы об отсутствии оправдательных приговоров. @ejdailyru
За 2017 год председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга заработал 6,48 млн рублей, что больше, чем в 2016 году (5,9 млн рублей) и в 2015 год (4,8 млн рублей). Информация об этом содержится в сведениях о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера судей краевого суда.
Судя по новой декларации, в собственности Фуги, как и в прошлые годы, все еще находятся две квартиры площадью 21 и 53 кв. м и еще одна в 145 квадратов — в долевой собственности с женой. Кроме того, супруги владеют земельным участком. Вся недвижимость находится на территории России.
Жена председателя, как и в 2016 году, задекларировала автомобиль Ford Fusion. В этом году к ее собственности добавился автомобиль Toyota RAV4. Доходы супруги Николая Фуги за 2017 год составили 441 тыс. рублей. В 2016 году она заработала 4,4 млн рублей (в тот год из списка ее собственности пропала квартира), а в 2015 году — 138 тыс. рублей.
А нахуя он тогда вообще нужен? Следак посчитал виновным значит виновен. Судью нахуй под жопу! Его довольствие на нужды сво, там нужнее, чем бесполезную единицу содержать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Andrey256417 янв 2025 в 16:49