На достижение этого результата плавучей АЭС потребовалось четыре с половиной года.
Не во всех уголках России целесообразно возводить стационарные электростанции. Гораздо выгоднее иметь флот плавучих электростанций, определённую наземную инфраструктуру и большое желание. Когда всё это складывается воедино, получается позитивный результат. Так, уникальная российская плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) «Академик Ломоносов» вчера достигла общей выработки электроэнергии в размере одного миллиарда киловатт-часов.
Как отметила госкорпорация «Росатом», почти две трети — 60 % — выработки электроэнергии в Чаун-Билибинском энергоузле приходится именно на ПАТЭС «Академик Ломоносов».
Напомним, что «Академик Ломоносов» был введён в промышленную эксплуатацию в конце мая 2020 года. Таким образом, на достижение «круглого» результата в миллиард киловатт-часов станции потребовалось четыре с половиной года.
Необходимо отметить, что для станции таких размеров, а ПАТЭС считается атомной станцией малой мощности, это очень важный и показательный результат.
Вот приплыла она, подключилась, начала питать потребителей. И что с ней дальше будет? На вечный прикол встала? Или в этом году один энергоузел запитала, а в следующем другой поплывет питать? Мне правда не понятно, в чем смысл делать её плавучей, а не стационарной, топливо подвозить кораблями, если по земле нет дорог. Знающие люди, объясните, пожалуйста.
Это сообщение отредактировал SantaJohn - 22 янв 2025 в 07:46
Вот приплыла она, подключилась, начала питать потребителей. И что с ней дальше будет? На вечный прикол встала? Или в этом году один энергоузел запитала, а в следующем другой поплывет питать? Мне правда не понятно, в чем смысл делать её плавучей, а не стационарной, топливо подвозить кораблями, если по земле нет дорог. Знающие люди, объясните, пожалуйста.
Плавучие электростанции используются для обеспечения электроэнергией труднодоступных регионов и территорий, изолированных от централизованных энергосистем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот приплыла она, подключилась, начала питать потребителей. И что с ней дальше будет? На вечный прикол встала? Или в этом году один энергоузел запитала, а в следующем другой поплывет питать? Мне правда не понятно, в чем смысл делать её плавучей, а не стационарной, топливо подвозить кораблями, если по земле нет дорог. Знающие люди, объясните, пожалуйста.
Потому что построить атомную электростанцию на Балтийском заводе в СПБ и отбуксировать потом готовую на место, проще чем строить ее в Певеке.
Это сообщение отредактировал mad94 - 22 янв 2025 в 07:55
Вот приплыла она, подключилась, начала питать потребителей. И что с ней дальше будет? На вечный прикол встала? Или в этом году один энергоузел запитала, а в следующем другой поплывет питать? Мне правда не понятно, в чем смысл делать её плавучей, а не стационарной, топливо подвозить кораблями, если по земле нет дорог. Знающие люди, объясните, пожалуйста.
Строить полноценную АЭС в зоне вечной мерзлоты? Как материалы подвозить? А эту ПАТЭС можно построить в специализированном месте (Балтийский завод) где есть и нормальная логистика и инфраструктура и спецы, и отправить буксиром в нужное место. Логично?
Ну хорошо! Построили, запустили, теперь плавает себе и электроэнергию вырабатывает. А куда он её девает? Куда ушел этот "миллиард киловатт"? И какой в них смысл- я не понимаю. Чтобы не строить стационарную станцию. Допустим, есть некое предприятие и поселение, которым не хватает э/э. Приплывает эта бандура и встает на вечный прикол? Или подзаряжает невъебеных объемов аккумуляторы, емкости которых хватит и на предприятие и на город, и плывет к другому посёлку? я не понимаю ((
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот приплыла она, подключилась, начала питать потребителей. И что с ней дальше будет? На вечный прикол встала? Или в этом году один энергоузел запитала, а в следующем другой поплывет питать? Мне правда не понятно, в чем смысл делать её плавучей, а не стационарной, топливо подвозить кораблями, если по земле нет дорог. Знающие люди, объясните, пожалуйста.
стационарная есть Билибинская АЭС. но ее постройка это было нечто охренетительное по сложности и затратам. я видел. так что ПАЭС- это штука хорошая и нужная.
И какой в них смысл- я не понимаю. Чтобы не строить стационарную станцию.
Строить что-то стационарное на месте в условиях вечной мерзлоты тупо дороже, чем в построить в комфортных условиях и по воде доставить на место. Вполне себе нормальное решение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com