Это дорогой танк, армии проще приобрести и более дешевые танки Т-90 (основной боевой танк российской армии и самый продаваемый в мире), рассказал РИА Новости глава "Ростеха" Сергей Чемезов. Деньги сейчас нужны на создание новых вооружений.
"По своему функционалу, она ("Армата" – прим. ред.), конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать", - объяснил он.
Кроме того, Чемезов охарактеризовал танки, которые поставляются на Украину западными странами. У американского танка Abrams и немецкого Leopard прорывных конструкторских решений нет, России нечего у них взять и применить у себя. Английский танк Challenger не пригоден к реальному бою.
"Хотелось бы еще взглянуть на британский "Челленджер", скорее, из любопытства. Заранее понятно, что это "кастрюля", не очень пригодная к реальным боям", - сказал глава "Ростеха".
Мы не будем использовать военную технику в войне, потому что она дорогая! Бляяяяяяяяяяять Это пиндец, товарищи)))))))))))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это дорогой танк, армии проще приобрести и более дешевые танки Т-90 (основной боевой танк российской армии и самый продаваемый в мире), рассказал РИА Новости глава "Ростеха" Сергей Чемезов. Деньги сейчас нужны на создание новых вооружений.
то есть Армата уже старое вооружение? Типа, сделаем лучше и дешевле?))) Ещё один пиздабол от бога
rus2205
Цитата
сейчас с этими дронами похер какой танк, всё равно мангалами обвариваться
ну как бы необитаемая башня становится еще более актуальнее. А дроны уже до РЭБов и мангалов долетались. Сейчас либо на проводе, либо по небронированной технике больше работают... тех же видео работы по танкам в разы стало меньше, нежели пару лет назад
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 10 июн 2025 в 11:32
потому что она там, где находятся все элитные подразделения, которые могут взять Киев за 3 дня и новое вооружение, которое способно весь мир в труху. Что вы глупые вопросы задаете? По ТК Россия же рассказывали.
Это сообщение отредактировал BARMAZYAKA - 10 июн 2025 в 11:32
вот нахера делать такой дорогой танк, что его жалко в бою использовать. ну собственно, сейчас тоже самое в любой отрасли, если бабла не считать то сделают, хоть вручную но соберут любую вундервафлю, если про экономику речь пойдет то сядут в лужу (привет ВАЗ :))
Думаю, все танки, существующие на планете, в ходе этого конфликта утратили свою значимость. Армата сгорит точно так же как и любой танк от попадания дешевого дрона.
На самом деле всё логично. Дрон с прикрученной к нему шишкой от старого советского РПГ-7 гарантированно сжигает любую навороченную технику, Абрамсы с Челленджерами не дадут соврать. И отправлять дорогущий танк в бой, по сути делая его одноразовым, крайне экономически не выгодно. Лучше пусть сотни тысяч ФПВ наклепают. Так что, пока не придумают эффективную защиту от дронов, подобная Армате техника никуда не поедет.
Это сообщение отредактировал Shootman - 10 июн 2025 в 11:36
Ну если вопрос в цене, тогда можно И-16 использовать и мушкеты. Они тоже недорогие, ещё больше денег на новые вооружения останется. Правда, они дорогими будут, поэтому и дальше нецелесообразно будет их использовать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com