Чем ответит Сирия на удар США

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Штирлиц 29 авг 2013 в 10:41
сетевой разведчик  •  На сайте 18 лет
Сообщений: 23 535
95
Очередной виток напряжённости вокруг Сирии, связанный с якобы произведённой правительственной армией химической атакой, вполне может привести к попытке США нанести удар по объектам в стране. Что же там на самом деле произошло и чем будет отбиваться Дамаск? Есть ли у него чем ответить?

Обычная провокация

Сама по себе провокация с якобы использованием армией Сирии нервно-паралитического отравляющего вещества (ОВ) зарина против мирного населения в Восточной Гуте под Дамаском не выдерживает никакой критики. Никаких доказательств этому просто нет. Цифры жертв химической атаки взяты с потолка. Ролики, которые выкладывали в Интернет бандиты, могут убедить разве что фермера из Айдахо или полоумного сенатора США, вроде Маккейна, который два раза катапультировался, но парашют, видно, оба раза подводил.

В это же время «жертвы зарина» явно липовые – все погибшие чистенькие, аки младенцы после купели. А между тем клиническая картина отравления этим боевым ОВ (да и большого числа других фосфорорганических нервно-паралитических ОВ) обязательно включает в себя сильную рвоту с последующей утратой контроля над основными функциями организма: опорожнением кишечника и мочевого пузыря. Картина должна быть, мягко говоря, неприглядной. Но её нет. Тем более что боевики уже не раз выдавали за «жертвы режима» собственные злодеяния. Для них – пара пустяков перебить несколько десятков или даже сотен мирных жителей.

Логика в применении ОВ сирийской армией тоже отсутствует – войска успешно развивают наступление, зачем им использовать газы? Тем более свои же части никаких противогазов в боях в том районе не использовали и были бы при атаке поражены сами. Этому есть масса доказательств в виде телерепортажей. Тем паче что для защиты противогазов мало. Нужны ещё и общевойсковые защитные комплекты (ОЗК) – зарин убивает и через кожу. Но никогда и нигде не было фото или видеоматериалов с бойцами сирийской армии, воюющими в ОЗК и противогазах.

Да и сама сказка об открытом ещё до войны в Германии зарине вброшена именно потому, что западный обыватель других боевых газов просто не знает. Между тем сирийская армия имеет современные ОВ, такие как VR (он же – «русский VX», или Р-33). Это бинарное вещество 3-го поколения, удобное и в хранении, и в применении, и в тысячу раз сильнее зарина. Но сирийцы если и будут применять всё это, то лишь в крайнем случае – против внешнего врага.

В общем налицо самая обычная, шитая белыми нитками провокация, коих в западной и особенно американской политической истории хватало. Если уж кому и выгодно применять «химию» – то только боевикам. Они всё равно проигрывают, им терять нечего. Но бандиты, скорее всего, использовали обычный хлор. Его достать несложно.

Масштабной войны не будет

На момент написания статьи заявления американских политиков выглядят противоречиво и невнятно. Это даёт почву для любых спекуляций. Ясно одно – американцы хотят что-то предпринять, но понимают, что серьёзную войну они сейчас не потянут. Прежде всего по финансовым причинам. К тому же сирийская армия отмобилизована, имеет большой боевой опыт, высокий боевой дух и вряд ли разбежится. Даже длительными бомбёжками тут ничего не добьёшься. Кроме высоких потерь – сирийская ПВО сильна.

К тому же в случае серьёзной агрессии, ставящей целью смену режима, весьма вероятно вмешательство в войну Ирана, который уже заявил, что не останется в стороне. И России, имеющей договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Сирией. Понятно, что никто не собирается устраивать войну между сверхдержавами, но вариант введения, скажем, «миротворческого контингента по просьбе законного правительства» сразу исключает возможность внешней агрессии. Правда, такое решение тоже имеет различные сложные последствия.

Возможный сценарий атаки

А вот разовая акция из серии «на удар непонятно кого по непонятно кому ответим ударом куда попало» – вполне вероятна. Серьёзных сил в регионе у американцев нет – сосредоточение потребует денег и времени. Поэтому они могут выпустить несколько десятков крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Томахок» по целям, поражение которых, по мнению умников из Пентагона, чем-то поможет «поедателям печени под зелёным знаменем».

Благо 4 корабля, в том числе пара эсминцев, всё же имеются в Средиземноморье. Авианосцы, расположенные в Персидском заливе, в акции вряд ли удастся задействовать – Ирак уже заявил, что он не разрешит использовать своё воздушное пространство. Да и через Саудовскую Аравию и Иорданию тоже не получится – Амман также отказался участвовать в любых атаках. Да и Иран рядом – мало ли что.

Однако толку и от сотни «Томахоков» не будет, даже если они все пройдут сирийскую ПВО. Сирия слишком сильная страна, чтобы нанести ей неприемлемый ущерб таким путём. Не удастся и проложить дорогу оппозиции к победе. А вот политические и иные последствия будут ужасны. Не говоря уже о том, что Сирия может нанести и ответный удар, если сочтёт, что «разовая акция» слишком её задела. И вот тогда может начаться что угодно.

Чем отбиваться?

Сирийская армия плотно прикрывает войска и территорию страны средствами ПВО. Хотя и хуже, чем было до войны. Небольшая часть устаревших ЗРК и РЛС была уничтожена в ходе боёв, что-то с удалённых «точек» перевели в более безопасные районы. С другой стороны, в ходе войны армия продолжает получать современные вооружения для ПВО, и это их усиливает качественно.

Территориальная ПВО Сирии состоит из 25 бригад. Большей частью это старые ЗРК С‑200ВЭ (модернизированные нашими специалистами), «Квадрат», С‑125М «Нева-М», «Оса-АКМ», «Стрела-1». Но есть и современные комплексы, и их уже немало. Это десятки ЗРК «Бук‑М1‑2Э» и «Бук-М2Э», до полусотни новейших ЗРПК «Панцирь-С1», модернизированные «Печоры-2М», «Стрела-10М». Вероятно, в Сирии уже находятся два из заказанных дивизионов ЗРК большой дальности С-300ПМУ-2. Ещё весной они были отгружены производителем для отправки «заказчику 760», то есть Сирии.

Для борьбы с крылатыми ракетами (КР) лучше всего подходит «Панцирь» – он предназначен для защиты больших ЗРК и важных объектов от средств воздушного нападения, в том числе ракет и бомб. «Панцирь» способен поражать ракетами на дальности до 20 км и высоте до 15 км до двух целей одновременно, причём атакующих с разных направлений. Общая огневая производительность его составляет до 10–12 целей за минуту, высокая скорость реакции и скоростные гиперзвуковые ракеты это позволяют. А что не добили ракеты – добьют два скорострельных двуствольных 30‑мм автомата. Впрочем, во время войны в Югославии основным средством поражения КР были переносные ЗРК и малокалиберная зенитная артиллерия. Этого добра у сирийцев тоже хватает, причём вполне современного.

Сирия активно обновляет средства обнаружения ПВО. Закупаются современные РЛС «Небо-СВУ» и ряд других. Серьёзным минусом ВВС САР является отсутствие самолётов радиолокационного дозора и наведения. Но над морем эту функцию вполне способны взять на себя корабли постоянного соединения флота России на Средиземноморье. Цели они обнаруживать всё равно будут, и поделиться информацией с сирийскими друзьями могут вполне.

Решать задачи ПВО по уничтожению крылатых ракет могут и сирийские истребители. Наиболее современные (и недавно модернизированные) МиГ-29 и основные истребители ПВО МиГ-23МЛД в боевых действиях не участвовали, и с ресурсом и исправностью у них всё в порядке. Правда, даже МиГ-29, как и большинство истребителей мира, задачи поражения маловысотных крылатых ракет решают не слишком хорошо. Тут бы хорошо иметь МиГ‑31, но его у Сирии нет.

К тому же американцы сильно стеснены в вариантах действий. Например, приблизиться к берегам Сирии их корабли явно опасаются – дивизионы мобильных противокорабельных комплексов «Бастион» с ракетами «Яхонт» способны потопить что угодно в радиусе до 300 км. То есть порты, например, на Кипре – в зоне поражения.

Будет ли ответный удар?

Средства, чтобы нанести серьёзный ответный удар, конечно, не по США, а по их союзникам в регионе, у Сирии имеются. Это сотни тактических, оперативно-тактических ракет и ракет меньшей дальности. Это мобильные комплексы, которые, как показала практика войны в Заливе, будет крайне сложно уничтожить. Разумеется, есть и химические боевые части. Есть у Сирии и ударные самолёты, способные применять, например, противокорабельные и противорадиолокационные ракеты, такие как Х-31, закупленные сирийцами. Речь идёт о бомбардировщиках Су-24МК. Они прошли недавно модернизацию в России. Эти самолёты способны наносить удары различным высокоточным оружием в любую погоду и время суток, в условиях помех и сильной ПВО, летая на сверхмалых высотах в автоматизированном режиме. И до того же Кипра и расположенной там английской авиабазы им лететь недалеко, вполне могут и ударить.

Но тут стоит задать себе вопрос – а стоит ли отвечать, если акция действительно будет разовой? Серьёзный ответный удар может вызвать серьёзную эскалацию с втягиванием в конфликт и других стран. Так что если американцы на что-то и решатся и их не удастся удержать от этой ошибки нашим дипломатам, то ответит Сирия лишь в случае действительно серьёзной воздушной атаки. В этом случае Дамаску уже нечего будет терять.

пруф

Чем ответит Сирия на удар США
Yap 25.04.2026 - 15:37
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Luft 29 авг 2013 в 10:48
Велосипедяй  •  На сайте 17 лет
42
Тактическим ядерным боезапасом наебнуть ихний флот разом, если зайдут в акваторию Сирии. и сказать - нихуя не знаем! у нас ядерные испытания на своей территории!
ksa723 29 авг 2013 в 10:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
19
Блять, пока они там хуйней страдают - у нас гречка дорожает
reddok 29 авг 2013 в 10:53
Шутник  •  На сайте 13 лет
22
штирлиц как всегда откапывает интересную инфу, в подвалах рейха)
IZHR 29 авг 2013 в 10:53
Юморист  •  На сайте 13 лет
9
С-300, "Панцирь", "Бук" - все это замечательная техника, но управляют-то ей арабы! И в Египте и в Сирии ПВО во времена войн с Израилем хорошо работало только в присутствии наших "советников". Или, полагаете, научились?
sokrat21 29 авг 2013 в 10:54
Приколист  •  На сайте 13 лет
5
В это же время «жертвы зарина» явно липовые – все погибшие чистенькие, аки младенцы после купели. А между тем клиническая картина отравления этим боевым ОВ (да и большого числа других фосфорорганических нервно-паралитических ОВ) обязательно включает в себя сильную рвоту с последующей утратой контроля над основными функциями организма: опорожнением кишечника и мочевого пузыря.

Симптомы поражения зарином:наблюдается обильное слюнотечение, возможна рвота. Живот в межсудорожный период мягкий, печень и селезенка не пальпируются. Толстый кишечник пальпируется в виде шнура. Сфинктер прямой кишки зияет. Наблюдается непроизвольное отделение содержимого кишечника и мочевого пузыря. Смерть, как правило, наступает от первичной остановки дыхания. Диагноз ставится на основании сочетания клонико-тонических судорог с синдромом бронхиальной астмы, генерализованными фибрилляциями, миозом, диареей, синюшной окраской кожи и слизистых оболочек, снижения активности холинэстеразы крови (на 80—90 %).


Да да да, по официальным данным погибло 1300 челове, вы представляете, какой смрад и антисанитария
Camden 29 авг 2013 в 10:55
Гость  •  На сайте 13 лет
18
По последним данным, вся эта истерия сирийская-амерский блеф. На фоне новой совместной российско-китайской финансовой модели. Детали на блоге Старикова.
Проверим?

http://nstarikov.ru/blog/30091

Чем ответит Сирия на удар США

Это сообщение отредактировал Camden - 29 авг 2013 в 10:57
ЙОПТЫТЬ 29 авг 2013 в 10:58
блябудист  •  На сайте 13 лет
4
если они пизданут по сирии-я сцуко удевлюсь как минимум
palis 29 авг 2013 в 11:00
Зануда  •  На сайте 14 лет
5
Хз чем там все закончится. Перед атакой на Ирак все тоже орали, что Ирак - не Авганистан. А в результате - регулярная армия разбита за неделю боев, и началась партизанская война всх со всеми. Так что, повторюсь, хз чего там будет. Тем более, седня я прочитал, что США стягивает туда еще 2 авианосца. Но, всетаки, надеюсь, Американцам, ежели что, дадут прикурить.
SAMXPOH 29 авг 2013 в 11:09
Весельчак  •  На сайте 15 лет
13
Война это по любому очень плохо. Но, надеюсь, пендосам накостыляют таки.
UPD: Вот тут ещё картинку нарыл.

Чем ответит Сирия на удар США

Это сообщение отредактировал SAMXPOH - 29 авг 2013 в 12:02
крановщик 29 авг 2013 в 11:12
Шутник  •  На сайте 13 лет
27
хоть сам из Беларусии но меня поражает поведение нашего старшего брата, ведь в Сирии последняя база ВМФ и ее могут забрать! Да поставте базы вокруг всей границы СЗРК и введите флот с ультиматумом ракета над нами пролетит ебанем по той территории откуда полетела. Как Беларусью можно вести торговую войну , а как пендосам так слабо?

Это сообщение отредактировал крановщик - 29 авг 2013 в 11:17
мандалор 29 авг 2013 в 11:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
18
Цитата (Bondo000 @ 29.08.2013 - 10:53)
Снова Сирия, снова война... Да блять, это же развлекательный портал! Про этих ебаных сирийцев я могу почитать и посмотреть где угодно. куча источников, куча разных мнений. Но это же , ссука, развлекательный портал. И не нужно мне говорить, что, заходить в эту тему не надо, если не нравится. Просто заебало каждый день тут (тут!!!) видеть "Сирия, сирия, и т.д. и т.п.

Тогда зачем вы вообще заходили в эту тему? Ведь из названия ясно что тут не будет сисек и котэ.

Это сообщение отредактировал мандалор - 29 авг 2013 в 11:15
slawomir 29 авг 2013 в 11:15
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Интересно, а контейнеровозы и\или контейнерохранилища в Сирии есть?
А то с год назад Клуб-К неплохо рекламировали...
Майлз 29 авг 2013 в 11:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Прочитал блог Старикова. Вполне все логично
JamSoot 29 авг 2013 в 11:17
Зрянепиздун  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (palis @ 29.08.2013 - 11:00)
Хз чем там все закончится. Перед атакой на Ирак все тоже орали, что Ирак - не Авганистан. А в результате - регулярная армия разбита за неделю боев, и началась партизанская война всх со всеми. Так что, повторюсь, хз чего там будет. Тем более, седня я прочитал, что США стягивает туда еще 2 авианосца. Но, всетаки, надеюсь, Американцам, ежели что, дадут прикурить.

об этом и речь, что уже были и ирак и афганистан. война штука не дешевая. сил на сирию может не хватить, а последствия даже внутри страны могут быть очень серьезные, вплоть до импичмента презику. так стоит ли овчинка выделки?
star964 29 авг 2013 в 11:22
Приколист  •  На сайте 13 лет
3
Непонятно, почему молчит наш Гарант.
Или решил слить Сирию так же, как когда-то Каддафи?
Camden 29 авг 2013 в 11:26
Гость  •  На сайте 13 лет
15
Цитата (star964 @ 29.08.2013 - 12:22)
Непонятно, почему молчит наш Гарант.
Или решил слить Сирию так же, как когда-то Каддафи?

Скорее всего молчит, потому что знает больше нашего.
Heckfy223 29 авг 2013 в 11:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Luft @ 29.08.2013 - 11:48)
Тактическим ядерным боезапасом наебнуть ихний флот разом, если зайдут в акваторию Сирии. и сказать - нихуя не знаем! у нас ядерные испытания на своей территории!

Я полностью согласен, пара тактических ядерных боеприпасов разом решит проблему.
Prohogiy 29 авг 2013 в 11:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
22
Цитата
Тогда зачем вы вообще заходили в эту тему? Ведь из названия ясно что тут не будет сисек и котэ.

Ну а вдруг?!

Чем ответит Сирия на удар США
MrXYZ 29 авг 2013 в 11:39
47 и ниипёт  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (palis @ 29.08.2013 - 12:00)
Хз чем там все закончится. Перед атакой на Ирак все тоже орали, что Ирак - не Авганистан. А в результате - регулярная армия разбита за неделю боев, и началась партизанская война всх со всеми.

нельзя так сравнивать.
Ирак в 1990 году напал на Исламскую страну первым.
С 1991 года Ирак был под жесточайшим эмбарго, которое поддержали все страны мира.

Сирия не под эмбарго, Сирия имеет современное оружие, каждый день Сирийская армия только увеличивает свой боевой опыт, за много дней кровавой мясорубки Сирийская армия не отреклась от президента, Сирийские граждане уже увидели на примере иных стран, что есть Демократия по Западному для Ближне Восточных стран.

Так что вряд-ли рискнут наносить серьезные удары по Сирии.

Есть еще один вопрос. Предположим Асада убрали с поста президента. А что дальше? Так называемые повстанцы замарали в говно своим поведением по самое не хочу.

Так что, на мой взгляд, все очень не однозначно.
Bondo000 29 авг 2013 в 11:42
ЯПовец со стажем  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Heckfy223 @ 29.08.2013 - 10:35)
Цитата (Luft @ 29.08.2013 - 11:48)
Тактическим ядерным боезапасом наебнуть ихний флот разом, если зайдут в акваторию Сирии. и сказать - нихуя не знаем! у нас ядерные испытания на своей территории!

Я полностью согласен, пара тактических ядерных боеприпасов разом решит проблему.

Вы серьезно? Не хотел бы я, чтоб такие как вы добрались к власти.
klimpopov 29 авг 2013 в 11:43
Ку-ку епта  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (IZHR @ 29.08.2013 - 11:53)
С-300, "Панцирь", "Бук" - все это замечательная техника, но управляют-то ей арабы! И в Египте и в Сирии ПВО во времена войн с Израилем хорошо работало только в присутствии наших "советников". Или, полагаете, научились?

Ненаучились, стало только хуже... Поверьте...
Bondo000 29 авг 2013 в 11:43
ЯПовец со стажем  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (мандалор @ 29.08.2013 - 10:12)
Цитата (Bondo000 @ 29.08.2013 - 10:53)
Снова Сирия, снова война... Да блять, это же развлекательный портал! Про этих ебаных сирийцев я могу почитать и посмотреть где угодно. куча источников, куча разных мнений. Но это же , ссука, развлекательный портал. И не нужно мне говорить, что, заходить в эту тему не надо, если не нравится. Просто заебало каждый день тут (тут!!!) видеть "Сирия, сирия, и т.д. и т.п.

Тогда зачем вы вообще заходили в эту тему? Ведь из названия ясно что тут не будет сисек и котэ.

Цитируйте полностью мой пост и не занимайтесь выдиранием фраз из контекста.
Camden 29 авг 2013 в 11:44
Гость  •  На сайте 13 лет
24
У Путина зазвонил телефон: - Кто говорит? - Камерон... :)))

У меня зазвонил телефон:
- Кто говорит?
- Камерон.
- Что вам надо?
- Убить Асада.
- Для чего?
- Для НАТО моего.
- И долго вам еще воевать?
- Революций бы пять
Или шесть…
А в Дамаске зарина не счесть.
- Откуда?
- От верблюда.
А потом позвонил Эрдоган:
Асад, мол, кровавый тиран.
Да ладно, у вас, эрдоганов,
Хватает свои хулиганов.
Я рекомендовал Реджепу
Лучше беречь свою жепу.
А потом позвонил Нитаньягу,
Кричал: «Пусть сгорают дотла
Хезболла, Насралла и Алла!»
Даже жалко стало парнягу.
А потом позвонили арабы:
- Хиджабы надеть вам пора бы!
- Ах, в уме ли вы, арабы?
Нам в хиджаб не спрятать бабу.
…Что за глупые арабы!
А потом позвонил Рухани,
Нес, как водится, много х@йни,
А купить «Искандеры» - ни-ни.
А потом позвонил Олланд.
Я сказал - у меня дела.
А потом написал Обама -
Я отправил в папку для спама.
Ох, и трудно же это, братцы
Не давать англосаксам подраться!

(взято с просторов инета...)

Это сообщение отредактировал Camden - 29 авг 2013 в 11:46
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 553
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх