Ангара" взорвет мировой космический рынок

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mervigen 2 ноя. 2014 г. в 22:41
Восставший из Бана. Дважды.  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 1 179
356
Источник

1 ноября руководство ГКНПЦ им. Хруничева доложило вице-премьеру Дмитрию Рогозину о том, что новая тяжелая ракета-носитель «Ангара А5» - первая в мире ракета, выполненная по модульному принципу (формируется как конструктор), прошла комплексную диагностику и полностью готова к старту с космодрома Плесецк.

Ангара" взорвет мировой космический рынок
Yap 21.04.2026 - 15:12
Продам слона  •  На сайте 21 год
Легкий вариант «Ангары» - А1 (1 модуль, грузоподъемность 1,5 тонны) в июне этого года успешно прошел испытания, теперь на стартовую площадку отправится ракета из 5 модулей с полезной нагрузкой 25,8 тонн (орбита 200 км.), а на следующих стартах по испытательному циклу планируется запустить уже А7 с грузом 35 тонн и А7.2В с 50 тоннами. Эксперты отмечают: если проект будет реализован в утвержденные сроки, он во-первых, значительно удешевит, упростит и ускорит всю космическую программу Роскосмоса и Минобороны, а во-вторых, в перспективе будет способен перекроить весь мировой ракетно-космический рынок, потому что ему не будет равных в стоимости доставки единицы груза на любую из востребованных орбит.


По объему инвестиций «Ангара» обставила всех своих конкурентов. На программу Falcon-9 американская компания потратила уже более 5,2 млрд долларов, общая сумма по проекту достигает 7,5 млрд, бюджет европейского космического агентства на Ariane превысил 3,2 млрд евро, общий объем инвестиций запланирован в 5,8 млрд евро. «Ангара» же обошлась российскому бюджету в 96 млрд рублей, т.е. даже по старому курсу это 3,2 млрд долларов. Минимальная цена килограмма полезной нагрузки для «Фалькона» составляет 4 тысячи долларов за килограмм для НОО и 9,5 тысяч для ГПО. Другие космические проекты даже рассматривать не стоит, потому что европейская ракета проигрывает американской на 12%, о чем публично гордится глава SpaceX, а китайская «тяжелая» ракета РН CZ-11 существует пока только на словах. Стоимость доставки 1 кг с «Ангарой» составляет всего 2,4 тысячи долларов до НОО и 4,6 тысяч до ГПО. Эксперты считают, что как минимум в десятилетний период – с 2018, когда новая ракета-носитель будет запущена в серию, и вплоть до 2027 года она будет абсолютным лидером рынка космических грузовиков с не досягаемой для конкурентов низкой стоимостью услуги.

Что еще более ценно – конструктор «Ангара» по базовым технологиям предусматривает использование его и в пилотируемом варианте, что вовсе можно назвать прорывов в мировой космонавтике. Пилотируемые корабли всегда проектировались как отдельные проекты по совершенно другим, не совместимым с грузовиками, стандартам. Роскосмос планирует с 2018 года начать практическую реализацию запусков ракеты с командой астронавтов, по сравнению с «Союзами», которые последние десятилетия выполняют эту функцию, доставка и возвращение людей на МКС подешевеет на 25-30%, а это около 10 млн долларов на каждую «ходку». В 2019 «Ангара» должна полететь на Луну, а в 2022 – на Марс. Правда, это пока еще не утвержденные планы, а технические перспективы, котороые уже сейчас заложены в проект. «На сегодняшний день он готовился для Плесецка как грузовик, но сейчас даны поручения и прорабатывается вопрос о том, что на «Восточном» будет решаться задача и пилотируемого запуска. Потому что все для этого есть. Там есть процедуры, связанные с тем, что нужна летная квалификация, ответственность существенно выше, поэтому есть процедуры, по которым ракета получает летную квалификацию для пилотируемых запусков. И первое - она должна в грузовом варианте обкататься», - сообщил Николай Моисеев.

Сергей Тихонов
Все комментарии:
dima979 2 ноя. 2014 г. в 22:45
.  •  На сайте 14 лет
16
Цитата
для НОО

Цитата
для ГПО

Как расшифровываются эти аббревиатуры?
garrv 2 ноя. 2014 г. в 22:45
нытик-оптимист  •  На сайте 11 лет
77
Просто здорово, если написанное станет явью. Удачи разрабам.

Марсианская Федеративная Республика... - звучит!

Геопереходная орбита (ГПО) — орбита, являющаяся переходной между низкой опорной орбитой (НОО) (высота порядка 200 км) и геостационарной орбитой (ГСО) (35 786 км)

Это сообщение отредактировал garrv - 2 ноя. 2014 г. в 22:57
Arbogast 2 ноя. 2014 г. в 22:46
Весельчак  •  На сайте 13 лет
34
ТС, а еще ты забыл что ракета эта - чуть ли не на авиационном керосине шпарит. А это значит что она а) без запаса ядреного дерьма в баках и б) по топливу дешевле в разы, ибо где керосин а где тот же гептил по цене...
zhenek 2 ноя. 2014 г. в 22:46
Коляда  •  На сайте 12 лет
11
Молодцы так держать !!!
А , пендосы поскай на батутах летают dont.gif
Arbogast 2 ноя. 2014 г. в 22:46
Весельчак  •  На сайте 13 лет
35
Цитата (chugundra @ 2.11.2014 - 22:45)
"Энергия" изготовленная в, так не любимом чоткими посонами, "совке" выводила на орбиту 100(!) тонн. Удивительно, что в путинской России умудрились потратить на ракету грузоподъемностью 50 тонн всево

Если ты мат часть не знаешь, не кидайся фразочками такими
Tamm 2 ноя. 2014 г. в 22:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (dima979 @ 2.11.2014 - 22:45)

Как расшифровываются эти аббревиатуры?

Геопереходная орбита (ГПО) — орбита, являющаяся переходной между низкой опорной орбитой (НОО) (высота порядка 200 км) и геостационарной орбитой (ГСО) (35 786 км)

Это сообщение отредактировал Tamm - 2 ноя. 2014 г. в 22:49
valeryi333 2 ноя. 2014 г. в 22:50
Весельчак  •  На сайте 13 лет
9
Осталось доработать чуток ,что бы из модулей этой ракеты лепить станции в космосе как тетрис ,и все впереди планеты всей.
DIVERSIO 2 ноя. 2014 г. в 22:51
щачонитьпиздану  •  На сайте 12 лет
38
Цитата (chugundra @ 3.11.2014 - 01:46)
лишь 96 миллиардов...

чучундра бля .....твои что-ли деньги то потратили....
стонота херов
shershen 2 ноя. 2014 г. в 22:51
Шутник  •  На сайте 14 лет
36
у нас космонавты, а не астронавты
garrv 2 ноя. 2014 г. в 22:51
нытик-оптимист  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (chugundra @ 2.11.2014 - 22:45)
"Энергия" изготовленная в, так не любимом чоткими посонами, "совке" выводила на орбиту 100(!) тонн. Удивительно, что в путинской России умудрились потратить на ракету грузоподъемностью 50 тонн всево

Легкая ракета-носитель Энергия выводила на орбиту 4,7 тонны. Ракета «Зенит» выводила на низкую околоземную орбиту грузы до 15 тонн. «Энергия-М» на ту же орбиту доставляла грузы до 60 тонн.
На орбиту-то смотри.

Это сообщение отредактировал garrv - 2 ноя. 2014 г. в 22:51
B00M 2 ноя. 2014 г. в 22:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
Ну ждём старта, сжав сфинктеры. Что-то последнее время у всех падают, не хотелось бы.
Kaspersky 2 ноя. 2014 г. в 22:53
Холодно стало - гордость пропала...  •  На сайте 16 лет
4
Цитата
без запаса ядреного дерьма


Какого дерьма?
Califusa 2 ноя. 2014 г. в 22:59
Юморист  •  На сайте 14 лет
34
Цитата
"Ангара" взорвет мировой космический рынок

Слово "взорвет" в кавычках правильнее было бы, имхо.
DEFCON 2 ноя. 2014 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Califusa @ 2.11.2014 - 22:59)
Цитата
"Ангара" взорвет мировой космический рынок

Слово "взорвет" в кавычках правильнее было бы, имхо.

А может, все правильно написано? Без кавычек? cool.gif

ps. Но новость хорошая.

Это сообщение отредактировал DEFCON - 2 ноя. 2014 г. в 23:00
zemlecop 2 ноя. 2014 г. в 23:02
Юморист  •  На сайте 13 лет
7
Цитата
Слово "взорвет" в кавычках правильнее было бы, имхо.

Смотря что на орбиту выведет...
AquilaMos 2 ноя. 2014 г. в 23:02
Шутник  •  На сайте 13 лет
26
Поднимать грузы надо не за фантики, а за реальное золото.
yaslavko 2 ноя. 2014 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
и тот космический рынок, который бороздит просторы мирового океана?
embolsi 2 ноя. 2014 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Керосин это, конечно, хорошо. Но на гептиле летали долго, надёжно и безотказно.
ПиВасьКин 2 ноя. 2014 г. в 23:05
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (garrv @ 2.11.2014 - 22:51)
Цитата (chugundra @ 2.11.2014 - 22:45)
"Энергия" изготовленная в, так не любимом чоткими посонами, "совке" выводила на орбиту 100(!) тонн. Удивительно, что в путинской России умудрились потратить на ракету грузоподъемностью 50 тонн всево

Легкая ракета-носитель Энергия выводила на орбиту 4,7 тонны. Ракета «Зенит» выводила на низкую околоземную орбиту грузы до 15 тонн. «Энергия-М» на ту же орбиту доставляла грузы до 60 тонн.
На орбиту-то смотри.

у энергии тоже много версий до 200 тон.
они просто тендер не выиграли
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 948
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх