Россия может рассмотреть возможность поставки российской военной техники в Донбасс. Об этом, как передает «Интерфакс», в воскресенье заявил член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич, комментируя слова президента США Барака Обамы о том, что Вашингтон может передать Украине всю военную технику, дислоцируемую в Афганистане.
«Это (передача Украине техники из Афганистана. — прим. «Ленты.ру») очень опасный шаг, который неизбежно приведет к эскалации насилия на юго-востоке Украины», — заявил журналистам Клинцевич.
«Используя все свои возможности как депутата последних четырех созывов, буду инициировать специальное обращение Государственной думы к президенту РФ принять решение о поставке в Донецкую и Луганскую народную республики российской военной техники», — сообщил Клинцевич.
Как подчеркнул парламентария, сегодня еще не поздно остановиться. В этой связи он сказал, что напрямую публично обращается к президенту США «с настоятельной просьбой еще раз все тщательно взвесить, подумать о последствиях, которые принесет этот шаг».
«В ином случае мы будем предлагать президенту России Владимиру Путину сделать ответный шаг», — предупредил он.
28 декабря официально завершилась миссия НАТО в Афганистане. На рассвете над штаб-квартирой объединенной группировки войск в Кабуле были спущены флаги НАТО и стран-участниц миссии. Операция с целью свержения режима талибов и ликвидации тренировочных баз «Аль-Каиды» началась после терактов 11 сентября 2001 года и продлилась 13 лет.
Общая численность иностранных контингентов в Афганистане сокращается со 140 тысяч в 2011 году до 13 тысяч человек.
Есть мнение, что оружие из Афгана украм не поможет. Аргументы в пользу данного мнения таковы: 1. Техника, применявшаяся НАТО в Афганистане, не слишком-то часто подвергалась ротации, т.к. воздушным маршрутом тяжелую технику не навозишься, а других маршрутов практически нет. Как следствие, НАТОвская техника в Афгане изношена в край. 2. НАТОвская техника слишком специфична, чобы укры могли ей полноценно воспользоваться. Во-первых, философия создания образцов военной техники у НАТОвцев предполагает, что техникой будет управлять не призывник, а профессионал-контрактник, поэтому эта техника сложна и требует длительной подготовки экипажей. Во-вторых, вся эта хваленая НАТОвская техника имеет определенные особенности применения, о которых укры могут не догадываться (например, из пушки той штуковины, что получилась из "Страйкера" при установке на него этой самой пушки, я бы не советовал стрелять на ходу или при повороте башни). 3. НАТО вряд ли будет разоряться на доставку в Укрию всего этого металлолома из Афгана, так что - самовывоз за счет укров...
Это сообщение отредактировал Lanista - 28 дек 2014 в 12:14
... А по какому маршруту будет осуществляться поставка, не дороговата ли путь-дорога ? А так, по теме - может хохлы поймут, чем отличается самооборона трофейными средствами от самообороны новейшим вооружением !
Это сообщение отредактировал Глумъ - 28 дек 2014 в 12:07
... А по какому маршруту будет осуществляться поставка, не дороговата ли путь-дорога ? А так, по теме - может хохлы поймут, чем отличается самооборона трофейными средствами от самообороны новейшим вооружением !
какие трофейные, я тебя умоляю. че вы все как дети - если я об этом не напишу - этого как-будто не было?)
Им ещё эту технику вывезти надо. Через Пакистан и треть не пройдёт--пожгут нах . А через Россию вообще перекрыть могут. Самолётами просто заебутся. Похоже хохлов в очередной раз наебали
28 декабря официально завершилась миссия НАТО в Афганистане. На рассвете над штаб-квартирой объединенной группировки войск в Кабуле были спущены флаги НАТО и стран-участниц миссии. Операция с целью свержения режима талибов и ликвидации тренировочных баз «Аль-Каиды» началась после терактов 11 сентября 2001 года и продлилась 13 лет.
Кстати, очень интересны результаты этой 13-летней "миссии" окромя в разы возросших поставок наркоты в Россию. Демократия в Афганистане восторжествовала и блещет, или еще там что? Кто-нить знает?
И как пендосы собираются это сделать? Через Ульяновск? Или предложат хохлам самовывоз из Афгана?
Могут и так заставить предложить Порошенко. Другими словами - мы вам, тов.Вальцман, кредит, только мы его сразу себе заберем, а вы оружие из Афгана вывезете (сами). Короче, никто ничего оттуда не вывезет, но кредит втулят, оплатив отъезд пендосов. Не удивлюсь, если они и талибам его продали, за героин, к примеру.
Есть мнение, что оружие из Афгана украм не поможет. Аргументы в пользу данного мнения таковы: 1. Техника, применявшаяся НАТО в Афганистане, не слишком-то часто подвергалась ротации, т.к. воздушным маршрутом тяжелую технику не навозишься, а других маршрутов практически нет. Как следствие, НАТОвская техника в Афгане изношена в край. 2. НАТОвская техника слишком специфична, чобы укры могли ей полноценно воспользоваться. Во-первых, философия создания образцов военной техники у НАТОвцев предполагает, что техникой будет управлять не призывник, а профессионал-контрактник, поэтому эта техника сложна и требует длительной подготовки экипажей. Во-вторых, вся эта хваленая НАТОвская техника имеет определенные особенности применения, о которых укры могут не догадываться (например, из пушки той штуковины, что получилась из "Страйкера" при установке на него этой самой пушки, я бы не советовал стрелять на ходу или при повороте башни). 3. НАТО вряд ли будет разоряться на доставку в Укрию всего этого металлолома из Афгана, так что - самовывоз за счет укров...
Ещё вопрос: каким маршрутом его везти?! Ибо не зря пендосы, до всех замесов на Украине с Россией договаривались что бы та разрешила транзит этого барахла через свою территорию.
Им ещё эту технику вывезти надо. Через Пакистан и треть не пройдёт--пожгут нах . А через Россию вообще перекрыть могут. Самолётами просто заебутся. Похоже хохлов в очередной раз наебали
Ничего, Россия предоставит гуманитарный корридор. По дороге технику довезут до северной границы Афганистана, а оттуда железной дорогой до Белгорода и на Украину. США России - санкции, а Россия Америке - гуманитарную помощь.
бы за длинный язык и намеренное вредительство на поселение на пару лет бы направить, официальная позиция руководства страны, что Россия в этом никакого участия не принимает, кроме гуманитарной помощи, неофициально да - поставим если надо будет, но официально - никакого участия в гражданской войне на украине, а этот пидар взял и заявил в стиле стучания ботинком по трибуне
А по мне, так надо отнять оружие и у тех и, у других. А не разжигать огонь подбрасывая новые дровишки в виде оружия.
Ты чё,дэбил?Люди защищают себя и свои семьи.
Читай внимательно что я написал "и у тех и у других". Оружие это только катализатор нестабильности в этом регионе. Мне война около наших границ нахрен не нужна. Плюс ко всему там еще и ядерные объекты. Хотят выяснять отношения пускай используют вилы и кулаки.
ну свидомым осталось наладить выращивание мака в промышленных количествах (химическая промышленность в 404 присутствует)...и "Афганистан в Европе" обеспечен
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Короче, никто ничего оттуда не вывезет, но кредит втулят, оплатив отъезд пендосов. Не удивлюсь, если они и талибам его продали, за героин, к примеру.
yaplakal.com
deff4ono4ka28 дек 2014 в 12:00