Интересно, почему автор не спросил "это угроза убийством?" и не вызвал полицию. Такое мудло скоро в очереди на кассу в магазине будет ствол доставать, т.к. все срезу прячут язык в жопу.
Регик олень конкретный. Ну ты видишь же, что приора уже на полкорпуса вылезла - притормози, сдвинься влево-вправо, места блять самолет может влезть, нет надо подпереть как барану и выебываться начать. Тем кто пишет про прилегающую территорию - выкиньте свои права и ходите пешком. С первых секунд видно что действие происходит во дворе.
Покажите мне, где приора выезжает на дорогу??? Вы ПДД читаете? Дайте определение прилегающей территории!!!
Все же советую ознакомится в данной позиции с юридической точки зрения. _http://www.autopravo.info/news/traktovanie-pdd-prilegayushhaya-territoriya-doroga-perekryostok/
Особенно обрати внимание на абзац "Как простому автомобилисту на месте определить, является ли конкретный участок «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ»?"
2. Обязанности пропустить у рега нет. А у Приоры - есть.
Помеха справа - не обязанность пропустить???
Надеюсь прав у вас нет?
Это прилегающая территория, выезд с которой всегда = уступить дорогу.
Цитата (RodiStar @ 26.08.2015 - 10:25)
jusi, 7прохожий
Покажите мне, где приора выезжает на дорогу??? Вы ПДД читаете? Дайте определение прилегающей территории!!!
Все же советую ознакомится в данной позиции с юридической точки зрения. _http://www.autopravo.info/news/traktovanie-pdd-prilegayushhaya-territoriya-doroga-perekryostok/
Особенно обрати внимание на абзац "Как простому автомобилисту на месте определить, является ли конкретный участок «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ»?"
В данном случае белый должен уступать.
jusi, Вы определились бы для начала, а-то сначала Вы надеялись, что прав у меня нет, а теперь говорите, что всё же белый должен был уступать. Как раз именно то говорите, что я пытаюсь тут доказать усераясь.
Добавлено в 12:37
Пардон, на работе и запутался, кто у нас тут белый, кто черный...
Ну так если нет знаков приоритета помеха справа. так вернее. И в теме мы не обсуждаем КАК понять прилегающая территория или нет.
Способ прост - не можешь определить - помеха справа. ВСЁ!
Это сообщение отредактировал RodiStar - 26 авг 2015 в 12:37
2. Обязанности пропустить у рега нет. А у Приоры - есть.
Помеха справа - не обязанность пропустить???
Надеюсь прав у вас нет?
Это прилегающая территория, выезд с которой всегда = уступить дорогу.
Цитата (RodiStar @ 26.08.2015 - 10:25)
jusi, 7прохожий
Покажите мне, где приора выезжает на дорогу??? Вы ПДД читаете? Дайте определение прилегающей территории!!!
Все же советую ознакомится в данной позиции с юридической точки зрения. _http://www.autopravo.info/news/traktovanie-pdd-prilegayushhaya-territoriya-doroga-perekryostok/
Особенно обрати внимание на абзац "Как простому автомобилисту на месте определить, является ли конкретный участок «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ»?"
В данном случае белый должен уступать.
jusi, Вы определились бы для начала, а-то сначала Вы надеялись, что прав у меня нет, а теперь говорите, что всё же белый должен был уступать. Как раз именно то говорите, что я пытаюсь тут доказать усераясь.
Я с самого начала говорил, что белый цыган должен уступать. Не надо мне вешать чужих ярлыков. Это у вас придуманные помехи справа, которые в данном случае вообще ни к месту.
и что, тс засцал от щуплого грёбаного цыгана с его бабищей? в очко ему засунул бы этот ствол. перегородил бы дорогу да вызвал представителей в погонах. визжала бы цыганва как порося.
Это сообщение отредактировал sl2103 - 26 авг 2015 в 12:39
RodiStar Вы просто осознать для себя не хотите, что на прилегающей территории тоже могут быть прилегающие территории. Я вам дал ссылку, вы меня можете не слушать, но там юрист объясняет тонкости. Можете мне не верить, ваше право.
Я не юрист, сам читаю подобные материалы, чтобы знать правила. И вам советую.
Даже сказал куда смотреть (это юридический взгляд, я только цитирую):
Цитата
Простой пример — парковка у крупного Мола: проезды между блоками парковочных мест для вас – это ДОРОГА (как термин), а сами парковочные места – это прилегающая К «ДОРОГЕ» «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ». Таким образом парковка перед крупным Молом представляет собой сетку из «ПРИСЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ» (парковочных мест) и «ДОРОГ» (проездов между ними. За скобками остаётся правомерность установки тех или иных знаков, на «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ», которую я не рассматриваю, потому как по моему мнению это вопрос для судебного разбирательства.
Обрати внимание, что дорога взята в кавычки. Не спроста.
Это сообщение отредактировал jusi - 26 авг 2015 в 12:43
в этом месте всё ему прекрасно видно, ничего не стоит тормознуть и пропустить регика, место есть. но охуев от своего водяного пистолетика, приора решает что она главнее. давно пора калаш с собой возить, как тип из видео стоп хама тот...
Это сообщение отредактировал Neogroov - 26 авг 2015 в 12:42
RodiStar Вы просто осознать для себя не хотите, что на прилегающей территории тоже могут быть прилегающие территории. Я вам дал ссылку, вы меня можете не слушать, но там юрист объясняет тонкости. Можете мне не верить, ваше право.
Я не юрист, сам читаю подобные материалы, чтобы знать правила. И вам советую.
Вот цитата с той же ссылки, что Вы дали:
"Автолюбителю для соблюдения ПДД нет необходимости устанавливать причинно-следственные связи: что определяет «ДОРОГУ» – установленный знак или наоборот. Поэтому видим знак – соблюдаем его. Не увидели – бывает, разбираемся с инспектором или в суде, был ли он установлен правильно."
Соответственно - бей и жди гайцов. А вот гайцы, в данном случае, приехав скажут, что регик не прав, так как они оба двигались по одной и той же ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
Не так ли?
И да, jusi, ни в коем случае не пытаюсь верить или не верить, а равно с Вами отстаиваю свою точку зрения данной ситуации Это сообщение отредактировал RodiStar - 26 авг 2015 в 12:46
[QUOTE=jusi,26.08.2015 - 12:25] Ну так если нет знаков приоритета помеха справа. так вернее. И в теме мы не обсуждаем КАК понять прилегающая территория или нет.
Способ прост - не можешь определить - помеха справа. ВСЁ!
По мне так прекрасно видно, он отъезжает с парковки. Это как я бы из гаража выезжал, насрав на всех, а кто вдоль гаражей едет должен оттормаживаться.
30 декабря 2012, в канун нового года на кольце Чапаева - Ленина, такие же утырки на униженной закатанной тачке со стволом подрезали/угрожали. Неприятно :(
RodiStar Вы просто осознать для себя не хотите, что на прилегающей территории тоже могут быть прилегающие территории. Я вам дал ссылку, вы меня можете не слушать, но там юрист объясняет тонкости. Можете мне не верить, ваше право.
Я не юрист, сам читаю подобные материалы, чтобы знать правила. И вам советую.
Вот цитата с той же ссылки, что Вы дали:
"Автолюбителю для соблюдения ПДД нет необходимости устанавливать причинно-следственные связи: что определяет «ДОРОГУ» – установленный знак или наоборот. Поэтому видим знак – соблюдаем его. Не увидели – бывает, разбираемся с инспектором или в суде, был ли он установлен правильно."
Соответственно - бей и жди гайцов. А вот гайцы, в данном случае, приехав скажут, что регик не прав, так как они оба двигались по одной и той же ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
Не так ли?
А вот гайцы в этом деле ничего не решают. Если виновник по их версии не согласен, то и досвидос!
Если я был бы региком и мне гайцы сказали бы, что я должен пропустить по "помехе справа". Я сразу пишу в протокол, что не согласен с решением и прошу передать дело в суд.
Дело передается в суд. Мой юрист все обоснует в суде. И только судья уже может решить, кто прав, а кто нет. Гайцы - это лишь переносчики полосатых палочек.
Не, ну быдло - быдлом, но аффтар и сам выпустить бы мог. Он уже нормально высунулся, поворачивать ему туда, вроде, можно, выезд не длинный, всего пару секунд постоять. Возникает вопрос: а аффтар тогда кто?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com