Итого по СтопХаму

Цитата (AlexNorman @ 16.02.2016 - 21:12)

Добавлено в 21:25 а про потерянную выгоду: гипотетически. мне (тебе) наклеили наклейку в обед (не понравилось как стоял). каковы действия по закону? устранить наклейку. ну руки из жопы. боюсь за стекло и т.д. тем более для этого есть специально обученные люди. следовательно мойка. до мойки я доехать сам не могу (7.3 перечня неисправностей пдд). следовательно эвакуатор. пока дождался. пока доехал, погрузка, разгрузка. на мойке очередь. пока помыли. пока стекло оттерли, а это не быстро. пока на работу доехал. а это все время. и в это время я мог работать. приносить пользу обществу и государству. ну и себе конечно. так кто мне оплатить время моего отсутствия на работе по причине этой "невинной" наклейки.

Чтобы доказать потерянную выгоду, с вас в суде попросят справку с места работы, что вас за прогул лишили зарплаты или вроде того. Потом вы можете машину оттаранить на эвакуаторе на мойку и после работы, так что это достаточно плохой аргумент. Все это доказывать истцу.

Это может сработать только в очень редких случаях, например машина арендована для свадьбы и не успели приехать к назначенному времени и от ваших услуг отказались и все это задокументировано по полной.

Ограничение обзора достаточно спорно. Вам обзор орграничивает также видео регистратор, навигатор, разная прочая поебень, грязь на стекле. Судья решит.

При большом желании теоретически наверно можно все это пытаться доказать и даже если судья попадется такой, что будет на вашей стороне, то в лучшем случае вы получите ну тысяч пять максимум, а потратите много дней на поездки в суд, юристов, экспертов и т.п. Эти несколько тысяч просто возместят спонсоры этого стопхама.

Кроме того, вы сами напроситесь на штраф за нарушение ПДД.

Дешевле всего в ситуации со стопхамом - просто сделать то что они просят, вас даже скорее всего в ролик не смонтируют, потому что никто не будет смотреть 30 минут ролик, где куча вежливых водителей говорят "ок" и просто уезжают.
Это сообщение отредактировал elhana - 16 фев. 2016 г. в 22:06

Цитата (Liger74 @ 16.02.2016 - 19:24)

Это не документ, а фуйня какая-то. Начальник чего? В каком звании? Где печать подразделения?

а в шапке не судьба посмотреть название подразделения?

Цитата (dimonster79 @ 16.02.2016 - 22:05)

Цитата (Liger74 @ 16.02.2016 - 19:24) Это не документ, а фуйня какая-то. Начальник чего? В каком звании? Где печать подразделения? а в шапке не судьба посмотреть название подразделения?

Кстати имя начальника по гуглу пробивается

Цитата (elhana @ 16.02.2016 - 22:05)

Цитата (AlexNorman @ 16.02.2016 - 21:12) Добавлено в 21:25 а про потерянную выгоду: гипотетически. мне (тебе) наклеили наклейку в обед (не понравилось как стоял). каковы действия по закону? устранить наклейку. ну руки из жопы. боюсь за стекло и т.д. тем более для этого есть специально обученные люди. следовательно мойка. до мойки я доехать сам не могу (7.3 перечня неисправностей пдд). следовательно эвакуатор. пока дождался. пока доехал, погрузка, разгрузка. на мойке очередь. пока помыли. пока стекло оттерли, а это не быстро. пока на работу доехал. а это все время. и в это время я мог работать. приносить пользу обществу и государству. ну и себе конечно. так кто мне оплатить время моего отсутствия на работе по причине этой "невинной" наклейки. Чтобы доказать потерянную выгоду, с вас в суде попросят справку с места работы, что вас за прогул лишили зарплаты или вроде того. Потом вы можете машину оттаранить на эвакуаторе на мойку и после работы, так что это достаточно плохой аргумент. Все это доказывать истцу. Это может сработать только в очень редких случаях, например машина арендована для свадьбы и не успели приехать к назначенному времени и от ваших услуг отказались и все это задокументировано по полной. Ограничение обзора достаточно спорно. Вам обзор орграничивает также видео регистратор, навигатор, разная прочая поебень, грязь на стекле. Судья решит. При большом желании теоретически наверно можно все это пытаться доказать и даже если судья попадется такой, что будет на вашей стороне, то в лучшем случае вы получите ну тысяч пять максимум, а потратите много дней на поездки в суд, юристов, экспертов и т.п. Эти несколько тысяч просто возместят спонсоры этого стопхама. Кроме того, вы сами напроситесь на штраф за нарушение ПДД. Дешевле всего в ситуации со стопхамом - просто сделать то что они просят, вас даже скорее всего в ролик не смонтируют, потому что никто не будет смотреть 30 минут ролик, где куча вежливых водителей говорят "ок" и просто уезжают.

наклейка в полстекла не закрывает обзор) тут при желании. и при так скажем правовом обществе. просто если будет прецедент. если каждый второй водитель будет так действовать. штраф за парковку у нас 500 р. (со скидкой 250). опять же повторюсь я согласен на штраф, нарушил отвечу по закону и перед законом. а не перед этими активистами.

AlexNorman

Цитата

сам же понимаешь что это не реально.

Реально.
Если надо подъехать к парадной (погрузка/разгрузка) это нормально, а в объезд пробки метаться по дворам не надо.

Цитата (JenyaT @ 16.02.2016 - 22:27)

AlexNorman Цитата сам же понимаешь что это не реально. Реально. Если надо подъехать к парадной (погрузка/разгрузка) это нормально, а в объезд пробки метаться по дворам не надо.

согласен. только надо с себя начинать. а в местах где чаще всего нарушают держать наряд ДПС.
блин, но если подъехать как ты говоришь, то чаще всего по тротуару. и как с этими быть))) опять создаём им работу.
а представляешь если жена рожает, а тебя эти не пропускают. мол ты езжай по пробке. тут каждый случай нужно отдельно рассматривать.
Это сообщение отредактировал AlexNorman - 16 фев. 2016 г. в 22:35

dimonster79

Цитата

а в шапке не судьба посмотреть название подразделения?

DiSm

Цитата

Кстати имя начальника по гуглу пробивается

В шапке оно есть, имя начальника пробивается, однако, при наличии принтера, ворда и синей ручки я могу соорудить указ ВВП какой-нибудь, если отталкиваться от формы предоставленного "документа".

Вместо тысячи слов тс! Приятно осознавать, что у нас присутствуют думающие люди.

Цитата (AlexNorman @ 16.02.2016 - 22:14)

Цитата (elhana @ 16.02.2016 - 22:05) Цитата (AlexNorman @ 16.02.2016 - 21:12) Добавлено в 21:25 а про потерянную выгоду: гипотетически. мне (тебе) наклеили наклейку в обед (не понравилось как стоял). каковы действия по закону? устранить наклейку. ну руки из жопы. боюсь за стекло и т.д. тем более для этого есть специально обученные люди. следовательно мойка. до мойки я доехать сам не могу (7.3 перечня неисправностей пдд). следовательно эвакуатор. пока дождался. пока доехал, погрузка, разгрузка. на мойке очередь. пока помыли. пока стекло оттерли, а это не быстро. пока на работу доехал. а это все время. и в это время я мог работать. приносить пользу обществу и государству. ну и себе конечно. так кто мне оплатить время моего отсутствия на работе по причине этой "невинной" наклейки. Чтобы доказать потерянную выгоду, с вас в суде попросят справку с места работы, что вас за прогул лишили зарплаты или вроде того. Потом вы можете машину оттаранить на эвакуаторе на мойку и после работы, так что это достаточно плохой аргумент. Все это доказывать истцу. Это может сработать только в очень редких случаях, например машина арендована для свадьбы и не успели приехать к назначенному времени и от ваших услуг отказались и все это задокументировано по полной. Ограничение обзора достаточно спорно. Вам обзор орграничивает также видео регистратор, навигатор, разная прочая поебень, грязь на стекле. Судья решит. При большом желании теоретически наверно можно все это пытаться доказать и даже если судья попадется такой, что будет на вашей стороне, то в лучшем случае вы получите ну тысяч пять максимум, а потратите много дней на поездки в суд, юристов, экспертов и т.п. Эти несколько тысяч просто возместят спонсоры этого стопхама. Кроме того, вы сами напроситесь на штраф за нарушение ПДД. Дешевле всего в ситуации со стопхамом - просто сделать то что они просят, вас даже скорее всего в ролик не смонтируют, потому что никто не будет смотреть 30 минут ролик, где куча вежливых водителей говорят "ок" и просто уезжают. наклейка в полстекла не закрывает обзор) тут при желании. и при так скажем правовом обществе. просто если будет прецедент. если каждый второй водитель будет так действовать. штраф за парковку у нас 500 р. (со скидкой 250). опять же повторюсь я согласен на штраф, нарушил отвечу по закону и перед законом. а не перед этими активистами.

Вот так всё хамло и думает!!!
Ездят по газонам, тротуарам, детским площадкам, народ давят....
У меня время дорого стоит, я оппаздываю и бла бла бла
И говорят - я готов на штраф по закону!! ...

Хули бабла дохуя, вот и готовы платить ЭТИ копейки, так как для них такие суммы штрафов это КОПЕЙКИ, и срать им на жизнь людей!!!!
Таких мудаков такими мелкими штрафами не научишь людей окружающих уважать!!!!
Тут что-то ещё кроме штрафов нужно!!!

Вот, например, проехал в наглую по тротуару сигналя пешеходам, что они от такого урода в стороны отпрыгивают....

Поймали такого... и не штраф в 2500р., а 25000р и 2-3 суток в кутузке, а тачка на штраф стоянку!!!
Вот после такого сразу начнут задумываться, как минимум о своём времени и кошельке!!!

Вон в Белорусии начали тачки отнимать за пъянку за рулём, многие сразу задумались!!!
Это сообщение отредактировал xDoZeRx - 16 фев. 2016 г. в 23:31

Цитата (DiSm @ 16.02.2016 - 19:18)

Вторая часть

Наконец-то юридическое основание обуздать этих мудаков!!!

тема создана пранкером, успокойтесь уже )

частное мнение кокогото чиновника от московской мвды и не более..

не коммерческое движение? да ладно? может они шестеркам своим региональным и не платят, но сами очень даже получают..
вообще на самом деле это конченные люди, кто этот проект придумал, и кто принимает в нем участие..
меня блочили в их группе, когда я писал что буду приходить на места их рейдов с пацанами, и их просто пинать и съебывать..
в Уфе они ни раз огребали

вы только посмотрите на это чучело.. один из организаторов Уфа.
https://vk.com/tezey_vk
с одной стороны, что ему ещё делать остается, как не вредить, когда природа над тобой так поиздевалась?
одно за себя скажу, стараюсь жить спокойно, но если мне наклеят вот так вот, я не знаю что сделаю, но 100% так не оставлю, я просто в ВК найду страницу, придумаю как его встретить, и на ебало буду клеять. Советую вообще всем так делать, искать их лично без всяких видеокамер и наказывать.. по-другому не поймут.
Это сообщение отредактировал john626 - 17 фев. 2016 г. в 09:07

Немов завязывай давай уже темы про стоп хам создовать под разными никами,
Будь мужиком!!!)))))))))

в сети изначально ходили разговоры о том, что они не правы и по факту занимаются самоуправством и мелким хулиганством (пакостничеством). С точки зрения гражданской позиции они имеют право сообщать о фактах нарушения ПДД уполномоченным органам (УГИБДД), куда передавать информацию о нарушителе. А уж как там этой информацией распорядятся - совсем другая история.

Добавлено в 09:19

Цитата (DrFaustMen @ 16.02.2016 - 19:31)

Хотите я таких 100500 напечатаю? На этой бумажке даже печать не стоит...

А они и не ставят печати на такого рода ответах. Я сейчас и с прокуратурой города состою в переписке и в областную пишу, и в межрайонную, у меня кучка накопилась и ни на одной нет печати. Единственно, что можно отметить, это наличие номера на самом бланке ответа, но опять же, не все ответы содержат этот номер. Если ты думаешь, что они к каждому ответу прикладывают гербовую печать, то ты заблуждаешься.

дык это как и с коллекторами, что те вне закона что эти с наклейками вне закона. так что по ебалу и вперед.

Не одобряю действия этих "активистов", которые специально встают в середине или в конце длинного тротуара, чтобы заставить водителей сдаваться задом, вместо того, чтобы встать в самом начале и не пускать их вообще.
Но, мне кажется, что описанные выше строкибукв не всегда относятся к их деятельности.
"Уничтожение или повреждение чужого имущества". Они ж ничего не уничтожают и не портят.
"Самоуправство". Так они ж не наказывают водителя.
"Мелкое хулиганство".

Цитата

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Они и этого не делают.
По поводу видеозаписи без разрешения. Снимают они в общественном месте. Снимают они правонарушение. Имеют право.

Так что, юридически привлечь этих слабоумных проблематично.
Но если нельзя, но очень хочется...

А Лена Летучучая с её обзорами хуёвых ресторанов и показами по ТВ закон не нарушает? А пацанчики показывая хамов и положивших болт на правила и законы показывать прокуратура запрещает, т.к. это является нарушением. Однако...

Цитата (Liger74 @ 16.02.2016 - 22:34)

dimonster79 Цитата а в шапке не судьба посмотреть название подразделения? DiSm Цитата Кстати имя начальника по гуглу пробивается В шапке оно есть, имя начальника пробивается, однако, при наличии принтера, ворда и синей ручки я могу соорудить указ ВВП какой-нибудь, если отталкиваться от формы предоставленного "документа".

Вот ты упоротый. На письма печати НЕ СТАВЯТ. Я сам служил в МВД. Печать была в управлении кадров и у министра. (МВД РТ 2001-2005 гг). Сколько писем сочинял за подписью начальника- ни разу не видел печати. Только "Для пакетов №__". Сорри, про секретариат еще забыл
Это сообщение отредактировал dimonster79 - 17 фев. 2016 г. в 09:29

Как то раз списывался на трубе с так называемым "активистом стоп-хама" и предлагал что если они боряться за правду почему бы на припаркованные неправильно машины не составлять на месте свидетельские акты с нарисованным планом неправильной парковки и ещё с фотографией припаркованной машины и отправлять всё это напрямую на оформление штрафов в ГИБДД на что мне было отвечено что -"мы не в гибдд работаем что бы им штрафы на блюдечке приносить мы выражаем общественное мнение и за порядок своими силами" и.т.д. и.т.п. В общем я понял что вся суть стоп-хама это провоцирование конфликтов с водителями своими круглыми бумажками.
Это сообщение отредактировал Denver01 - 17 фев. 2016 г. в 09:48

ТС ты сделал меня немного счастливее) всегда говорил что данное движение кроме как провокаций на агрессию нечего больше не добивается.
Абсолютно согласен что мудаков на дорогах хватает, хотел бы еще заметить что также не меньше и мудаков пешеходов...

p.s. непонятно только как твоя тема на главную вышла, странно что не заминусили, ибо сам тут писал про их действия и видел подобные отзывы от других пользователей ЯПа почти всегда все уходило в жуткие минусы.

в следующий раз вкарячивайте подпись лично Темнейшего, так больше хомячков поверит.

а если я даю отпор гопнику то я тоже при этом самостоятельно применяю воздействие на правонарушителя, не имея на то полномочий. Автохамло негодует что им на тротуаре наклейки клеят не по закону! пздц

Цитата (ТриТанкиста @ 16.02.2016 - 19:25)

Я таких документов ща десяток нахуярю, у меня тоже принтер есть

только ты это, не пиши ответ от МВД, управлению все участковых и делам несовершеннолетних, если в теле письма написано что запрос в прокуратуру.

Цитата (DuploRazriv @ 17.02.2016 - 09:22)

дык это как и с коллекторами, что те вне закона что эти с наклейками вне закона. так что по ебалу и вперед.

а ездить по тротуару и сбивать пешеходов это по закону? Что то вы про закон вспоминаете не каждый раз.