В России продолжаются массовые аресты за тонировку

Сам не тонированный .
ЯП лучше ментов заставил на поворотах кусты стричь и ограждения проверять , которые реально обзор ограничивают , когда на главную нужно выехать. А тонировка - ну езжу же я за грузовиками и фурами? за которыми ни хрена не видно... .

по моим наблюдениям пошла тенденция к тонировке, что-то много тонированных машин снова стало. даже лобовое наглухо тонируют.

Нормальный такой холивар)))
Мне вот что-то кажется, что мы все с вами, до введения нормы о лишении прав за тонировку, вот прямо все-все поголовно ездили с тонировкой. Я ВОООБЩЕ не помню машин без тонированных передних стекол во времена, когда штраф за тонировку был то ли 50 то ли 100 рублей.
Я сам до сих пор жалею об отсутвии пленки на передних стеклах...
p.s. Соглашусь с другими, что, если наклеить абсолютно прозрачную и незаметную глазу бронепленку или атермальную, то это совершенно точно будет нарушением нормы светопропускаемости стекол. И в добавок ЗАВОДСКИЕ атермальные стекла то же не пройдут проверку на светопропускаемость. Тогда какого хуанхэ эти машины поставляются в РФ и не посадят того пограничника, который впустил машину на территорию РФ? Так они же еще и беспрепятсвенно ездят по нашим дорогам и никто их не дрючит за такие стекла?
P.s.s. Посадить на 15 суток человека, который не выполнил предписание на снятие тонировки - это они прям молодцы, а вот выписать предписание на утранение ям на дорогах и посадить на 15 суток чиновника, который за эту дорогу отвечает - на это им духу не хватит, хотя в каждом отделе гибдд есть сотрудник, у которого это прямые обязанности.
Двойные стандарты, блеать.
Вон, в Южной Корее тонировка передних не запрещена, а смерность в ДТП и само их количество меньше, чем у нас... Это я так, для розжига холивара добавил)))

Цитата (nocturnus @ 9.06.2017 - 11:41)

Цитата (BAT2000 @ 9.06.2017 - 11:24) Если видимость плохая стекла опустил и поехал. Зимой и в пасмурную погоду тоже ?

Да, от того что я на пару секунд окна открою ни чего не измениться.

Цитата (Лэндл @ 9.06.2017 - 10:41)

Лучше бы за тонированые стопаки так дрючили.

Я фары тонированные видел! Бонусом к ним и лобовуха 25-кой (субъективно по опыту) была затонирована. И на этом пепелаце дефочка ехала, точнее заправлялась на заправке. А ты про стопаки...

Цитата (Мормышник @ 9.06.2017 - 11:41)

Цитата Удивлен откуда столько ненависти к тонированный авто. Меня сегодня раскатали.рейд был. Езжу с тонировкой боковых стекол.Потому что мне так комфортно. ---- Есть здесь хоть один человек который может мне внятно и рассудительны обьяснить:Чем вам на дороге мешает тонированный авто? Моё мнение такое, что люди, которые паталогически всю жизнь кладут на закон, не имеют права задавать вопросы в ключе "обясните мне". По факту вопрос с тонировкой действительно спорный, и тут уже аргументировали сравнением со старыми жигулёвскими стёклами. Но такой вопрос выносить на обсуждение и высказывать свое справедливое по сути возмущение могут люди, для которых в рамках социума неприемлемы фразы "потому что мне так комфортно". имхо

Не согласен.
Если мы не будем задавать хотя бы таких вопросов и бороться за свои права и
За то что нам дорого то чем мы от стада баранов тогда отличаемся?
У нас и без того глупых законов хватает, а если так и дальше пойдет то вообще весь народ как в тисках будет.
Бензин дорожает всем похер!
Страховка дорожает все молчат!
Транспортный везде разный молчат!
Уж извините но за свой комфорт и за свои права я готов бороться.
На грамотея не притендую.

Цитата (DimaYap @ 9.06.2017 - 11:53)

Так то арест не за тонировку, а за неоплаченные штрафы.

Как раз таки не за штрафы друг, а за то что ты тонированный.

Цитата (alfardo @ 9.06.2017 - 10:36)

Бляди мусора и иже с ними! Любители аквариумов заминусили Мне, например, крайне не комфортно когда в боковое солнце ебашит в глаз и еблет припекает. Средненький, но все равно запрещенный у нас тонер ослабляет яркость и исключает ослепление. Второй момент - летом очень жарко, кондей еле справляется, особенно в пробке, тонер в помощь. Ну хуй там. Это блядь как запрещать солнечные очки! Ну а че, ебало на 40% перекрывают, глаз (зеркала души) не видно! Как мусору разобраться в намерениях?? В каталашку шах! Охуенно!

Любые стекла у иномарки с завода идут с защитой от ультрафиолета.Ничего не слепит и не ослепляет...Так что не пизди.Сам ездил с тонировкой и могу сказать,что отказался от нее еще в 2009 году и не жалею.Обзор в темное время суток сильно ограничен.И ты прежде всего управляешь источником повышенной опасности и ты не один участник дорожного движения.Если не хватает заводской то хорошие солцезащитные очки рулят.Ну или дома сооруди себе аквариум и затонируйся,сядь в кресло и крути баранку в автосимуляторы.Умник

Это сообщение отредактировал omgmrsweety - 9 июн. 2017 г. в 16:07

Цитата (Vitalem @ 9.06.2017 - 11:30)

Цитата Солнечные очки и шторы на домашних окнах как-то угрожают безопасности окружающих? Вот тонированные в ноль корыта угрожают и не слабо. Кому и чем угрожают? Где исследования? И в чем разница между ездой в солнечных очках и в тонированном авто, при условии равной степени затемнения стекол в очках и на машине? Цитата Уже объяснили, что тонировка влияет на обзор. Подобный вопрос: ГДЕ и КТО объяснил? Где статистика? Где исследования? Где выводы, что именно наличие тонировки повлияло на произошедшую аварию?

Если свего мозга не хватает, то я объясню : очками ты пользуешься днем, когда светит солнце. Вечером/ночью очки снимают нормальные люди. А вот тонировку - вряд ли.

за вкруг тонированные помойки тупо сжигать их на месте остановки, но вот хорошая тонировка-хорошая штука, у меня "хамелеон" был поклеен за нехуевую такую цену, обзорность прекрасная, даже ночью, вышел закон, пришлось содрать

Цитата (trewaz @ 9.06.2017 - 12:56)

Цитата (maxturbo @ 9.06.2017 - 10:45) Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (California Air Resources Board) принял закон об обязательной тонировке стекол автомобилей в целях экономии топлива. Тонировать стёкла предполагается специальным покрытием с микроскопическими вкраплениями частиц оксида металла. По мнению чиновников, этот состав будет отражать солнечный свет и сохранит в салоне машины более низкую температуру, что позволит водителем реже включать кондиционер и, соответственно, уменьшит потребление топлива и уровень выбросов вредных веществ в атмосферу.    Надо тебе разрешить на широте Калифорнии в России ездить. Поколение ЕГЭ. Что с вами дальше будет

методички смени ,кремлебот новоеганный

Цитата (ataman102 @ 9.06.2017 - 12:55)

Цитата (maxturbo @ 9.06.2017 - 10:45) В Соединенных штатах Америки разрешается тонировать передние боковые стекла, при условии что степень их светопропускания будет 30-35 процентов. Это оптимальное значение — когда и затемнение есть, и обзорность не ухудшается с места водителя. А теперь сравните с российскими требованиями: «степень светопропускания передних боковых стекол, должна быть не менее 70 процентов». Почему в США тонированные стекла со степенью светопропускания 30-35 процентов, не ухудшают обзорность с места водителя? А в России ухудшают, и требуют чтобы степень светопропускания передних боковых стекол, была не менее 70 процентов? Если во время летней жары поставить рядом 2 одинаковых автомобиля, у одной машины стекла будут тонированы (кроме лобового стекла), а у другой нетонированы, и положить в салон каждого автомобиля по термометру, спустя час температура в салонах авто будет сильно отличатся. В салоне затонированого автомобиля температура будет 37-42 градуса, в салоне автомобиля где нет тонировки — температура будет 50-55 градусов. Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (California Air Resources Board) принял закон об обязательной тонировке стекол автомобилей в целях экономии топлива. Тонировать стёкла предполагается специальным покрытием с микроскопическими вкраплениями частиц оксида металла. По мнению чиновников, этот состав будет отражать солнечный свет и сохранит в салоне машины более низкую температуру, что позволит водителем реже включать кондиционер и, соответственно, уменьшит потребление топлива и уровень выбросов вредных веществ в атмосферу. Кроме того, нововведение защитит от разрушения и выцветания переднюю панель и обивку сидений. Об этом сообщает The Detroit News. Автопроизводители и компании, выпускающие различные беспроводные устройства и системы спутниковой навигации, высказались против введения обязательной тонировки. По словам экспертов, при соблюдении всех требований стекла автомобилей получатся практически черными, а вкрапления оксида металла могут помешать работе GPS-систем, сотовых телефонов и задерживать сигнал пультов дистанционного управления, предназначенных для открывания гаражей. По информации The Detroit News, компания Garmin уже провела исследования, показывающие, что стекла с таким покрытием действительно ухудшают сигнал GPS-систем и предлагает использовать тонировку, которая не отражает, а поглощает солнечные лучи и не мешают работе беспроводных устройств. В ответ на это законодатели предлагают компаниям использовать выносные антенны. К концу текущего месяца Калифорнийский совет по воздушным ресурсам планирует опубликовать текст нового законопроекта, который вступит в силу с 2012 года. Согласно его положениям, обязательная тонировка будет распространяться на автомобили массой до 4,5 тонны. К 2014 году все машины в Калифорнии должны иметь тонировку с 45-процентной защитой от солнечных лучей, а к 2016-у — с 60 процентной. Как считают эксперты совета, нововведение позволит к 2020 году сократить выбросы углекислого газа на 700 тысяч тонн, что эквивалентно тому, если бы 140 тысяч машин в год вообще не выезжали на улицы. Обязательная тонировка через семь лет приведет к удорожанию каждого автомобиля на 250 долларов, однако, по мнению законодателей, экономия автовладельцев от снизившегося потребления топлива покроет эти расходы. https://www.drive2.ru/l/288230376152835246/ Вы удивитесь, но департамент дорожной полиции штата Калифорния утверждает что это байка ничего общего с действительностью не имеет...

Не удивлюсь если ботам департамент Калифорнии лично,на планерке
, по вацапу отчитывается

Пральна, тонированых на кукан!

Борцуны с тонировкой напоминают мне веганов. Не нравится мясо не жри, не нравится тонировка не клей, в чем проблема то? Истерят как девственницы перед еблей.

Грёбаные государство, все по понятиям.. Арест за тонировку.. А за двух раздавленных людей пару лет, с отсрочка на 14 лет.. Вот это законы.. Апплодируйте недалекие, сегодня тонировка завтра косо посмотрел и арест..

Это сообщение отредактировал GonBzik - 9 июн. 2017 г. в 18:16

Я не понимаю , а в чём проблема то? Запрещено только передние стёкла тонировать. Чего за потоки дерьма то?

Цитата (Биоинженер @ 9.06.2017 - 16:27)

за вкруг тонированные помойки тупо сжигать их на месте остановки, но вот хорошая тонировка-хорошая штука, у меня "хамелеон" был поклеен за нехуевую такую цену, обзорность прекрасная, даже ночью, вышел закон, пришлось содрать

Начни с Вовиного лимузина,там наверняка темнота в круговую.

Ну теперь заживём!!!!! Нашли таки в чём самая главная проблема в стране! Оказывается всё было в тонированных авто.

жЫ.шЫ Чё там Сердюков и Иванова, скоро освободятся из под стражи? Если за тонер 15 суток дают, то за их преступления пожизненное наверное будет.

Мне кажется, у людей, "борющихся с системой" за архиважное свойство своего корыта, а также у их ярых оппонентов очень много свободного времени и крайне ограниченные интересы. Мне вот абсолютно похуй на это всё. Никогда ничего не "тонировал" и как за это будут дрючить нарушителей мне фиолетово.

закон конечно соблюдать надо, но что они так рьяно набросились на тонировку!? лучше бы так рьяно боролись с колхоз ксеноном!!!!

сам езжу в аквариуме.....

Цитата (Лэндл @ 9.06.2017 - 10:41)

Лучше бы за тонированые стопаки так дрючили.

Цитата (ipankratiev @ 9.06.2017 - 10:44)

А когда начнут ебать за чорные стопари с поворотниками?

За тонировку ебут чтобы фейс водителя был лучше виден на камерах, а тонированые стопаки этому не мешают. Такшта никогда.

Цитата (alfardo @ 9.06.2017 - 10:36)

Бляди мусора и иже с ними! Любители аквариумов заминусили Мне, например, крайне не комфортно когда в боковое солнце ебашит в глаз и еблет припекает. Средненький, но все равно запрещенный у нас тонер ослабляет яркость и исключает ослепление. Второй момент - летом очень жарко, кондей еле справляется, особенно в пробке, тонер в помощь. Ну хуй там. Это блядь как запрещать солнечные очки! Ну а че, ебало на 40% перекрывают, глаз (зеркала души) не видно! Как мусору разобраться в намерениях?? В каталашку шах! Охуенно!

Так если тебе в лицо светит и сиди в своих очках, почему ты от окружающих, в том числе от полиции, скрываешься?

Это сообщение отредактировал realkokc - 9 июн. 2017 г. в 18:31

Вот убейте не понимаю, чем же вас так тонированные то бесят?
Ладно задние стопари и ксенон. Но это, хз
А ментам просто нужно видеть что за рожи едут в тачке да и все, ни какой безопасности тут не видно.

За последние 3 года ни разу не "проверяли" тонировку.

У меня друган на днях так попал. Выебывался что нихрена грит мне не будет, и если что откуплюсь. Ездил ровно три дня закатанный в усмерть. И в итоге щас думает чем отдирать клей со стекол, и штраф оплатить надо а денег нет тачка в кредит. )