В Кирове водитель BMW сбил семью с ребёнком на пешеходном переходе, проехав на ЗЕЛЁНЫЙ

Цитата (lavr1974 @ 22.01.2022 - 12:09)

Виновен!

И чё? От этого никому не легче.


Это сообщение отредактировал VicBeard - 22 янв 2022 в 12:18

Пешеходы даже башкой не верят. Ну видят же красный, насторожитесь должны.

Цитата (vulcano @ 22.01.2022 - 09:51)

Что говорят ПДД: 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Но тут же бмв! Там в статье должно быть примечание на этот счет!

Обязан был пропустить пешеходов, пусть хоть дважды у него зеленый. Должен был дать завершить маневр участникам движения, не успевшим его завершить на зеленый сигнал

Цитата (voldyr @ 22.01.2022 - 11:52)

Цитата (Zolthan @ 22.01.2022 - 13:48) Цитата Водитель BMW уверен, что он прав и ему ничего не будет. Наивный. Будем в любом случае. А решение суда определит, насколько. И думаю, что тут вообще насрать, на какой машине он сбил их. Результат бы не поменялся даже если бы он ехал на чем угодно Результат бы не поменялся, но водитель ВАЗ 2107 на месте летуна ТОЧНО бы не оказался. Может, подумав, сам ответишь почему?

Да да , водители ваза ведь ДТП не устраивают и никого не сбивают
Пиздеть то не мешки ворочать

а это что?


или вот

https://www.cheltv.ru/vaz-sbil-semyu-na-perehode/

"Авария произошла сегодня днем, 24 апреля, в Миассе. На улице 8 марта, у остановки «Ильменская», водитель ВАЗа наехал на пешеходов."
Это сообщение отредактировал DNW - 22 янв 2022 в 12:19

Цитата (Bobby7Brown @ 22.01.2022 - 09:53)

Насрать кто как стоял в соседнем ряду. Его ряд был свободным, светофор зеленым. Формально он ничего не нарушил.

Дурак и в Африке дурак, а у тебя часом не БМВ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Колейдоскоп @ 22.01.2022 - 10:10)

Мудак.

2 мудака! Сыидетель - такой-же утырок...

Satva

Цитата

Дословно это звучит так: Я видел как они идут по пешеходному переходу, успевал остановить ТС, но решил проучить их и умышленно совершил наезд с целью причинить им телесные повреждения. Подпись. Дата.

И насколько надо быть идиотом, чтобы подобное подписать? Впрочем я лично встречал одного кадра, пойманного с нехилым пакетом маковой соломки, и утверждавшего, что сам он не наркоман, а соломка просто на продажу...

Цитата (snotello @ 22.01.2022 - 09:59)

Водилу на кол! Виноват, как не крути. Какого хуя он решил опередить стоящий ряд, пропускающий пешеходов? И причём здесь bmw? По моим оценкам неадекватов намного больше на вазах.

И на БЕЛАЗах. Вообще не понимаю, как классифицируют людей по автомобилям, которыми они управляют?! Если работает на МАНе, подрабатывает на МЕРСЕДЕСе, на даче есть УАЗ и редко, но ездит на нем. У самого Вольво. У жены БМВ, и тож рулит, у дочери ВАЗ, и тож бывает за молоком на нем поехал, то он кто?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про ПДД п. 13.8 писали уже?
А про БМВ головного мозга?
Можно хотя бы перед оставлением своего оригинального мнения читать комментарии?
Блять, одно и то же на кучу страниц.
Грубо говоря, тут 5 комментариев. Одних и тех же. Одних и тех же.
А по теме.
Долбоебов всегда будет достаточно и с рулем, и без оного. Тут-с рулем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bobby7Brown @ 22.01.2022 - 09:53)

Насрать кто как стоял в соседнем ряду. Его ряд был свободным, светофор зеленым. Формально он ничего не нарушил.

сказал человек, далёкий от реалий

Давно уже пора вместе с аттестатом в школе права выдавать,чтоб все знали правила и учились этому как минимум год. Пополезнее чем некоторые предметы. Каждый день сталкиваемся с ПДД.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Традиционно, на БМВ - пидор. Надеюсь, прав лишат и штраф вкатят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bobby7Brown @ 22.01.2022 - 09:53)

Насрать кто как стоял в соседнем ряду. Его ряд был свободным, светофор зеленым. Формально он ничего не нарушил.

ПДД 13.8 гласит: При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Так что пусть сидит, и пешком ходит. Будет время ПДД подучить.

Забавно и в англоязычных странах есть шутка про неадекватность водителей бмв

ну если все живы, то просто его bmv камнями закидать, мы же не варвары какие то
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (art76 @ 22.01.2022 - 12:26)

ну если все живы, то просто его bmv камнями закидать, мы же не варвары какие то

Лучше сжечь. Перед этим обоссать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GenezZ @ 22.01.2022 - 12:09)

Цитата (Свояк @ 22.01.2022 - 12:02) А при чем тут "средство повышенной опасности" и уголовное наказание? За вред, причиненный Источником Повышенной Опасности, отвечает владелец транспортного средства. Эта ответственность исключительно материальная. А владельцем ИПО не всегда является водитель. В случае если водитель нанятой, отвечает за этот вред наниматель. Собственник отвечает только в том случае, если вред причинен самостоятельно средством. То есть стояло авто, загорелось-взорвалось само и осколками побило имущество или здоровье. Или в случае если ДТП произошло не по вине водителя, а по вине ТС (неисправное авто, доказанное). В любом другом случае виноват водитель. Возьми авто в каршеринг, сбей кого то. Посадят тебя, а не каршеринговую фирму.

Бля, да что ж такое-то?
Ну если не знаете, то зачем лезете со своими странными выводами?

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.



Если нанятой водитель нарушит правила, то он сам будет отвечать по УК или КоАП.
Но материальную ответственность несет его наниматель.

А уж сравнивать каршеринг и наемного водителя - это вообще шедевр юриспруденции.
Это сообщение отредактировал Свояк - 22 янв 2022 в 12:30

т.е. по его логике если ты выехал на машине на разворот на зеленый цвет и пропускаешь встречку и уже у тебя красный успел загореться. я должен дать задний ход и не мешать боковому потоку и не завершать маневр?
Походу нужно ежегодные экзамены вводить водилам , чтобы сдавали билеты на правила ПДД, с ответсвенностью лицам принимающих эти экзамены, иначе от таких страшно находиться на дороге

Далбоеба кусок
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам в похожей ситуации чуть оленя на капот не насадил. Левый ряд налево поворачивал. В среднем грузовики пыхтели. Я за 15 метров на зеленый ускоряться начал. Выезжаю из-за грузовиков иииии вижу, что мне наперерез на красный с разделительной бежит пожилой олень. Как я тормозиллллл тоооормоооозил! Олень меня увидел и тоже начал тормозить. Сука, остановились оба в 10 см от моей левой фары. Олень замер на секунду и побежал дальше у меня была мысль выйти и дать ему поджопник. Но я добрый человек и котиков люблю.

Конечно же он должен был притормозить и убедиться, что никого нет, чего он не сделал, даже не попытался вроде оттормозиться. Но и пешеходы видят же, что красный - ну выходишь ты из-за машины, ну лишний раз притормози, поверни голову вправо... Я смотрю с точки зрения водителя - пешеходы не хорошие ребята в данном случае, но и когда включаю режим пешехода - ничего не меняется )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Горчичник @ 22.01.2022 - 10:26)

Знаю в городе у нас несколько регулируемых пешеходных переходов, где на зеленый сигнал для пешеходов быстрым шагом успеваешь пересечь проезжую часть впритык до того времени, как загорится красный. У тех же пожилых или людей с ограниченными возможностями шансов успеть просто нет. Водила виноват 100% - не дал завершить переход пешеходам.

Если я подхожу к такому переходу, а там уже горит пешеходный зеленый, я останавливаюсь и спокойно жду следующего зеленого, чтобы начать движение с самого начала и гарантированно успеть перейти, не доставляя ни себе ни окружающим проблем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

он чего долбоеб? какой прав? Пешеходы имеют полное право завершить переход даже если для них загорелся красный а начали они идти на зеленый, так и тут пешики шли на зеленый и завершали переход, виновен тут на 100%

Если они вышли на зеленый, то имеют право завершить переход, а водитель должен их пропустить. А если бабка с клюкой, еле идет, давить нахуй?