Главная » Разделы » Лента » Авто/Мото

ЗСУ "Шилка"

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~POLpot64~~ 25 янв 2025 в 22:03

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (maximus20727 @ 25.01.2025 - 20:10)

Цитата (MimaKrokodil @ 25.01.2025 - 20:05)

Я просто повторюсь - что Гепарды, что Шилка, что Vulcan-Phalanx не имели в номенклатуре снарядов с дистанционным подрывом или радиовзрывателями. Поражение цели исключительно за счёт встречи непосредственно снаряда и цели.

Вот поэтому "Шилка" и ей подобные никаких перспектив в поражении БПЛА не имеют. О чём я в самом начале и написал.

То есть на тему "Почему не ставят "Шилки" защищать ~~народные~~ российские нефтехранилища?!" можно не стенать.

у нас в Татарстане несколько обьектов имено шилки сейчас охраняют
создали частное пво
был набор на них из ветеранов служивших на шилках

deke 25 янв 2025 в 22:05

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (maximus20727 @ 25.01.2025 - 20:50)

Цитата (deke @ 25.01.2025 - 19:47)

Цитата (maximus20727 @ 25.01.2025 - 20:43)

Вот что б снаряд взорвался совсем вовремя - нужно точно знать его чкорость при вылете из ствола.

Такая точность и не нужна при стрельбе очередями. Главное создать облако осколков в районе цели.

Ну вот его и нужно создать "в районе цели", а не в 50-ти метрах до или после.

Несколько снарядов с разбросом 50 м - это отличный показатель.
Он даже в паспортных данных у Эрликона указан:

Цитата

На практике подрыв производится на расстоянии от 10 до 30...40 м от цели

deke 25 янв 2025 в 22:09

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (MimaKrokodil @ 25.01.2025 - 20:54)

Цитата (maximus20727 @ 25.01.2025 - 19:50)

Цитата (deke @ 25.01.2025 - 19:47)

Цитата (maximus20727 @ 25.01.2025 - 20:43)

Вот что б снаряд взорвался совсем вовремя - нужно точно знать его чкорость при вылете из ствола.

Такая точность и не нужна при стрельбе очередями. Главное создать облако осколков в районе цели.

Ну вот его и нужно создать "в районе цели", а не в 50-ти метрах до или после.

Система прицеливания именно в упреждённую точку пуляет очередь, чтобы цель с каким нибудь снарядом встретилась. И осколков там нет, снаряды без радиовзрывателей, как вариант вообще подкалиберные без ВВ

Ну, здрасьте, приехали

Цитата

Выстрелы AHEAD содержат готовые поражающие элементы (ГПЭ); небольшой вышибной заряд (массой 0,9 г), и программируемый электронный взрыватель с отработкой времени

Цитата

По отработке расчётного времени электронное временное устройство подаёт сигнал предохранительно−исполнительному устройству на подрыв вышибного заряда на заданной дистанции перед целью с образованием конуса из 152 поражающих элементов, направленного в сторону цели. Масса одного ГПЭ 3,3 грамма.

deke 25 янв 2025 в 22:11

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Bogeyman @ 25.01.2025 - 20:58)

Не бывает такой системы управления, что бы баллистический снаряд точно в цель попадал.

Есть. Системы кинетического перехвата, тот же THAAD.

Рупь 25 янв 2025 в 22:14

Балагур • На сайте 6 лет

Цитата (Luboepox2025 @ 25.01.2025 - 17:09)

А мне интересно, почему нельзя под землёй строить нефтехранилище? Не сами колонны, а ёмкостя.

Военные так и строят. Правда у нас за городом от них одни котлованы остались уже лет 10 как.

deke 25 янв 2025 в 22:23

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (energizerK @ 25.01.2025 - 22:56)

Цитата (Blacksmith24 @ 25.01.2025 - 17:11)

Цитата (Eskulap @ 25.01.2025 - 17:02)

А 23 мм не дохуя для безпилотника?

Да уж лучше снарядами сбивать чем ракеты на них тратить. Ракеты дороже в разы

ракета нужна одна две, а снарядов много.

Немцы так посчитали:

Цитата

Заметным преимуществом Skynex является его экономичность. В то время как стоимость одной ракеты IRIS-T составляет от 300 000 до 500 000 евро, перехват цели с помощью Skynex обходится примерно в 4 000 евро.

DorritoChip 25 янв 2025 в 22:31

Весельчак • На сайте 1 год

Цитата (maximus20727 @ 25.01.2025 - 19:11)

Цитата (nnemo @ 25.01.2025 - 19:02)

немецкий Гепард сбивает беспилотники парой снарядов

Угу. И даже одним. Если попадёт.

Техника 70-х годов, как и "Тунгуска". Радар старый, БПЛА наверняка не берёт, снаряды без точно программируемого времени подрыва, такое себе.

Настолько неточно программируется что на выходе из ствола стоит спидометр чтоб внести финальные поправки во время подрыва.
Ну и 550г снаряда из которых 100г гексала (+-150г тротила). Там не надо в 10 см попадать.

Bogeyman 25 янв 2025 в 22:32

Быдлофоб • На сайте 12 лет

Цитата

Есть. Системы кинетического перехвата, тот же THAAD.

Это прикол такой - самонаводящийся кинетический перехватчик с активным заатмосферным наведением сравнивать с неуправляемым баллистическим снарядом? Любишь телеканал звезда смотреть? И почему только thaad, когда законодатель мод тут ракета комплекса Aegis стандарт sm-3?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DorritoChip 25 янв 2025 в 22:35

Весельчак • На сайте 1 год

Цитата (maximus20727 @ 25.01.2025 - 19:31)

Цитата (nnemo @ 25.01.2025 - 19:23)

не знаю какими, но делают эти снаряды в Швейцарии, часовых дел мастера

Да, блин, потому что зенитные снаряды со времен Второй, а может даже и Первой Мировой делались с часовым механизмом. Который не позволяет установить время подрыва точно, а только приблизительно. По инструкции такими нужно создавать зону разрывов примерно по курсу и на высоте строя летящих бомбардировщиков.

А щас нужно определять скорость улетевшего снаряда по допплеровскому эффекту, и прошивать ему вдогонку время подрыва с точностью до миллисекунды, что бы взорвался в непосредственной близости от БПЛА, а не в ста метрах до или после.

Дед пей таблетки...
Сейчас нет нужды гаечным ключом крутить взрыватель у каждого снаряда.

deke 25 янв 2025 в 22:42

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Bogeyman @ 25.01.2025 - 23:32)

Цитата

Есть. Системы кинетического перехвата, тот же THAAD.

Это концепция перехвата, когда цель уничтожается не подрывом БЧ, а болванкой. Реализация не имеет значения - хоть ракетами пуляй, хоть пушечными ядрами.

И, раз уж мы говорим о реализациях, то любой зенитный пулемет тоже является системой кинетического перехвата с точным попаданием пули в цель.
Нежданчик, да?

Bogeyman 25 янв 2025 в 22:43

Быдлофоб • На сайте 12 лет

Цитата (deke @ 25.01.2025 - 22:42)

Не надо мне в уши ссать. Вопро о том, как можно напрямую сравнивать несравнимое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

nickbolt1 25 янв 2025 в 22:55

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (canalvbm @ 25.01.2025 - 18:02)

Цитата (olegKowevoy @ 25.01.2025 - 17:13)

вещь лютая ей бы снаряд с дистанционным подрывом цены бы небыло

А такое есть у нас - Гепард и Skynex, красивые «цветочки» в небе делает на месте самоподрыва
Danke, Deutchland!

Да,на Западе давно с дистанционным подрывом мутят,калибр 57 замедлитель инициируется в стволе пушки

DUnlim 26 янв 2025 в 00:14

Командир самоходного дивана • На сайте 7 лет

Цитата (nickbolt1 @ 25.01.2025 - 22:55)

Цитата (canalvbm @ 25.01.2025 - 18:02)

Цитата (olegKowevoy @ 25.01.2025 - 17:13)

вещь лютая ей бы снаряд с дистанционным подрывом цены бы небыло

А такое есть у нас - Гепард и Skynex, красивые «цветочки» в небе делает на месте самоподрыва
Danke, Deutchland!

Да,на Западе давно с дистанционным подрывом мутят,калибр 57 замедлитель инициируется в стволе пушки

Этого добра и у нас навалом
И было, и мутят
Только чет их дистанционный подрыв - он только на бумаге
Посмотрите на американские Вулканы, основное ствольное зенитное орудие ближнего радиуса действия, которым прикрыты корабли и наземные войска. Не суть важно, на чем он стоит, Phalanx, LAV-AD или где то еше
Где там эти снаряды с радиовзрывателем?
Обычные трассера-офс, в воздух вылетают тысячами

Это сообщение отредактировал DUnlim - 26 янв 2025 в 00:17

nickbolt1 26 янв 2025 в 16:09

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (DUnlim @ 26.01.2025 - 00:14)

Цитата (nickbolt1 @ 25.01.2025 - 22:55)

Цитата (canalvbm @ 25.01.2025 - 18:02)

Цитата (olegKowevoy @ 25.01.2025 - 17:13)

вещь лютая ей бы снаряд с дистанционным подрывом цены бы небыло

А такое есть у нас - Гепард и Skynex, красивые «цветочки» в небе делает на месте самоподрыва
Danke, Deutchland!

Да,на Западе давно с дистанционным подрывом мутят,калибр 57 замедлитель инициируется в стволе пушки

Так то Вулкан.А я про шведов вроде,Бофорс, именно 57 и дистанционный.У нас я такого не видел, но я не спец. В роликах ну ура дроны сбивает.

DUnlim 26 янв 2025 в 16:22

Командир самоходного дивана • На сайте 7 лет

Цитата (nickbolt1 @ 26.01.2025 - 16:09)

И оно у них в тех же количествах что и у нас, на бумаге и в роликах на продажу
У нас есть 2С38 Деривация с 57-мм 2А90, точно так же где то там испытывается и вроде показывает результаты нужные

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15 618
0 Пользователей: