ЗСУ "Шилка"

Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Старый 25 янв 2025 в 16:56
дважды из бани  •  На сайте 16 лет
Сообщений: 179
67
Предназначена для защиты боевых порядков войск, колонн на марше, стационарных объектов и железнодорожных эшелонов от ударов авиации, вертолетов, крылатых ракет на высотах до 1500 м при наклонной дальности от 200 до 2500 м и скорости полета до 450 м/с. ЗСУ может использоваться также для поражения подвижных и неподвижных наземных целей на дальностях до 2000 м.

В состав ЗСУ "Шилка" входят:

- 23-мм счетверенная автоматическая зенитная пушка АЗП-23-4;

- электрогидравлические силовые следящие приводы;

- радиоприборный комплекс РПК-2М;

- система электропитании;

- гусеничный самоход;

- навигационная аппаратура;

- дневные и ночные приборы наблюдения;

- аппаратура внешней и внутренней связи;

- аппаратура противоатомной защиты.

В состав РПК входят РЛС орудийной наводки, счетно-решающий прибор и визирное устройство.

В любых условиях погоды и видимости с помощью РЛС в ЗСУ автоматически определяются координаты цели, по которым счетно-решающий прибор вырабатывает упрежденные данные для наводки артустановки АЗП-23-4. Автоматическая наводка пушек обеспечивается с помощью силовых гидроприводов. Отличительными особенностями пушечного автомата АЗП-23-4 являются наличие электрической схемы обеспечения стрельбы и принудительного межслойного охлаждения стволов автомата.
Автомат A3П - 23 -4 обеспечивает темп стрельбы около 4000 выстр./мин.

Эффективность стрельбы по самолету, находящемуся в пределах зоны обстрела, составляет от 0,05 до 0,25.

ЗСУ-23-4 имеет боекомплект в количестве 2000 выстрелов (снарядов).

Время перевода ЗСУ из походного положения в боевое - около 5 мин., боевой расчет - 4 чел.

ЗСУ допускает несколько способов наведения пушки на цель и ведения огня. Эти способы и определяют пять режимов боевой работы ЭСУ При работе ЗСУ в первых трех режимах пушка наводится силовыми приводами наведения, включенными в автоматический режим наведения, по данным, поступающим из РПК.

При работе в четвертом и пятом режимах пушка наводится по правой головке (прицел-дублер) визирного устройства с помощью силовых приводов наведения, включенных в полуавтоматический режим наведения или (в пятом режиме) вручную с помощыо маховичков. Управление силовыми приводами наведения в этих режимах производится оператором поиска с помощью блока рукояток Т-55М1 РЛС. В ЗСУ имеется ряд блокировок, срабатывание которых исключает возможность включения силовых приводов наведения и ведения огня. Эти блокировки предусмотрены для обеспечения безопасности экипажа и своих войск при боевой работе ЗСУ. Блокировки установлены так, что включение силовых приводов наведения возможно только при отстопоренных башне и качающейся части АЗП, закрытом люке механика-водителя и закрытой крышке люка звеньесборника.

В зависимости от режимов работы открытие огня производит или командир с рукоятки огня, или оператор поиска с рукоятки блока Т-55М1, либо с помощью спусковой педали.
После принятия в 1962 году ЗСУ-23-4 на вооружение, она прошла несколько модернизаций.

Первая модернизация проходила в течение 1968 -1969 гг., в результате которой повысилась надежностъ эксплуатации установки, улучшились условия обитания для расчета, увеличен ресурс газотурбинного агрегата (ГТА) с 300 до 450 ч. Для наведения РЛС сопровождения на визуально обнаруженную цель в установку был введен командирский прибор наве-дения (КПН). Модернизированная установка получила название ЗСУ-23-4В.

В 1970-1971 гг. проведена модернизация счетно-решающего прибора. Это позволило повысить точность и эффективность стрельбы, надежность автосопровождения цели при увеличении скорости движения установки с 20 до 40 км/ч, увеличить ресурс ГТА с 450 до 600 ч. Установка получила название ЗСУ-23-4В1. В 1971 - 1972 гг. в результате ОКР была повышена живучесть стволов с 3000 до 4500 выстрелов, улучшена надежность РЛС и вновь увеличен ресурс ГТА с 600 до 900 ч. Установка стала называться ЗСУ-23-4М1.

В течение 1977 - 1978 гг в установку был вмонтирован радиозапросчик системы опознавания самолетов "свой - чужой". После этого ЗСУ "Шилка" получила название ЗСУ-23-4МЗ.

В 1978 - 1979 гг проведена следующая модернизация ЗСУ "Шилка" с целью лучшего использования ее в горных условиях, в частности, в боевых порядках в Афганистане, Из установки был исключен РПК, за счет чего увеличен боекомплект снарядов с 2000 до 3000 шт., введена аппаратура ночного видения для ведения стрельбы ночью по наземным целям. Модернизированная установка под названием ЗСУ-23-4М2 оказалась эффективной при ведении боевых действий в горных условиях Афганистана.

В ходе дальнейшей модернизации в установку внедряются радиолокационная и оптиколокационная системы управления огнем, телекодовая аппаратура обмена информацией с командирским пунктом управления. Радиолокатор и основная аппаратура установки переведены на современную элементную базу и цифровую обработку сигналов, усовершенствованы узлы и механизмы базового самохода.

ЗСУ превращается в зенитный ракетно-пушечный комплекс.

Вероятность поражения цели ЗСУ увеличивается (с 1 0,12 до 0,55 - 0,6, а каждая установка получила возможность принимать целеуказание по телекодовому каналу связи с командирского пункта управления.

Собственно, давно размышляю почему нефтехранилища не защищают таким простым способом?
Yap 10.05.2026 - 00:09
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Amirostov 25 янв 2025 в 16:58
Юморист  •  На сайте 3 года
54
Тот же вопрос, их на складах должно быть как грязи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Старый автор 25 янв 2025 в 16:58
дважды из бани  •  На сайте 16 лет
3
Блин с картинокой лоханулся( простите
VampirBFW 25 янв 2025 в 16:58
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
27
Потому что дрон имеет куда меньший размер, спокойно летит на 50 метрах над землёй и по радарному следу похож на утку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Santosss 25 янв 2025 в 17:00
Злыдень  •  На сайте 7 лет
35
Цитата (VampirBFW @ 25.01.2025 - 16:58)
Потому что дрон имеет куда меньший размер, спокойно летит на 50 метрах над землёй и по радарному следу похож на утку

bravo.gif а ещё все БПЛА самолетного типа хохлы сейчас запускают по руслам рек, где они летят гораздо ниже 50 метров, а берега рек, как правило покрыты лесом и "Шилка" там малоэффективна...

При атаках БПЛА сейчас выбирают те объекты где рядом река и лес, там у ПВО и РЭБ шансов отработать намного меньше, но наши парни почти всегда справляются!

Наши РЭБовцы и ПВОшники каждый день совершают подвиги!

Это сообщение отредактировал Santosss - 25 янв 2025 в 17:12
Мартыыын 25 янв 2025 в 17:00
Хохмач  •  На сайте 5 лет
5
Так старинная вещь. Модернизировать вечно невозможно. В этом десятилетии уже и не производили наверное.
"Панцирь" же теперь рулит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Krossrouds 25 янв 2025 в 17:00
Приколист  •  На сайте 3 года
1
Чем меньше нефти тем она дороже, каждый прилет и цена на бирже вверх

Размещено через приложение ЯПлакалъ
hlopetz 25 янв 2025 в 17:00
Хохмач  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (Старый @ 25.01.2025 - 16:56)
Собственно, давно размышляю почему нефтехранилища не защищают таким простым способом?

Потому что их давно списали. Если не ошибаюсь вся ходовая выпускалась на Украине
Eskulap 25 янв 2025 в 17:02
F_O_X  •  На сайте 14 лет
4
А 23 мм не дохуя для беспилотника?

Это сообщение отредактировал Eskulap - 25 янв 2025 в 17:13
AlexNibel 25 янв 2025 в 17:03
}I{@bk@-pupbIrk@  •  На сайте 8 лет
20
Цитата (Старый @ 25.01.2025 - 15:58)
Блин с картинокой лоханулся( простите

Лови -

ЗСУ "Шилка"
Blacksmith24 25 янв 2025 в 17:04
Кузнец  •  На сайте 10 лет
24
Цитата (Старый @ 25.01.2025 - 16:58)
Блин с картинокой лоханулся( простите

Нет преград для патриотов.

ЗСУ "Шилка"
Vlad86025 25 янв 2025 в 17:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
И чего, даже дроны сбить может?
UXF79 25 янв 2025 в 17:06
снайпер  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (Eskulap @ 25.01.2025 - 16:02)
А 23 мм не дохуя для безпилотника?

4x23! dont.gif
gods02 25 янв 2025 в 17:07
Ярила  •  На сайте 7 лет
23
Угу. Как представлю картину: со стороны города на нефтехранилище заходит дрон.
А по нему Шилка отрабатывает очередью из сотни снарядов.
Лепота! biggrin.gif
Старый автор 25 янв 2025 в 17:07
дважды из бани  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Eskulap @ 25.01.2025 - 17:02)
А 23 мм не дохуя для безпилотника?

на панцире 30 мм )) тот жже вопрос)
johnjrl 25 янв 2025 в 17:08
Хохмач  •  На сайте 7 лет
5
помню один, особо одаренный в чайхане стоял, дрочил патрон от шилки(полировал), уронил... - нога, впереди стоящему тоже досталось... не помню уже как.. 86 год, Новосиб..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Luboepox2025 25 янв 2025 в 17:09
Ярила  •  На сайте 1 год
-3
А мне интересно, почему нельзя под землёй строить нефтехранилище? Не сами колонны, а ёмкостя.
Ch1ck 25 янв 2025 в 17:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
20
Цитата (Amirostov @ 25.01.2025 - 20:58)
Тот же вопрос, их на складах должно быть как грязи.

Как выяснилось, их на складах примерно нихуя.
Куда делись? Ну мне не рассказали, может авито знает?
Blacksmith24 25 янв 2025 в 17:11
Кузнец  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (Eskulap @ 25.01.2025 - 17:02)
А 23 мм не дохуя для безпилотника?

Да уж лучше снарядами сбивать чем ракеты на них тратить. Ракеты дороже в разы
Ch1ck 25 янв 2025 в 17:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Vlad86025 @ 25.01.2025 - 21:05)
И чего, даже дроны сбить может?

Шилка даже траву скосить может.
Но дорого блин, газонокосилка дешевле примерно раз в стотыщь...

Это сообщение отредактировал Ch1ck - 25 янв 2025 в 17:11
PIGMAN2 25 янв 2025 в 17:12
Манипулятор  •  На сайте 10 лет
-1
ЗСУ???
McCaroff 25 янв 2025 в 17:13
Юморист  •  На сайте 19 лет
10
ЕМНИС, чувствительности взрывателя не хватит для того, чтобы сбивать пенопластовые беспилотники. Будет прошивать насквозь, срабатывание не гарантировано.
Да и попасть 23-мм снарядом в малоразмерную цель - сложновато, лучше уж для этого картечные боеприпасы среднего калибра использовать. Стрельбы меньше, эффективность выше. И голову ломать не надо, куда потом не попавшие снаряды прилетят - дальность полета картечи можно регулировать пороховым зарядом, а где самоликвидируются снаряды "шилки" - сам черт не знает.
PIGMAN2 25 янв 2025 в 17:13
Манипулятор  •  На сайте 10 лет
7
Собственно, давно размышляю почему нефтехранилища не защищают таким простым способом?
То есть нужно пойти на опережение и случайным снарядом заебашить по хранилищу?

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 25 янв 2025 в 17:19
VitekG 25 янв 2025 в 17:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Amirostov @ 25.01.2025 - 16:58)
Тот же вопрос, их на складах должно быть как грязи.

Она перекрывает 3 км. Сколько их надо? Вот и ответ.
Хотя, могли бы конечно в ситуации помочь. Но это сотня тысяч военнослужащих.
С дивана, в общем, все просто....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
olegKowevoy 25 янв 2025 в 17:13
Ярила  •  На сайте 3 года
7
вещь лютая ей бы снаряд с дистанционным подрывом цены бы небыло
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 616
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх