Мужика на мотоблоке лишили прав

Цитата (noirsc @ 15.09.2016 - 19:47)

Давно пора, у нас в деревне 7 таких мужиков и постоянно катаются бухими, постоянно! 1 раз была авария по вине такой пьяни. А то нашли лазейку и катаются

вроде из текста не следует что поймали бухим в процессе передвижения на транспорте, просто очередное чмо в погонах показало что оно дескать здесь власть.

Цитата (Нупогоди @ 15.09.2016 - 19:48)

Цитата Руководитель группы пропаганды воронежского управления ГИБДД Татьяна Сушкова подтвердила, что для использования сельскохозяйственных агрегатов малой мощности водительское удостоверение не требуется. И чего они его лишили?

в Германии если поймали пьяным даже на велосипеде, прощай водительское удостоверение.

Цитата (Sergo123 @ 16.09.2016 - 08:32)

Цитата (noirsc @ 15.09.2016 - 19:47) Давно пора, у нас в деревне 7 таких мужиков и постоянно катаются бухими, постоянно! 1 раз была авария по вине такой пьяни. А то нашли лазейку и катаются вроде из текста не следует что поймали бухим в процессе передвижения на транспорте, просто очередное чмо в погонах показало что оно дескать здесь власть.

Вы знаете, но бухарики очень хорошие сказочники.

Вон на дроме есть один так поёт, что закачаешься. Типа сидел дома никого не трогал, позвонили в дверь и лишили права управления ТС.

А в реальности бухой через дворы от ДПС пытался свалить, но к счастью не удалось и получил лишение.

Цитата

Они составили протокол и записали, что мотоблок стоял не у моего дома, а у соседнего.

Тут походу сделали авансом "а вдруг поедет за добавкой" поскольку мотоблок не во дворе.
Это похоже на "браконьер оштрафован за пойманную самку, а также за каждую икринку как потенциальную самку".
Или зуб у ментов на мужика. Хотя сейчас понятие "управление ТС в состоянии АО" вроде подразумевает именно управление, а не то что ТС стоит у соседнего забора.
Нет описания дела со стороны ментов, вот что интересно.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 16 сен. 2016 г. в 08:57

Цитата (noirsc @ 15.09.2016 - 19:47)

Давно пора, у нас в деревне 7 таких мужиков и постоянно катаются бухими, постоянно! 1 раз была авария по вине такой пьяни. А то нашли лазейку и катаются

Это как можно на скорости 10 кмч на мотоблоке кого нибудь задавить? Если кто и пострадает , то сам водитель мотоблока! Вы уж до абсурда не доходите! Сука, ну все б позапрещать и вот тогда будет заебись в стране! Дебилов надо запретить! И тогда остальные нормальные люди отлично смогут доехать не спеша куда им надо. И пох на минусы мне

Цитата (awolfman @ 16.09.2016 - 08:34)

Цитата (Нупогоди @ 15.09.2016 - 19:48) Цитата Руководитель группы пропаганды воронежского управления ГИБДД Татьяна Сушкова подтвердила, что для использования сельскохозяйственных агрегатов малой мощности водительское удостоверение не требуется. И чего они его лишили? в Германии если поймали пьяным даже на велосипеде, прощай водительское удостоверение.

В Германии ,США запрещено ВСЕ! Вы этого хотите?

Не надо было выходить к ним или впускать на участок да и все. Сами зайти они не имеют права.

Цитата (noirsc @ 15.09.2016 - 19:47)

Давно пора, у нас в деревне 7 таких мужиков и постоянно катаются бухими, постоянно! 1 раз была авария по вине такой пьяни. А то нашли лазейку и катаются

хм..ну про велосипед тебе в статье намекнули?ща за мотоблок лишать будут.завтра за велосипед.потом и до пешеходов выпивших доебутся.из за пьяных пешеходов мало дтп по твоему?
нехуй лишать.до маразма доходит.

Цитата (cthutq1982 @ 16.09.2016 - 09:05)

нехуй лишать.

Нехуй бухать. Выпил - сиди дома или езди на такси. Заебало синячьё вокруг.

А иногда бывает и так.
"Суд лишил прав водителя, врезавшегося в «невидимый» мотоблок

Со слов водителя «одиннадцатой», на мотоблоке не было ни опознавательных знаков, ни светоотражающих элементов и управлял им нетрезвый мужчина. Тем не менее, суд признал водителя «Лады» виновным в нарушении ПДД, в результате которого здоровью потерпевшего причинен вред средней тяжести (ч.2 ст.12.24 КоАП).
ДТП произошло 8 ноября 2015 года в 16:45 на 154 километре трассы Чебоксары-Сурское. Водитель ВАЗ-2111, ехавший (с его слов) со скоростью около 80 километров в час с ближним светом фар, слишком поздно заметил попутный мотоблок с прицепом, двигавшийся по проезжей части.

В результате столкновения мужчина, управлявший мотоблоком, получил перелом ключицы. Потерпевший заявил, что не имеет претензий к водителю легковушки, и попросил строго его не судить.

Виновником аварии признали водителя легковушки - ему вменили в вину несоблюдение дистанции. Не смотря на то, что шансы вовремя заметить в сгущающейся темноте тележку без единого катафота, мягко говоря, невелики.

Доводы о нарушении ПДД мужчиной, управлявшим мотоблоком, суд признал несостоятельными: в рамках данного административного дела устанавливалась вина водителя «Лады». «Вопрос о виновности других участников аварии и нарушении ими ПДД предметом разбирательства в данном случае не является и выяснению не подлежит», - говорится в документе.

Смягчающих обстоятельств для водителя «Лады» суд не нашел, а отягчающими признал, что ранее его 6 раз привлекали к ответственности за нарушение ПДД.

В итоге 12 февраля Шумерлинский районный суд лишил водителя «Лады» прав на 2 года. Мужчина уже обратился в Верховный суд республики для обжалования приговора, первое заседание назначено на 12 апреля."

у самого такой же мотоблок.
по факту, он бежит до 25 км в час!
но по законодательству, самоходные транспортные средства с максимальной скоростью, не превышающей 25 км в час не подлежат постановке на учет и для управления ими не требуется никаких документов!
посему, в случае управления им в нетрезвом виде, должны были составить протокол об административном правонарушении и отпустить оплачивать штраф в 2 тыщи руппий)
лишать прав незаконно!!!!!

Цитата (Мишша @ 16.09.2016 - 09:16)

А иногда бывает и так. "Суд лишил прав водителя, врезавшегося в «невидимый» мотоблок Со слов водителя «одиннадцатой», на мотоблоке не было ни опознавательных знаков, ни светоотражающих элементов и управлял им нетрезвый мужчина. Тем не менее, суд признал водителя «Лады» виновным в нарушении ПДД, в результате которого здоровью потерпевшего причинен вред средней тяжести (ч.2 ст.12.24 КоАП). ДТП произошло 8 ноября 2015 года в 16:45 на 154 километре трассы Чебоксары-Сурское. Водитель ВАЗ-2111, ехавший (с его слов) со скоростью около 80 километров в час с ближним светом фар, слишком поздно заметил попутный мотоблок с прицепом, двигавшийся по проезжей части. В результате столкновения мужчина, управлявший мотоблоком, получил перелом ключицы. Потерпевший заявил, что не имеет претензий к водителю легковушки, и попросил строго его не судить. Виновником аварии признали водителя легковушки - ему вменили в вину несоблюдение дистанции. Не смотря на то, что шансы вовремя заметить в сгущающейся темноте тележку без единого катафота, мягко говоря, невелики. Доводы о нарушении ПДД мужчиной, управлявшим мотоблоком, суд признал несостоятельными: в рамках данного административного дела устанавливалась вина водителя «Лады». «Вопрос о виновности других участников аварии и нарушении ими ПДД предметом разбирательства в данном случае не является и выяснению не подлежит», - говорится в документе. Смягчающих обстоятельств для водителя «Лады» суд не нашел, а отягчающими признал, что ранее его 6 раз привлекали к ответственности за нарушение ПДД. В итоге 12 февраля Шумерлинский районный суд лишил водителя «Лады» прав на 2 года. Мужчина уже обратился в Верховный суд республики для обжалования приговора, первое заседание назначено на 12 апреля."

Здесь скорее действует правило :не ездь в темноте без света.

Дятька на мотоблоке лукавит.
ГАЙцы просто так не приедут к ДОМу.
Значит был какой то конфликт ПОДОРОГЕ.

синие тела на мотоблоках минитракторах в на узеньких улочках поселков и деревень ДОСТАЛИ, ребенка страшно в магаз за хлебушком послать.

действительно по нашим законам синька за рулем ЛЮБОГО транспортного средства лишает тебя ВСЕХ прав (и на легковые авто и на трактора и т.д.)
проходили на квадроциклах...

Цитата

вроде из текста не следует что поймали бухим в процессе передвижения на транспорте

Ну да, вотпрямщас тебе бухое чмо скажет, что оно бухало и синим за рулём ездило.

Никуя не понял как ДПС зашли к нему во двор? На каких основаниях? Если он сейчас не на дороге, не на транспортном средстве??? Или пусть видео дает сего действа или я сочту что он "припиздел немного" и его тормознули на дороге (и не просто так). Нафига ДеПСам такой геморой, че им мало штрафов на дороге? Чтоб пол дня канителиться с каким-то сельчанином, вызывать второй экипаж... не фигня какая-то

Это сообщение отредактировал dgdog - 16 сен. 2016 г. в 09:43

Ну если сделал из культиватора транспортное средство, то получи все из этого вытекающие. А вот, если они его выловили уже дома за столом, то так нельзя, но тут уже разбираться нужно - ведь тогда получается менты лежсвидетельствовали

выпил и ПОШЕЛ исключительно ПЕШКОМ!
а так да - по-хорошему попросили больше не ездить. залупнулся - получил.

а если прав нет можно на культиваторе бухим ездить ?

Я дочь того учителя информатики и здесь все не так однозначно! А по делу, нехуй бухим раскатывать по дорогам, даже хоть на самокате, у нас дохуя хватает везде таких смельчаков- героев, а случается когда чего, блеят потом как овечки!

я немного не понял...он съездил,купил,вернулся и выпил...его лишили...
получается что автомобилисты теперь выпить могут на СЛЕДУЮЩИЙ день после поездки что ли???то есть "сухой закон" для тех кто за рулем "живет"?

Давайте рассуждать по существу!
Если все было так как описано (съездил, вернулся, выпил и только потом приехали гайцы) - то это беспредел чистой воды!
Так можно в любые выходные гаражи объезжать и план делать.
Но как там было на самом деле - х.з.
ИМХО - темнит товарищ, так-бы я молча и лишился единственного заработка водителя - держи карман шире! И в трубку дул - "по приколу" и т.п.
Приди ко мне так, такие "инспекторы" - послал-бы лесом и ещё ментов вызвал.
По факту - на селе, да и в пригороде, на этих мотоблоках гоняют все и в любом состоянии.
Я это не одобряю, но факт есть факт.
Про то что за езду на велике бухим (не в сопли, естественно - там другая тема) лишают прав - я сильно сомневаюсь.
Во-первых: я не обязан возить с собой удостоверение личности.
Во вторых: я могу ехать вообще не по дороге (особенно на селе).
В третьих: какую вину мне могут вменить?

Конечно правильно лишили, могло быть типа такого

Цитата (Whitening @ 16.09.2016 - 11:53)

выпил и ПОШЕЛ исключительно ПЕШКОМ! а так да - по-хорошему попросили больше не ездить. залупнулся - получил.

А пошел пешком - получи штраф за "появление в общественном месте в не трезвом состоянии", верно? И "куды бедному крестьянину податься"? Полицейское государство.

Цитата (Stanton @ 15.09.2016 - 19:47)

Ловить некого. Похоже. Но по идее средство передвижения. Двигатель есть, управление есть.

Т.е. если без двигателя , а на повозке с лошадью или собаках , то в принципе можно ?

Это сообщение отредактировал 3loisobach - 16 сен. 2016 г. в 12:27

Один раз бухой управлял собачьей упряжкой, мощностью 6 с.с. Ехал со скоростью около 20 км/ч.
Интересно, лишили бы меня прав?