8 страниц не читал, уже писали про мудаков, которые противотуманные фонари вешают, и к стопам их запараллеливают? Типа по нажатию тормоза срабатывают...
Мне один туманщик с пеной у рта кричал что ему хватило одного раза когда ему кто то въехал в зад. И теперь он всегда включает противотуманки в любую погоду и время суток. На все доводы мол наоборот с противотуманками можно перепутать когда он жмет на тормоз и когда он будет реально тормозить их примет какая нибудь девчуля не за тормоз а за противотуманки и просто про ослепление сзади едущих отвечал криками и упоминании про тот случай когда ему въехали в зад.
А я почти на всех своих машинах переделывал противотуманки что бы они зажигались вместе с тормозами,только ставил лампочки послабее,не слепят которые - толку больше,сигнал тормозов в два раза заметнее. А сколько теми противотуманками пользуешься ? - пару дней в году !Если ты конечно не на Альбионе живешь
МинуСЁРы а можно обосновать свои шпалы ? Я довольно взрослый человек,если ни сказать больше - старик,для большинства общины обитателей ЯПа !Почти тридцатилетний безаварийный стаж,подтверждает некоторые решение по переделкам,стилю езды и т.п. Так что обоснуйте плз. п.с.Аааа -почитав комменты,понял Вам противотуманки нужны что б "лечить" "колхозксенон" который Вас слепит сзади.
здорово, старик. Мне 45. Просто, думаю нет смысла переделывать стопы на более менее современных машинах. Тем более, что обязателен стоп дополнительный - сверху. Их итак прекрасно видно. Твое стремление щадить глаза водил похвально (только ставил лампочки послабее,не слепят которые). Просто вся эта светомузыка переделанная, усовершенствованная, улучшенная и тд - заепала.
Какие-то странные туманки. Туманки они внизу, под слоем тумана светят. У меня так, по крайней мере. А то что на фото - обычные габариты вроде как. Может дополнительные, но от тумана они не особо. В ПДД, кстати, написано с подробностями на какой именно высоте располагаются передние и задние противотуманные фонари. Не ближе между собой чем фары и обычные габариты и не выше фар.
На фотках видно что снег идёт, а не первой не большой туман- в чём причина недовольства???? Пока стоите оно слепит, но во время движения поднимается облако снега из-за которого нифига не видно, и из-за этого надо каждый раз выключать когда останавливаешся?..
А предние и задние туманки не одновременно включаются (У меня машина без туманок я не в курсе)
НЕТ. Задние можно включить только при включённых передних, но одновременно они НЕ включаются.
У меня отдельно и задние и передние включаются. Чем регулярно и пользуюсь. Подъедет олень с яркими\кривыми\дальним\противотуманками я ему тоже в ответ включаю задние туманки, пускай морщится и думает.
Спрашивал как-то знакомого на Ford Fiesta чего он ездит с задними противотуманками постоянно. Он был очень удивлен. Стали разбираться, оказывается, он думал что включает дневные ходовые огни. Толи дурак, толи прикидывается не знаю, но факт есть факт, больше он с задними туманками не ездит.
Иногда врубаю задние туманки, если у позади-идущего авто включены передние. Особенно, если при разрешенном обгоне, притрется за тобой "как родной" и едет так. Гонщик-ксенонщик хуев.
ты маненько перепутал - при полной загрузке фары направлены максимально вниз. Там либо не откорректирован свет, либо машина загружена, а корректор стоит на минимуме
Например у меня ручной корректор фар. При полной загрузке фары вниз, поэтому ручкой корректора поднимаем пучок света вверх, чтоб сохранить исходное.
А если машинка пустая, то установив корректор фар в положение "полная загрузка" мы задираем пучок вверх, ближе к глазам встречки. ну или типа того, зависит от модели думаю.
Да и передние тоже включают одна треть, я считал, когда это не нужно. Не могут понять, что это просто лампочки, без направленного пучка, которые просто горят, не освещая асфальт.
Вообще, корни этого явления уходят в прошлое, когда люжи были зверьми. Самец (да и у львов это встречается) специально распушал гриву, чтобы казаться больше. Самка, соответсвенно, выбирала более крупного самца. Отсюда и стремоление включить вокруг себя больше огней, чтоб казаться больше, значительней.
Да у меня вообще ощущение, что некоторые водятлы вообще не умеют пользоваться машиной (почуствуйте разницу: не водить, а пользоваться). Не знают, зачем лампочки такие жёлтые мигают, думают, что по приколу наверное. Не знают, что ближний нужно регулировать по высоте в зависимости от загрузки авто. Некоторые не знают, зачем ремень нужен. Думают, что проклятый производитель утопить их хочет!
+100500 поддерживаю ТС!!!!!! Как заебали эти заднетуманщики! Понимаю еще когда туман в городе. А так на кой черт они нужны когда его и так за 5 км прекрасно видно. Вставьте себе их в глаза и сука самоликвидируйтесь. Как же вы заебали!
Всегда езжу с передними+ одним задним включенными противотуманками. (штатные, без колхоза) Для меня почти всегда недостаточная видимость на дороге, так как езжу обычно только вечером (зима, дождь, уже темно). Ну и ближнюю лампочку уже полгода не могу поменять. Может быть дело в том, что меня не напрягает смотреть на задние противотуманки и я не понимаю как это "раздражает". На картинках не увидел ничего плохого. Не пинайте )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вам противотуманки нужны что б "лечить" "колхозксенон" который Вас слепит сзади. 
yaplakal.com