Ну и зачем по сторонам смотреть, подумал пешеход

Ставлю теме шпалу за название, потому что правильно:
"Ну зачем же тормозить перед пешеходным переходом, похуй на правила, что обязан, я ж на Q7"

Они не родственниками оказались в итоге?

Тут оба виноваты, водятел мог оттормозиться если бы на дорогу смотрел, и овца мамаша по сторонам не смотрела.

постоянно замечаю: пешеходы как-будто с несколькими жизнями, идут по переходу даже не смотрят по сторонам и иногда даже не слышат ( в наушниках)

а может у кого тормоза отказали и еще что случилось

стать инвалидом но правым - оно лучше ?
Это сообщение отредактировал netspam - 3 сен. 2015 г. в 20:07

Цитата (Oldpchol @ 2.09.2015 - 20:23)

упоротая онажимать. Да и не в коляске должен ребёнок находиться при пересечении дороги а на руках! Для минусаторов поясняю свою точку зрения: Хоть это и обозначенный пешеходный переход, но проезжая часть разграничена забором ограничивающим видимость. Толкая коляску с ребёнком впереди себя, онажимать сначала выталкивает дитя под колёса, а потом только у неё появляется возможность оценить дорожную обстановку. По той же самой причине и водитель не мог её видеть до тех пор пока она не появилась перед его капотом. Q7 весит больше двух тонн. Остановить моментально не реально. Переход нерегулируемый? Должна была убедиться что её пропускают. При этом ребёнок должен быть на руках. Поэтому с моей точки зрения вся ответственность в данном ДТП лежит исключительно на мамаше. Охренеть сколько эмоциональных людей. Пока пояснял, ещё набежали. Так как она дорогу переходит только Дункан Маклауд может себе позволить. Никакого чувства самосохранения. А вы ещё считаете её невиновной.

Видишь ли, есть проблема, в правилах написано:

Цитата

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязануступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если их не видно, то это не значит что их нет, они могут и быть, поэтому обязанность распространяется в данном случае на то хотя бы что надо снизить скорость.

Ауди прёт как танк и это видно на видео.
Поэтому он теперь совершенно справедливо походит пешочком.
Это сообщение отредактировал Martinez - 3 сен. 2015 г. в 20:08

Цитата (SadClown2 @ 3.09.2015 - 20:01)

Нуи причем здесь ваша ситуация "грязь черная еще там чего то" Водитель мудак, однозначно в данной ситуации!! Даже не притормозил перед пешеходным переходом.

при том что это довольно распространенный случай
по закону виноват водитель, по жизни оба

можете минусить

Цитата (Blatero @ 2.09.2015 - 20:27)

скорость у водителя была 40? оттормозиться мог просто в пол. вкопалась бы... я хз куда он смотрел... про тетку просто смолчу - она явно сохранилась перед переходом...

Верно. Он вполне мог, оценив обстановку ограниченной видимости: перестроиться в правый ряд, поставить ногу на тормоз, затормозить через 0,5 сек.
Он не тормозил 3 сек. вплоть до появления дамы перед капотом! Вообще не снимал ногу с газа!
После того, как выйдет из тюрьмы, его надо приговорить к 10 годам езды на старом Москвиче...

Всё как обычно. Слепошарый водила (должен был ожидать пешего из-за высокого заборчика) и бессмертная как бы мать с бронированной коляской

А я бы Соломоново решение принял бы.
Относительно водилы - ну оставил бы все как есть.
НО! Специально для пизданутых вечно спешащих уебанов штраф бы впаял, ну 5 для начала. А то и поболее.
Чтоб бляди, нажавшие кнопку "Save" перед п/переходм головой начали думать, а не жопой
Потому что каждому автолюбителю попадалась тупая овца, которая видит что едет машина, уже впритык - о дин хуй прется под колеса. Заебали. А у меня 1,5 тонны под жопой, и хер их просто так остановишь, особенно зимой.
А так, подошла ТП. Остановилась, посмотрела ЧТО ПРОПУСКАЮТ - попиздила по своим делам.
Это сообщение отредактировал bender376 - 3 сен. 2015 г. в 20:10

у нас тоже в городе понатыкали этих заборов блядских, не видно нихера, вот если б забора не было, ее выдно было бы задолго.

Тупая кура, выскакивай сама не глядя!!! нет, она ребенка под колеса толкает.

Гуляли как-то со знакомой, она с коляской, и так же поперла через нерегулируемый переход - с коляской как на таран! Я ей: "Мать-етить, ты хоть по сторонам посмотри!!!" А она: "Ой, знаешь, какие сейчас штрафы за непропущенного пешехода - остановятся, никуда не денутся". Даже рассказывать ей не стала про отказавшие тормоза и прочее...

Цитата (Dryg @ 2.09.2015 - 20:23)

Цитата Ну и зачем по сторонам смотреть, подумиал пешеход Ну и зачем на дорогу смотреть, подумал водитель Ауди Q7.

по итогу - нашли друг друга.
А вообще - мамаши, которые выкатывают коляску впереди себя на дорогу не глядя, по сути всякий раз играют в русскую рулетку на жизнь своего ребёнка. Таких прав родительских лишать надо. А водилу - прав на управление ТС.

Цитата (caid @ 3.09.2015 - 20:10)

у нас тоже в городе понатыкали этих заборов блядских, не видно нихера, вот если б забора не было, ее выдно было бы задолго.

заборы в принципе сделали чтоб людей направлять к пешеходкам(у нас тоже понаставили) потому как бесят индивидуумы которые прутся через дорогу когда до пешеходного перехода 10 метров

От просмотра ролика у меня создалось очень странное впечатление.
1. Дама ессено должна была смотреть (тем более толкая коляску) это однозначно.
2. Само задавление очень странное.
Но блин судя по скорости автомобиля регика - он ее давил словно НАРОЧНО!
Типа "Надо смотреть" я тя задавлю НАРОЧНО!
Он ехал так медленно и остановился так быстро, что НЕ остановится перед нею - было невозможно!
Только давить нарочно или вообще не смотреть на дорогу.
Предположу:
Регик активно болтал по трубе! При этом скорость падает почти до нуля, но внимания нет вообще.
Поэтому убран звук :)
Часто вижу на дороге таких - еле едущих, увлеченно трунящих по трубе.
Причем в любом! ряду :(
Это сообщение отредактировал RRFFAA - 3 сен. 2015 г. в 20:15

Концентрация дебилов на видео высока. Одна овца как реальная овца не имеет мозга, чтобы окинуть взгляд на приближающийся шум, второй баран едет будто жахнул беленькой

Цитата (caid @ 3.09.2015 - 20:10)

у нас тоже в городе понатыкали этих заборов блядских, не видно нихера, вот если б забора не было, ее выдно было бы задолго.

если бы не было эти заборов - пешеходы бы бегали туда сюда вне зоны пешеходного перехода

сбил на пешеходном переходе
пиздец тебе, сука

до перехода нужно притормаживать и смотреть, не идет ли кто

Водитель конечно мудак конченный.Занимался всем чем угодно,но только не на дорогу смотрел!Но и мамаша ебанько знатное!На дорогу ноль эмоций!Даже голову не повернула Прет как бронепоезд.На себя насрать хоть о ребенке подумай.
Тут сам всю голову свернешь когда на зеленый переходишь.И пока не убедишься что встали хрен куда идешь.Не говоря уж про нерегулируемые.
Это сообщение отредактировал DeDViper - 3 сен. 2015 г. в 20:28

В СССР было золотое правило, которому нас учили с Детского сада.
Переходя улицу, сначала посмотрите налево, дойдя до середины посмотрите направо. И убедившись в полном отсутствие помех можете идти. Тут же мамаша поскакала как сайгак по кукурузному полю...
ПыСы и да, ребенок на руках должен быть а не в коляске.
Это сообщение отредактировал АнтифаХаХа - 3 сен. 2015 г. в 20:22

оба хороши... одна вообще не беспокоиться за ребенка
второй даун-тормоз... видимо знает только одну педаль в машине, нифига не начинал тормозить даже...

Цитата (Kreco @ 2.09.2015 - 20:23)

Не ну мамаша конечно та еще овца, но нахера ехать в левом ряду при свободном правом

Это что трасса тебе загородная что ли?Везде вы с этой чушью лезете. Иди правила учи.
Это сообщение отредактировал DeDViper - 3 сен. 2015 г. в 20:26

Она выехула с ребенком совсем не посмотрев по сторонам!

///

Цитата

А у меня 1,5 тонны под жопой, и хер их просто так остановишь, особенно зимой.

Так не езди на транспорте, который ты хер остановишь. Особенно зимой.

Я тоже могу кататься на КРАЗе без тормозов. Ты затормозишь - я тебя сомну и скажу: "А у меня 12 тонны под жопой, и хер их просто так остановишь, особенно зимой" Ты конечно был прав, но ты уже мертв. А значит ты виноват, надо было смотреть в зеркало и не тормозить резко.
Логика, ёпта.
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 3 сен. 2015 г. в 20:28

Попробую предположить...
Не видел он ее. Не видел из- за левой стойки. Когда я сам приобрел КИА СПОРТЕЙДЖ, довольно долго привыкал к слепой зоне да- да, именно с левой стороны. Правая стойка находится дальше от водителя и не так закрывает обзор. Левая-перед самым носом. Т.к. стойки на кроссоверах (АУДИ, БМВ, КИА, ХУНДАЙ,)довольно массивные могу такое предположить.