Ну и зачем по сторонам смотреть, подумал пешеход

Ну вот как так можно себя вести? Про водителя я молчу, но эта ..... даже голову не повернула, переходя дорогу. Тут на регулируемом переходе сто раз головой повертишь, прежде чем переходить, а к нерегулируемому вообще надо подходить как к минному полю - неадекватов на машинах слишком много, а жизнь одна.

Да, водитель должен пропускать на зебре, но мне жизнь дороже, сто раз оглянусь и пока не увижу, что останавливается шагу не сделаю! Лучше на 15 минут позже,но дома,чем на 15 минут раньше , но в морге!

Ну и зачем нажимать на педаль тормоза перед ПП подумал водитель...

Водитель смотрел видимо не вперёд ,так как с его скоростью можно было оттормозиться .я тетку не защищаю, смотреть всегда на дороге надо по сторонам .

Цитата (Brigadir00 @ 2.09.2015 - 20:38)

Ну и зачем нажимать на педаль тормоза перед ПП подумал водитель...

Забыл,53 года все же.

У кушки тормоза ватные, для такой тяжелой машины. Когда сам ездил, удивлялся сему факту. Водилу по человечески жаль, ехал медленно, просто поздно среагировал и повторюсь у этой машины тормоза дерьмо. Малышу скорейшего выздоровления, а мамаше прежде чем коляску на пч толкать сто раз убедиться в отсутствии машин.

Цитата (Kreco @ 2.09.2015 - 20:23)

Не ну мамаша конечно та еще овца, но нахера ехать в левом ряду при свободном правом

Особенности вождения в России. Левый ряд головного мозга. Видишь, тебя заминусили. Понимаешь, о чем я?

лучше выходить на проезжую часть рядом с коляской. НЕ перед собой ребёнка пихать. И смотреть по сторонам сначала.

Цитата (TommyRiordan @ 2.09.2015 - 20:37)

Честно признаться - оба долбоебы! Одна пизда не смотрит по сторонам и тащит коляску вперед, второй долбень просто не смотрит... Хули 4 кольца спереди.

Не оправдываю мамашу, но четыре кольца это диагноз, причем в 99%, как в той песне - ну все пиздец, я теперь властелин колец. Не идут в сравнение ни владельцы бумеров и мерсов, ауди - вот где вершина понтов.
О, властелины овец уже минусят...

Это сообщение отредактировал examiner - 2 сен. 2015 г. в 21:12

Мужику -тюрьма. А бабу лишить ребёнка! И ,в идеале, сделать так, чтобы не плодилась.

145% оба пиздели по телефону и ехали куда им надо было, всё остальное ом было побоку.

Как раз в это время мимо проезжал.
Видел только коляску. Ее гаеры туда-сюда зачем-то таскали. В итоге прислонили к ограждению.
Водила отвлекся, явно. Но и эта... неправа. По сторонам смотреть надо!

Скорость была невелика, водитель либо тормоз, либо отвлёкся (ни то, ни другое его не оправдывает).
Но мамаша просто напрочь безмозглая, таким из дома выходить нельзя, не то что ребенка доверять.

Виновата - пешеходка.

И если вы дружите с логикой могу объяснить почему:

1. Не знаю кого как теперь... Но меня в Советской школе учили что даже на пешеходном переходе надо убедиться что водители тебя пропускают. Она убедилась? - НЕТ.
2. Водитель - тоже человек, а не набор микросхем. Есть медицинские исследования, которые показывают что с того момента как наши глаза увидели объект и моментом когда мозг отдал команду мышцам что-либо сделать, проходит некоторое время. Могу ошибиться (извините я по памяти, лень искать... но можете загуглить), но где-то 1,5 секунд. Теперь просмотрите видео еще раз и отсчитайте полторы секунды от того как дамочка выпала из-за забора. Где через это время оказывается автомобиль? В метре от нее.
3. Ну не может любое авто, двигаясь даже 40 км\ч мгновенно останавливаться! Комментатор выше ляпнувший про то что мог и оттормозиться в пол - идиот и неуч! Причем я не ругаюсь, а констатирую умственное развитие этого индивидуума.

Думаю достаточно... про пункт ПДД 4.5, что пешеход должен убедиться.... - я вообще молчу.....

Цитата

упоротая онажимать. Да и не в коляске должен ребёнок находиться при пересечении дороги а на руках! Для минусаторов поясняю свою точку зрения: Хоть это и обозначенный пешеходный переход, но проезжая часть разграничена забором ограничивающим видимость. Толкая коляску с ребёнком впереди себя, онажимать сначала выталкивает дитя под колёса, а потом только у неё появляется возможность оценить дорожную обстановку. По той же самой причине и водитель не мог её видеть до тех пор пока она не появилась перед его капотом. Q7 весит больше двух тонн. Остановить моментально не реально. Переход нерегулируемый? Должна была убедиться что её пропускают. При этом ребёнок должен быть на руках. Поэтому с моей точки зрения вся ответственность в данном ДТП лежит исключительно на мамаше. Охренеть сколько эмоциональных людей. Пока пояснял, ещё набежали. Так как она дорогу переходит только Дункан Маклауд может себе позволить. Никакого чувства самосохранения. А вы ещё считаете её невиновной.

Да, водила-мудак, но овуляшка, просто тупое дерьмо!!, я не говорю про то, что надо смотреть по сторонам при переходе, но ребёнка тварь, возьми на руки!! Ведь защита своего дитя должна быть "базовой", а тут она отключена вообще(

Это сообщение отредактировал kotys - 2 сен. 2015 г. в 20:58

Виновата - пешеходка.

И если вы дружите с логикой могу объяснить почему:

1. Не знаю кого как теперь... Но меня в Советской школе учили что даже на пешеходном переходе надо убедиться что водители тебя пропускают. Она убедилась? - НЕТ.
2. Водитель - тоже человек, а не набор микросхем. Есть медицинские исследования, которые показывают что с того момента как наши глаза увидели объект и моментом когда мозг отдал команду мышцам что-либо сделать, проходит некоторое время. Могу ошибиться (извините я по памяти, лень искать... но можете загуглить), но где-то 1,5 секунд. Теперь просмотрите видео еще раз и отсчитайте полторы секунды от того как дамочка выпала из-за забора. Где через это время оказывается автомобиль? В метре от нее.
3. Ну не может любое авто, двигаясь даже 40 км\ч мгновенно останавливаться! Комментатор выше ляпнувший про то что мог и оттормозиться в пол - идиот и неуч! Причем я не ругаюсь, а констатирую умственное развитие этого индивидуума.

Думаю достаточно... про пункт ПДД 4.5, что пешеход должен убедиться.... - я вообще молчу.....

ну пиздец мамаша! у меня как ребенок появился, так я и пристегиваться начал и головой кручу на зебрах по 5 раз и скоростной режим соблюдаю, не говоря про детские кресла и пристегивание ребенка! а у этой вообще инстинктов нет! ну похую на себя, так ты хоть о ребенке подумай! клуша блядь!

Судя по видео, если бы следил за дорогой, то и пешеходный переход заранее бы увидел. Пешеход с коляской тоже не под самые колеса кинулся, можно было бы и не только тормозить, но и вправо принять, там ( я несколько раз просмотрел) никого не было.

Цитата

Цитата Ну и зачем по сторонам смотреть, подумиал пешеход Ну и зачем на дорогу смотреть, подумал водитель Ауди Q7.

С такой скоростью, он бы ее все равно клюнул.

Цитата (Kreco @ 2.09.2015 - 20:23)

Не ну мамаша конечно та еще овца, но нахера ехать в левом ряду при свободном правом

ПАТАМУША ЭТО БЛЯДЬ ГОРОД! И ты же не знаешь-может через двадцать метров съезд налево!
А по теме-ехал медленно....Куда смотрел...В приемнике копался? В навигатор тыкался?

Цитата (Higler @ 2.09.2015 - 20:24)

Kreco В городе любой ряд

Раньше было, читай новую редакцию . Предвидя минусы :
ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Цитата (destin @ 2.09.2015 - 21:24)

Dryg Ну и зачем тормозить перед пешеходным переходом, подумал водятел. Нет машины - прыгай как хочешь

А что, где то написано что водятлы обязаны тормозить перед зеброй?

Цитата (Kubakh @ 2.09.2015 - 21:03)

Цитата (Higler @ 2.09.2015 - 20:24) Kreco В городе любой ряд Раньше было, читай новую редакцию . Предвидя минусы : ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

где на видео знаки 5.1 и 5.3???????????????

Цитата (OldWeter @ 2.09.2015 - 21:57)

Виновата - пешеходка. И если вы дружите с логикой могу объяснить почему: 1. Не знаю кого как теперь... Но меня в Советской школе учили что даже на пешеходном переходе надо убедиться что водители тебя пропускают. Она убедилась? - НЕТ. 2. Водитель - тоже человек, а не набор микросхем. Есть медицинские исследования, которые показывают что с того момента как наши глаза увидели объект и моментом когда мозг отдал команду мышцам что-либо сделать, проходит некоторое время. Могу ошибиться (извините я по памяти, лень искать... но можете загуглить), но где-то 1,5 секунд. Теперь просмотрите видео еще раз и отсчитайте полторы секунды от того как дамочка выпала из-за забора. Где через это время оказывается автомобиль? В метре от нее. 3. Ну не может любое авто, двигаясь даже 40 км\ч мгновенно останавливаться! Комментатор выше ляпнувший про то что мог и оттормозиться в пол - идиот и неуч! Причем я не ругаюсь, а констатирую умственное развитие этого индивидуума. Думаю достаточно... про пункт ПДД 4.5, что пешеход должен убедиться.... - я вообще молчу.....

а если принять в рассчет камеру регика с невъебенной проекцией или как её там, то эта Тупейшая Пизда, коляску прямо под колёса бросила

Вполне возможно что пешехода скрыла стойка, а коляску не видно из-за высоты авто. На на современных авто очень широкие стойки, за ней иногда автомобиль может "спрятаться" не то что пешеход.