Ну и зачем по сторонам смотреть, подумал пешеход
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 2 3 4  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Witaly 2 сен. 2015 г. в 21:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Kubakh @ 2.09.2015 - 22:03)
Цитата (Higler @ 2.09.2015 - 20:24)
Kreco В городе любой ряд

Раньше было, читай новую редакцию . Предвидя минусы :
ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Где разрешено движение со скоростью 80 км/ч, обычно нет нерегулируемых наземных переходов...
Jeminem 2 сен. 2015 г. в 21:12
Юморист  •  На сайте 20 лет
1
Да что вы гоните на гражданку!!!!

У водилы времени было не только остановиться, но и покурить сходить!
Vladnov 2 сен. 2015 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
я оценил скорость каляски под управлением овуляшки в 10 км/ч. Столкновение было неизбежно. Два взрослых ******** покалечили невинное дитя
Malcevo 2 сен. 2015 г. в 21:14
Хохмач  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (Witaly @ 2.09.2015 - 21:04)
Цитата (destin @ 2.09.2015 - 21:24)
Dryg
Ну и зачем тормозить перед пешеходным переходом, подумал водятел. Нет машины - прыгай как хочешь

А что, где то написано что водятлы обязаны тормозить перед зеброй?

Не тормозить, а сбрасывать скорость
при приближении к перекрестку и\или п.переходу
Свояк 2 сен. 2015 г. в 21:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Blatero @ 2.09.2015 - 20:31)
Цитата (Lelik72RUS @ 2.09.2015 - 21:26)
Цитата
Ну и зачем по сторонам смотреть, подумиал пешеход

Как не крути, но "по очкам" завиноватят водителя:
1. Управлял средством повышенной опасности.
2. Не уступил дорогу на пешеходном переходе.
против:
1. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Печально это всё, на самом деле-скорость небольшая, видимость отличная, асфальт сухой и всё равно виноват.
Не у всех есть привычка при приближении к пешеходному переходу приподнимать ногу с педали газа и быть готовым снизить скорость вплоть до полной остановки с применением экстренного торможения.

один момент - там дорога с разделителем в виде газончика... дорогу она начала переходить вроде раньше... так что "против" не прокатит...

Почему не прокатит? Пешеход должен убедиться в безопасности при выходе на проезжую часть. Здесь дорога с двумя проезжими частями, поэтому убеждаться надо дважды.
Аудист конешно попал конкретно. Но нельзя быть такими беспечными пешиками на дороге. И уж тем более с ребенком. Ведь люди не хватают нож за лезвие, берут его за ручку. А уж если нужно взяться за лезвие, например при мытье, то делается это с осторожностью.

Это сообщение отредактировал Свояк - 2 сен. 2015 г. в 21:21
Свояк 2 сен. 2015 г. в 21:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Malcevo @ 2.09.2015 - 21:14)
Цитата (Witaly @ 2.09.2015 - 21:04)
Цитата (destin @ 2.09.2015 - 21:24)
Dryg
Ну и зачем тормозить перед пешеходным переходом, подумал водятел. Нет машины - прыгай как хочешь

А что, где то написано что водятлы обязаны тормозить перед зеброй?

Не тормозить, а сбрасывать скорость
при приближении к перекрестку и\или п.переходу

Какая разница: тормозить или сбрасывать скорость. Лучше бы пункт ПДД обозначил. А нет такого пункта. Тормозить нужно только если другие автомобили затормозили. 14.2
Witaly 2 сен. 2015 г. в 21:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Malcevo @ 2.09.2015 - 22:14)
Цитата (Witaly @ 2.09.2015 - 21:04)
Цитата (destin @ 2.09.2015 - 21:24)
Dryg
Ну и зачем тормозить перед пешеходным переходом, подумал водятел. Нет машины - прыгай как хочешь

А что, где то написано что водятлы обязаны тормозить перед зеброй?

Не тормозить, а сбрасывать скорость
при приближении к перекрестку и\или п.переходу

Пункт ПДД пожалуйста.
Впрочем не трудитесь. В новой редакции его убрали оттуда. И правильно сделали кстати. Пропустить - обязан. Притормаживать перед пустым - с какой стати?
diag 2 сен. 2015 г. в 21:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
ТП видимо кроме коляски никогда ничего не водила. Отучившийся в автошколе гражданин несколько меняет мировоззрение и в качестве пешехода ведёт себя осторожней. По моему мнению, пешеходы тоже должны сдавать некие экзамены по ПДД, чтобы передвигаться по улицам, раз они тоже участники дорожного движения. В данный момент на пешеходов управы нет. Полиция этим заниматься категорически не хочет.

Это сообщение отредактировал diag - 2 сен. 2015 г. в 21:27
Тантанэлла 2 сен. 2015 г. в 21:26
Весельчак  •  На сайте 11 лет
7
Меня больше "убило", как схватили малыша после аварии. Как мешок с картошкой, если еще учесть, что человека лучше вообще не трогать после подобного.
Мда... faceoff.gif
TommyRiordan 2 сен. 2015 г. в 21:35
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Blatero @ 2.09.2015 - 20:31)
Цитата (Lelik72RUS @ 2.09.2015 - 21:26)
Цитата
Ну и зачем по сторонам смотреть, подумиал пешеход

Как не крути, но "по очкам" завиноватят водителя:
1. Управлял средством повышенной опасности.
2. Не уступил дорогу на пешеходном переходе.
против:
1. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Печально это всё, на самом деле-скорость небольшая, видимость отличная, асфальт сухой и всё равно виноват.
Не у всех есть привычка при приближении к пешеходному переходу приподнимать ногу с педали газа и быть готовым снизить скорость вплоть до полной остановки с применением экстренного торможения.

один момент - там дорога с разделителем в виде газончика... дорогу она начала переходить вроде раньше... так что "против" не прокатит...
а вот про привычку хочется отдельно отметить - какая нахуй привычка?
привычка может быть жопу чесать, вставая с унитаза.
а вот тормозить перед переходом и следить за пешеходами это обязанность водителя. нет "привычки" соблюдать пдд? - ходи сам пешком...

Пешеход всегда прав! Не всегда жив, но всегда прав!
oruzheynik комментарий скрыт
-14
xyxy 2 сен. 2015 г. в 21:47
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Да там гораздо больше долбоебов, чем двое. Какого хуя хватать ребёнка, куда-то тащить его? Неизвестно, какие у него травмы, куда вы, блядь, лезете, спасители хуевы?
toriki2 2 сен. 2015 г. в 21:56
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
Найти бы того кто придумал поставить забор выше человеческого роста? Будет ли в протоколе фигурировать этот забор? Сколько народа ещё пострадает от этого забора, потому что у нас и по ночам и зимой пешеходы ходят?
amper93 2 сен. 2015 г. в 21:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
пешеходу надо смотреть на дорогу,а водителю быть внимательнее,время затормозить было, да и скорость не большая dont.gif
oruzheynik 2 сен. 2015 г. в 21:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (toriki2 @ 2.09.2015 - 21:56)
Найти бы того кто придумал поставить забор выше человеческого роста? Будет ли в протоколе фигурировать этот забор? Сколько народа ещё пострадает от этого забора, потому что у нас и по ночам и зимой пешеходы ходят?

А это потому что дороги строят и обслуживают одни конторы, а зеленку вокруг них - другие! И у каждого свой, совершенно противоположный план!
AlexZombie 2 сен. 2015 г. в 21:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
-5
Цитата (Higler @ 2.09.2015 - 20:24)
Kreco В городе любой ряд

9.4 п3

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 2 сен. 2015 г. в 21:59

Ну и зачем по сторонам смотреть, подумал пешеход
oruzheynik 2 сен. 2015 г. в 22:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (amper93 @ 2.09.2015 - 21:58)
пешеходу надо смотреть на дорогу,а водителю быть внимательнее,время затормозить было, да и скорость не большая dont.gif

Да ни хуя пешеход (по действующему УК, ГК и ПДД) не должен! Автомобиль является средством передвижения повышенной опасности! Водитель ОБЯЗАН ну и далее по тексту...
Пред переходом водятел ОБЯЗАН был сбросить скорость до безопасной. То есть до такой, которая позволит ему остановить автотранспортное средство в любой ситуации!
Звонок по телефону в данной ситуации является отягчающим обстоятельством.
Самочувствие водителя тоже не может являться оправданием, (опять же 0- смотри ПДД).
mestt комментарий скрыт
-14
kiryasp 2 сен. 2015 г. в 22:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Водятел - уебан, мать - конченная дура!
Dio575 2 сен. 2015 г. в 22:15
Гость  •  На сайте 14 лет
2
Вот тоже Дункан Маклауд, понятно что, он прав, но из за машины его не видно. Можно и не успеть погасить скорость.

Звук потише сделайте.
tulk 2 сен. 2015 г. в 22:16
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
А ещё ограждение на разделительной - зло. Обзор ограничивает очень не по делу.
Emigrand 2 сен. 2015 г. в 22:17
Ты не ты - когда никогда )  •  На сайте 13 лет
1
Тема ваще пиздануто называется. Автор видимо чмо. Водила такой же.
toriki2 2 сен. 2015 г. в 22:17
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (kiryasp @ 2.09.2015 - 22:12)
Водятел - уебан, мать - конченная дура!

главное что ты Дартаньян!
NikPerosh 2 сен. 2015 г. в 22:19
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Водитель виновен,но эта дура даже попытки не сделала притормозитиь и посмотреть на дорогу,овца тупорылая
valof 2 сен. 2015 г. в 22:19
Ярила  •  На сайте 19 лет
-2
Цитата (oruzheynik @ 2.09.2015 - 22:03)
Цитата (amper93 @ 2.09.2015 - 21:58)
пешеходу надо смотреть на дорогу,а водителю быть внимательнее,время затормозить было, да и скорость не большая dont.gif

Да ни хуя пешеход (по действующему УК, ГК и ПДД) не должен! Автомобиль является средством передвижения повышенной опасности! Водитель ОБЯЗАН ну и далее по тексту...
Пред переходом водятел ОБЯЗАН был сбросить скорость до безопасной. То есть до такой, которая позволит ему остановить автотранспортное средство в любой ситуации!
Звонок по телефону в данной ситуации является отягчающим обстоятельством.
Самочувствие водителя тоже не может являться оправданием, (опять же 0- смотри ПДД).

Еще один бессмертный. Не обязан dont.gif
А если Вы думаете об обязанностях автомобилистов на "зебре", то вполне можете пополнить коллекцию Хромаса. Всегда думайте головой и на "зебре" даже вверх смотреть надо.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37347
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 14 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх