Осторожно - мошенники с фиктивным ДТП


Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Свояк 3 апр. 2018 г. в 22:45

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

Мужик говорит, что заебись, страховки у него нет и я должен возместить ему ремонт.

Не понял, а при чем тут страховка мужика вообще?
Если автор застрахован, то обращаться нужно не к автору, а к его страховой.

Развод вообще наитупейший. Я бы на месте автора вообще бумажку даже читать не стал. А уж ехать к ментам и подавно.

ИванычR 3 апр. 2018 г. в 22:46

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Вадим1965 @ 3.04.2018 - 22:41)

А вот это я точно сделаю. Капитан все бумаги сам принесёт ФСБ-шникам. Спасибо за подсказку!

Вообще можно не парицца. Нет тут ни одного состава. 159 я - умысел на завладение мат.ценностями. Аудист скажет - показалось - хотел ремонт - нет обогащения. Клевета - распространение сведений порочащий честь и достоинство - бред ни кто не распространял, лжесвидетелство - если подписал ответственность, в лёгкую отмажется - добросовестно заблуждался, показалось. УСБ поржёт, фсб им вообще пох - в ск скорее тем то ж пох. Кароче не трать время. Мусор если мутил - материалы собрал грамотно по принципу "прокатило/не прокатило" - хуй доебёшься. Не надо путать закон и справедливость.

ИванычR 3 апр. 2018 г. в 22:48

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (МистерПропил @ 3.04.2018 - 22:44)

Цитата (ИванычR @ 3.04.2018 - 22:38)

Цитата (МистерПропил @ 3.04.2018 - 22:33)

Я бы встречную заяву накатал за лжесвидетельствование, клевету и мошенничество, и уже эти пидоры торчали бы тебе бабла, чтоб не давал ход делу.

Ну накатать то можно. Другое дело что 159 я статья сложная, умысел нужен на обогащение. А там его нет в чистом виде, так шо . . .клевета тут то ж не катит, лжесвидетельствование - заблуждался. Так шо фигня это всё.

Ну твоими словами любое преступление оправдать можно. Нет умысла - нет состава преступления. Убил человека без умысла ,а попробуй докажи, что у меня был умысел, ты ж не телепат-экстрасенс, читающий мысли.

Убийство это факт, за его и судят. А мошшеничество - завладение мат.ценностями введением в заблуждение (обманом). Т.е. чувак говорит - показалось - хотел отремонтировать - всё - обогащения, завладения - нет.

~~kushopen~~ 3 апр. 2018 г. в 22:50

= хозяин стратосфЭры = • На сайте 11 лет

ИванычR
это если усб не нужно план там или на отделение зуб- тогда замотают

~~мультипульти~~ 3 апр. 2018 г. в 22:56

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (ИванычR @ 3.04.2018 - 22:48)

Погоди, а отремонтировать за чужой счёт, это не обогащение штоле?

capul 3 апр. 2018 г. в 22:56

Хохмач • На сайте 13 лет

Официально повестки не было? пошли вон, и донос на действия сотрудника..., доказать сразу по действиям сотрудника скорее всего не удаться, но если будет несколько плхожих заяв на одного и того же с одинаковым стилем наезда в УСБ, то с большой вероятностью возьмут "за жабры...."

Это сообщение отредактировал capul - 3 апр. 2018 г. в 22:57

doctor022 3 апр. 2018 г. в 22:58

Шутник • На сайте 8 лет

Инспектор или в доле или дебил с привинченой башкой , и да про иски мне кажется это работа "переатестованых"которые не могут определить "возраст и характер "повреждения.А Мы изо этих ....... платим необоснованые деньги за ОСАГО

ИванычR 3 апр. 2018 г. в 23:00

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (мультипульти @ 3.04.2018 - 22:56)

Цитата (ИванычR @ 3.04.2018 - 22:48)

Погоди, а отремонтировать за чужой счёт, это не обогащение штоле?

Скажет "показалось" и увидел следы. Вот это "показалось" опровергнуть - надо доказать умысел на совершение преступления. Т.е. посредством своих действий имел умысел на завладение и так дале так далее . . .кароче ни кто морочиться даже не будет

~~Елдердын~~ 3 апр. 2018 г. в 23:04

Елдердын • На сайте 13 лет

Цитата (ИванычR @ 3.04.2018 - 22:38)

Цитата (МистерПропил @ 3.04.2018 - 22:33)

Ну да. Опять всё ПО ЗАКОНУ.
Сложная статья, бля.
Умысла нет, всё такое.

А если б у ТСа фоток не было - то ему простую б статью нарисовали, ну, в смысле, несложную, чтоб жулик денежку получил.

Даже, если придумал всё ТС - ситуация вполне реальная.
У меня на чепырке крыло мятое, тоже пристраивались на парковке возле ТЦ, так бля неумно пристраивались, что жена перепугалась, позвонила, типа нездоровая движуха. Сказал заснять на рег демонстративно - сразу съебались, другое место искать.

Наш ЗАКОН жулика защищает изо всех сил. Бесит, сука.

Белкорез 3 апр. 2018 г. в 23:05

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Bormoglotik @ 3.04.2018 - 22:32)

Цитата

Из ГИБДД я поехал в стразовую, взял из архива фото повреждений бампера и отвёз их инспектору, на основании которых дело закрыли.

А хуйкину на Ауди дело за мошенничество не открыли?

И свидетелю как минимум, дубинкой по хребту надо. Заслужил, сука.

А потому что всем похуй, похожая была ситуация, в меня вкатил товарищ нагло совершив перестроение, в результате чего на разборах у него появился 100% свидетель который ехал дальше на другой машине и видел как я его специально ударил. Ну и че экспертиза он виноват, свидетеля отпустили. ЗБСТ потому что всем похуй.

как таких пидаров земля носит, быть такими уебками и на ауди катать, Россия хули, не наебешь не проживешь, и государство такое. Хуле от людей хотеть.

ИванычR 3 апр. 2018 г. в 23:08

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Елдердын @ 3.04.2018 - 23:04)

Наш ЗАКОН жулика защищает изо всех сил. Бесит, сука.

Ну не то что бы защищает, но сложно всё. У дознавателя таких как ТС за день десятки, ему по хер, опросил, материал, решение, не нравится - жалуйтесь. УСБ вообще пох - им ещё пескарей ловить - там ещё сложнее, на таком палки рубить - ебанёшься работы - то ж умысел и сговор доказать. Кароче там тухло всё. Потому и сажают сразу - что бы под рукой подозреваемый был а там и помариновать попрессовать то сё . . . деградировало следствие и органы вообще, ибо мазуриков ловить в разы умнее и эрудированнее надо быть их.

МистерПропил 3 апр. 2018 г. в 23:09

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (ИванычR @ 3.04.2018 - 23:00)

Цитата (мультипульти @ 3.04.2018 - 22:56)

Цитата (ИванычR @ 3.04.2018 - 22:48)

Погоди, а отремонтировать за чужой счёт, это не обогащение штоле?

Точно так же морочиться никто не будет, если я вытащу у тебя кошель из кармана, скажу - показалось, что это мой ? Или буду нести кило кокса, повяжут, скажу - показалось, что это стиральный порошок. Залезу в квартиру, скажу - показалось, что это моя, планировка такая же. А вскрыл потому что ключи проебал.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 3 апр. 2018 г. в 23:12

Mихалычъ 3 апр. 2018 г. в 23:09

Бонмотист • На сайте 10 лет

Цитата (МистерПропил @ 3.04.2018 - 22:33)

Всё правильно. Только нужно было хоть чуть-чуть дать ход делу - упереться, пусть протокол составят. В отказ. В суд, ходатайствовать об экспертизе. А потом - оба-на. И встречный иск.
А так мошенник просто соскочил. И мент тоже, ибо - в доле.

~~Вадим1965~~ автор 3 апр. 2018 г. в 23:11

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (Елдердын @ 3.04.2018 - 23:04)

Цитата (ИванычR @ 3.04.2018 - 22:38)

Цитата (МистерПропил @ 3.04.2018 - 22:33)

Почему придумал - добавлю подробностей. ГИБДД района Строгино, на ул. Исаковского. Вызывал капитан Филиппов. Якобы пострадавший - по имени Сергей, его телефон 8-926-258-26-29. Номер и марку машины указал.
Повреждения мошеннику нанесли в районе дома №14 по ул. Исаковского, район Строгино, Москва.

Это сообщение отредактировал Вадим1965 - 3 апр. 2018 г. в 23:13

Reichstag 3 апр. 2018 г. в 23:11

Ярила • На сайте 10 лет

ну ебанул этот пидор где-то крыло, и хочет нахаляву отремонтировать.

~~MEXAHUK77RU~~ 3 апр. 2018 г. в 23:12

Состояние: Offline • На сайте 11 лет

-1

Цитата (UrMitch @ 3.04.2018 - 22:33)

все ходы надо записывать, прекрасное правило, и не врать ни когда

да-да, поклёп ведь налицо(рука/лицо)

я думаю дело в том, что "никогда" вместе пишется)

kreative 3 апр. 2018 г. в 23:15

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата

Мужик говорит, что заебись, страховки у него нет и я должен возместить ему ремонт.

Я вот тут нихуя не понял...
Даже если ДТП было, то ТС терпила полюбэ, даже если у ТС есть страховка???

atikin74 3 апр. 2018 г. в 23:15

Ярила • На сайте 12 лет

гаишника к ответу в суд!
и на улицу без пенсии!

ИванычR 3 апр. 2018 г. в 23:18

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (МистерПропил @ 3.04.2018 - 23:09)

Цитата (ИванычR @ 3.04.2018 - 23:00)

Цитата (мультипульти @ 3.04.2018 - 22:56)

Цитата (ИванычR @ 3.04.2018 - 22:48)

Погоди, а отремонтировать за чужой счёт, это не обогащение штоле?

158 умысел на завладение чистый, 222 - гос. статья. не путайте понос золотухой. Доят не на бампере а на покидании места ДТП и как следствие лишение и штраф (это если сговор). бампер стоит копейки. в большую таким ни кто не морочиться

~~lakonst~~ 3 апр. 2018 г. в 23:19

Коэффициент безразличия • На сайте 10 лет

Цитата (Bormoglotik @ 3.04.2018 - 22:36)

Цитата (Вадим1965 @ 3.04.2018 - 22:33)

И даже не извинился!
Я понимаю так: страховки нет, влетел куда-то по пьяни, когда парковался. Потом решил с кого-то бабки поиметь. Походил, поискал машину с похожими повреждениями, собутыльника оформил свидетелем и вуаля! Только вот печалька у него получилась - хорошо в страховой архив есть. А мне наука - сразу от повреждений избавляться.

При чём здесь извинения?
Встречный иск за мошенничество. Причём, дело вполне прозрачное. Его заява в ГИБДД есть. К ногтю таких гнид прижимать надо, и давить до самого...

Заява пропала бы из ГАИ за час.

narushkevich 3 апр. 2018 г. в 23:21

Юморист • На сайте 14 лет

Я бы покивал головой и сказал что надо договариваться. Но потом. Сейчас занят и позвоню позже. А сам бы в УСБ метнулся и там бы с ними мента в оборот взяли бы. Ну а отказали бы - так и чёрт с ними.
А что, так уже можно, да? Повестки просто в дверь машины засовывать?

~~Вадим1965~~ автор 3 апр. 2018 г. в 23:23

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (kreative @ 3.04.2018 - 23:15)

Цитата

Мужик говорит, что заебись, страховки у него нет и я должен возместить ему ремонт.

Я вот тут нихуя не понял...
Даже если ДТП было, то ТС терпила полюбэ, даже если у ТС есть страховка???

Да я этому козлу и пытался объяснить, что смысла мне уезжать с места ДТП не было, во-первых страховая всё оплатит, во-вторых у меня уже давно другие жизненные принципы...
Но он всё ныл (в присутствии капитана), что кто-то ему ДОЛЖЕН оплатить ремонт.

~~Елдердын~~ 3 апр. 2018 г. в 23:25

Елдердын • На сайте 13 лет

Цитата (ИванычR @ 3.04.2018 - 23:08)

Цитата (Елдердын @ 3.04.2018 - 23:04)

Наш ЗАКОН жулика защищает изо всех сил. Бесит, сука.

Ну не то что бы защищает, но сложно всё...

Ты явно юриспруденцию хорошо знаешь.
А философию?
Про бритву Оккама слышал? Не надо множить сущности, усложнять, грубо говоря.

И если кажется, что ЗАКОН помогает жулику, и не может помочь честному обывателю - значит так задумано.

Так что всё просто.

ИванычR 3 апр. 2018 г. в 23:28

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Елдердын @ 3.04.2018 - 23:25)

Цитата (ИванычR @ 3.04.2018 - 23:08)

Цитата (Елдердын @ 3.04.2018 - 23:04)

Наш ЗАКОН жулика защищает изо всех сил. Бесит, сука.

Ну не то что бы защищает, но сложно всё...

Звучит как тост))) Возьму на вооружжение) Господа, у всех налито? Не множим сущности!)

Спасип)

~~LEgiONer870~~ 3 апр. 2018 г. в 23:28

Балагур • На сайте 12 лет

а инпектор Ф не какой то Фияхуйдинов или -дитзе? тогда точно в доле)

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36563
0 Пользователей: