Ну как бы там ни было, ситуация двоякая. Дристуна не оправдываю, но. Машину вернул в целости? Какие вопросы? А так скоро ьудут считать сколько раз включил зажигание. И что значит в их понятии опасная езда? Зашел в поворот на большей скорости? Как бы давая машину в кар шеринг нужно понимать что моторесурс ее сократится. Лучше ему сейчас нанять адвоката и пободаться, сумма не маленькая и выставлена ни за что
И что? нахер брать машину, если на ней нельзя ездить как хочешь. Стукнул, попал в аварию - тогда да, тут возмещай ущерб, и опять же такие автомобили наверняка застрахованы.
А так пошли они на хер, отличная антиреклама, и показатель того что в России ни хрена нормальные услуги не работают. С тебя все равно разная шушера будет пытаться снять денег, просто так.
В следующий раз придумают: долго стоял на светофоре, пукал в салоне, возил блядей, а не законную жену, подпевал под музыку, чем нарушал авторские права. и т.д.
Был момент при выезде и заезде на парковку торгового центра. На улице скользко, я не до конца снял машину со стояночного тормоза, произошла пробуксовка. Я не совершал дрифт.
Видео с парковки разрешило бы многие вопросы
Похоже что на прикрепленной картинке - траектория движения автомобиля.
Как бы выставить счет и получить по суду сумму твоих претензий не одно и то же. На чем основана сумма штрафа 100к, почему не 200 или не 300? есть подозрения, что суд таки порежет аппетиты компании )))
Дрифтера не оправдываю, просто интересно - а разве частная контора имеет право налагать штраф? Насколько я помню, это должно быть либо прописано в АК/УК, либо по решению суда.
И что? нахер брать машину, если на ней нельзя ездить как хочешь. Стукнул, попал в аварию - тогда да, тут возмещай ущерб, и опять же такие автомобили наверняка застрахованы.
А так пошли они на хер, отличная антиреклама, и показатель того что в России ни хрена нормальные услуги не работают. С тебя все равно разная шушера будет пытаться снять денег, просто так.
В следующий раз придумают: долго стоял на светофоре, пукал в салоне, возил блядей, а не законную жену, подпевал под музыку, чем нарушал авторские права. и т.д.
Если говорить юридическим языком, то это : нецелевое использование оборудование, с повышенным риском, повышенным износом оборудования и созданием аварийных ситуаций на ДОП с риском угрозы жизни и здоровья окружающим. То бишь если бы ты сказал что берешь машину для спокра и прочих экстремальных гоночек, то думаю тебе бы её просто не сдали, или сдали но с совершенно другой стоимостью.
Прораб знакомый рассказывал. Привезли на стройку экскаватор. Дали номер куда звонить, чтобы завести экскаватор. Он позвонил, машина завелась. Сделали работу, позвонили, экскаватор заглушили.
На чем основана сумма штрафа 100к, почему не 200 или не 300?
Сумма прописана в договоре.. Раз сам подписал - извини..
помимо договора есть еще и законы РФ . На чем основана данная сумма? Каков был причинен ущерб от действия злоумышленника и удастся ли доказать, что ущерб был причинен . А в хотелки арендодателя можно что угодно записать, хоть миллиард )
Дрифтера не оправдываю, просто интересно - а разве частная контора имеет право налагать штраф? Насколько я помню, это должно быть либо прописано в АК/УК, либо по решению суда.
А в чем проблема? Есть договор, в договоре сразу прописаны штрафные санкции за неисполнение условий договора. Сам подписался + сам нарушил = плати.
Если на счет пени 5000 в день еще можно навреное побадатсья, ибо както сумма со ставкой центробанка не сходиться, то сама сумма штрафа никак не противозаконна.
Пусть пиздюк не мямлит. Постоянно наблюдаю вечерний слет малолетних долбоебов и их телок на парковке у Глобуса и Леруа именно с подобными целями: дрифт и веселые старты на помойках
И что? нахер брать машину, если на ней нельзя ездить как хочешь. Стукнул, попал в аварию - тогда да, тут возмещай ущерб, и опять же такие автомобили наверняка застрахованы.
А так пошли они на хер, отличная антиреклама, и показатель того что в России ни хрена нормальные услуги не работают. С тебя все равно разная шушера будет пытаться снять денег, просто так.
В следующий раз придумают: долго стоял на светофоре, пукал в салоне, возил блядей, а не законную жену, подпевал под музыку, чем нарушал авторские права. и т.д.
То есть то что он нарушил договор это не считается?То что изначально это оговаривается заранее похуй,да?
"Опасное вождение (в т.ч. в соответствии с определением, данным ПДД), дрифт (применение управляемых заносов); вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам; использование ТС в состязаниях/соревнованиях (в том числе неофициальных), пари, конкурсах, испытаниях любого вида. Штраф 100 000 (сто тысяч) рублей"
Мамкины дристуны,сначала сами накосячат,а потом негодуют.
Был момент при выезде и заезде на парковку торгового центра. На улице скользко, я не до конца снял машину со стояночного тормоза, произошла пробуксовка. Я не совершал дрифт.
Видео с парковки разрешило бы многие вопросы
У Делимобиля вроде как видеорегистраторы в салоне есть, один на дорогу, второй в салон.
На чем основана сумма штрафа 100к, почему не 200 или не 300?
Сумма прописана в договоре.. Раз сам подписал - извини..
помимо договора есть еще и законы РФ . На чем основана данная сумма? Каков был причинен ущерб от действия злоумышленника и удастся ли доказать, что ущерб был причинен . А в хотелки арендодателя можно что угодно записать, хоть миллиард )
А в чем проблема? Простите, но адрендодатель, это частное лицо, не монополист в сфере данных услуг, данные услуги не являються жизненнонеобходимыми. Какие цены хочет, такие и ставит. Не нарваться цены - не подписывай.
Подготовить старый жигуль для дрифта может оказаться и дороже. Я просто не в курсе совсем. Получил штраф, ну судись. Заплатить заставят, может меньше, а может и больше.
На чем основана сумма штрафа 100к, почему не 200 или не 300?
Сумма прописана в договоре.. Раз сам подписал - извини..
помимо договора есть еще и законы РФ . На чем основана данная сумма? Каков был причинен ущерб от действия злоумышленника и удастся ли доказать, что ущерб был причинен . А в хотелки арендодателя можно что угодно записать, хоть миллиард )
А в чем проблема? Простите, но адрендодатель, это частное лицо, не монополист в сфере данных услуг, данные услуги не являються жизненнонеобходимыми. Какие цены хочет, такие и ставит. Не нарваться цены - не подписывай.
договор не может ущемлять права потребителя, хоть потребитель и мудак . Подобные цифры нужно будет как то в суде обосновывать. Штраф оплаты по пдд + поломка машины+ неустойка, если авто по вине пользователя не вышла на линию . Но как я понимаю, машина находилась в прокате после гонщика, значит, машина была исправна . Как будут 100к обосновывать ?
Там телематический комплекс стоит, а он и собирает информацию со всех датчиков/концевиков и прочей фигни машины. Они по логам посмотрели, что ручник был поднят в момент движения, да ещё и неоднократно и всё.
На чем основана сумма штрафа 100к, почему не 200 или не 300?
Сумма прописана в договоре.. Раз сам подписал - извини..
помимо договора есть еще и законы РФ . На чем основана данная сумма? Каков был причинен ущерб от действия злоумышленника и удастся ли доказать, что ущерб был причинен . А в хотелки арендодателя можно что угодно записать, хоть миллиард )
А в чем проблема? Простите, но адрендодатель, это частное лицо, не монополист в сфере данных услуг, данные услуги не являються жизненнонеобходимыми. Какие цены хочет, такие и ставит. Не нарваться цены - не подписывай.
Дристер конечно мудак, но есть вопрос про штраф и его сумму. 100 000 там прописано за опасное вождение (так в тексте).
Цитата
Однако представители компании непреклонны: водитель подписал договор и согласился с его условиями. Специалисты подчеркивают, что сумма штрафа за опасное вождение прописана в документе.
Интересно, как каршеринг будет объяснять в суде, что дрифт на пустой парковке является нарушением именно этого пункта? Я к тому, что дристер снимет все бабки с карты, чтобы не списали и каршеринг пойдёт в суд. И вот там уже ОНИ будут ОБЯЗАНЫ доказывать, что сумма штрафа, во первых связана с деянием, которое вменяют дристеру, а во вторых соразмерна ущербу. Ремонт ручника покажут? Что то мне подсказывает, что в суде эта сумма будет уменьшена даже не в разы, а на порядок.
ПС. "Опасное вождение (в т.ч. в соответствии с определением, данным ПДД), дрифт (применение управляемых заносов); " ЧеловекБожий, а вот это откуда? У тебя на руках договор этого дристера?
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 30 мар 2021 в 11:59
На чем основана сумма штрафа 100к, почему не 200 или не 300?
Сумма прописана в договоре.. Раз сам подписал - извини..
помимо договора есть еще и законы РФ . На чем основана данная сумма? Каков был причинен ущерб от действия злоумышленника и удастся ли доказать, что ущерб был причинен . А в хотелки арендодателя можно что угодно записать, хоть миллиард )
А в чем проблема? Простите, но адрендодатель, это частное лицо, не монополист в сфере данных услуг, данные услуги не являються жизненнонеобходимыми. Какие цены хочет, такие и ставит. Не нарваться цены - не подписывай.
договор не может ущемлять права потребителя, хоть потребитель и мудак . Подобные цифры нужно будет как то в суде обосновывать. Штраф оплаты по пдд + поломка машины+ неустойка, если авто по вине пользователя не вышла на линию . Но как я понимаю, машина находилась в прокате после гонщика, значит, машина была исправна . Как будут 100к обосновывать ?
Дристун когда брал машину подписал договор.В нём русским по белому написано какие штрафные санкции в каком размере за что взимаются.Что ещё непонятно?Человек подписывая договор соглашается на условия.Там всё чётко прописано сколько и за что.
А в чем проблема? Есть договор, в договоре сразу прописаны штрафные санкции за неисполнение условий договора. Сам подписался + сам нарушил = плати. Если на счет пени 5000 в день еще можно навреное побадатсья, ибо както сумма со ставкой центробанка не сходиться, то сама сумма штрафа никак не противозаконна.
Проблема в том, что частная контора штрафовать не имеет право. В том смысле, что не имеет право наказывать. Можно говорить либо о пене, либо о компенсации ущерба. Юридически, в случае дрифта можно было бы: 1. Привлечь сотрудников ГИБДД с предъявлением фиксации нарушения - и они уже налагают соответствующее взыскание - штраф, или лишение. 2. За счет виновника провести экспертизу возможного износа/повреждения автомобиля с последующим взысканием ущерба.
На чем основана сумма штрафа 100к, почему не 200 или не 300?
Сумма прописана в договоре.. Раз сам подписал - извини..
помимо договора есть еще и законы РФ . На чем основана данная сумма? Каков был причинен ущерб от действия злоумышленника и удастся ли доказать, что ущерб был причинен . А в хотелки арендодателя можно что угодно записать, хоть миллиард )
А в чем проблема? Простите, но адрендодатель, это частное лицо, не монополист в сфере данных услуг, данные услуги не являються жизненнонеобходимыми. Какие цены хочет, такие и ставит. Не нарваться цены - не подписывай.
договор не может ущемлять права потребителя, хоть потребитель и мудак . Подобные цифры нужно будет как то в суде обосновывать. Штраф оплаты по пдд + поломка машины+ неустойка, если авто по вине пользователя не вышла на линию . Но как я понимаю, машина находилась в прокате после гонщика, значит, машина была исправна . Как будут 100к обосновывать ?
Дай свою тачку мне подрифтеть, а? Какой залог попросишь? А чо так много, жалко что-ли? Та не ссы, я аккуратно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
luckydizz30 мар 2021 в 11:34