Моё ДТП. Красноярск
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  10 11 12  ... 16 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
Кого в ГИБДД признали виновным?!
Водителя LADA Largus [ 657 ]  [31.12%]
Водителя HONDA CR-V [ 1398 ]  [66.22%]
Меня :kill: [ 55 ]  [2.61%]
Всего голосов: 2110
Гости не могут голосовать 
Бенджамин73 16 ноя 2017 в 19:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (xyxy @ 16.11.2017 - 16:20)
Цитата (t117 @ 16.11.2017 - 16:15)
Знаков нет, поэтому ЦРВ должен был уступить ларгусу (помеха справа), но он прошляпил, и выехал на встречку.

Минусит, тот кто привык по прямой ехать и считать, что едет по главной? Смотрите всегда знаки - нет знака, значит равнозначные дороги, читайте ПДД

Пересмотрел несколько раз - да, похоже, там перекресток. Сначала показалось, что выезд с прилегающей. Без знаков - перекресток равнозначных дорог. Значит, водитель "Хонды" дважды неправ.
А вообще хреново видно. Посмотреть бы панорамы.
Если же это всё-таки выезд с прилегающей, то водитель "Хонды" должен был просто тормозить, как сможет. Если докажет, что удар в "Ларгус" мог убить или покалечить водителя, тогда - крайняя необходимость. Но ущерб возмещать всё равно ему.

фото под видео посмотри, ларгус выезжал со двора, никакого перекрестка равнозначного там нет - выезд со двора.
ziiz 16 ноя 2017 в 19:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
И хоть бы один "эксперт" ответил сколько раз пересмотрел, прежде чем окончательно утвердился в своей правоте.
dvdt 16 ноя 2017 в 19:45
Шутник  •  На сайте 9 лет
3
Водителю Ларгуса надо спасибо сказать хондоводу, ибо если по правилам то б закопали на третий день ....

кроме того хондовод тормозил, но не повезло и занесло ... на встречку
ходитель 16 ноя 2017 в 19:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (Murrmelade @ 16.11.2017 - 19:34)
По человечески - Ларгус мудак.
По ПДД - виноват водитель Хонды, ибо "умирай на своей полосе".

по-человечески водилу хонды пиздить руками и ногами-сука даже не пытался педальку газа поискать падла! инфантил полнейший! ларгус лишь как лакмус выявил его тупую суть-а если коляска с ребенком покатится-то же задавит. таких пожизненно прав лишать надо. при любом неожиданном раскладе-педаль тормоза в пол! вбивать в бошку этим тупорылым надо!

Это сообщение отредактировал ходитель - 16 ноя 2017 в 19:49
AOP 16 ноя 2017 в 19:46
Малый-баклан  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (dimonsh @ 16.11.2017 - 18:28)
Ребятушки, хоть я сам и считаю, что виноват водитель хонды, но в гибдд даже слушать никого об обстоятельствах ДТП не стали! Просто инспектор видел видео в интернете. :)
Виновным признали водителя Ларгуса, не смотря на отсутствие у неё повреждений.
...
всем спасибо! Сам решением удивлён, повторюсь...

Нихуя, какие в Красноярске продвинутые Гайцы. ТС, я удивлен и восхищен!
dimonsh автор 16 ноя 2017 в 19:48
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (andruxa84 @ 16.11.2017 - 19:01)
ТС не ври что ты сбавлял скорость, по видео не видно что ты притормаживал, как ехал так и ехал, конечно твоей вины здесь нет, НО я с первого просмотра этого видео просчитал что сейчас будет. я бы оттормозился, ЦРВ бы по встречке облетел ларгуса, все бы перекрестились и ехали себе дальще...

НО может оно и к лучшему, что вы встретились тут по легкому, дальше возможно могли влететь на глушняк, ничего не случается просто так.. значит так должно было случится, не парся ТС главное живы и здоровы все!!!



Моё ДТП. Красноярск
dimonsh автор 16 ноя 2017 в 19:54
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (перст @ 16.11.2017 - 19:38)
поготь, пересмотрят, у нас новый гаец, с кавказа прибыл, каждую ночь облаву устраивает shum_lol.gif

ну я хз... ночью мало езжу, а сейчас на жиге "зимней" приходиться ездить, так за день устаю так, что уже и боком никуда ехать не хочется вечером\ночью.
а вообще, гибдд у нас мало очень в городе, ближе к окраинам ещё встречаются. я за эти дни 3 дня по центру покатал туда-сюда видел только двоих в сопровождении ауди 6 к001рк и всё. :)
adnis 16 ноя 2017 в 19:54
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
В твоем случае виноват водитель Хонды, но водителю Ларгуса надо ебальник разбить. Выезд из дворовой территории перекрестком не считается, и то что тут пишут что одинаковые покрытия асфальта полная хуйня. Учите ПДД. Выезд со двора - НИХУЯ НЕ ПЕРЕКРЕСТОК!
Soronum 16 ноя 2017 в 19:55
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (t117 @ 16.11.2017 - 16:15)
Знаков нет, поэтому ЦРВ должен был уступить ларгусу (помеха справа), но он прошляпил, и выехал на встречку.

Минусит, тот кто привык по прямой ехать и считать, что едет по главной? Смотрите всегда знаки - нет знака, значит равнозначные дороги, читайте ПДД

Ты дебил? На втором фото видно это выезд со двора, а не перекресток. Ларгус стоять должен был.
А по теме, если касания с Ларгусом не было то водитель Хонды виноват

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
16tonn 16 ноя 2017 в 19:55
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Виноват водитель Ларгуса, однозначно. При выезде с прилегающей территории водитель должен уступать дорогу всем участникам движения. Он же попер буром, создал аварийную обстановку, в которой пострадали 2 участника движения.
Водитель Хонды уходил от столкновения без нарушения, ибо линии разметки на этом участке нет, что видно из видео.
перст 16 ноя 2017 в 20:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Soronum @ 16.11.2017 - 19:55)
Цитата (t117 @ 16.11.2017 - 16:15)
Знаков нет, поэтому ЦРВ должен был уступить ларгусу (помеха справа), но он прошляпил, и выехал на встречку.

Минусит, тот кто привык по прямой ехать и считать, что едет по главной? Смотрите всегда знаки - нет знака, значит равнозначные дороги, читайте ПДД

Ты дебил? На втором фото видно это выезд со двора, а не перекресток. Ларгус стоять должен был.
А по теме, если касания с Ларгусом не было то водитель Хонды виноват

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

я тебе открою тайну, даже если было касание, хондовод виноват gigi.gif
зы. места реально супер столбы отдыхают
Corleone1891 16 ноя 2017 в 20:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (16tonn @ 16.11.2017 - 19:55)
Виноват водитель Ларгуса, однозначно. При выезде с прилегающей территории водитель должен уступать дорогу всем участникам движения. Он же попер буром, создал аварийную обстановку, в которой пострадали 2 участника движения.
Водитель Хонды уходил от столкновения без нарушения, ибо линии разметки на этом участке нет, что видно из видео.

Тут ты не совсем прав, хондовод уходил на встречку с нарушением, т.к. своим уходом создал помеху встречке, а именно регику. cool.gif
whynot7 16 ноя 2017 в 20:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
это ж было! или я из будущего?
старое правило - бей виноватого.
СеРВанту надо было бить лохана - ларгуса. и вопросов бы не было.
Pakator 16 ноя 2017 в 20:02
Галерка  •  На сайте 12 лет
2
Одно из главных правил: Хочешь жить - любым способом избегай встречки!
Скорости не те, но сути не меняет!
dimonsh автор 16 ноя 2017 в 20:02
Шутник  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (перст @ 16.11.2017 - 20:00)

я тебе открою тайну, даже если было касание, хондовод виноват gigi.gif
зы. места реально супер столбы отдыхают

ау!!!
я же написал, что в ГИБДД на разборе виновникам назвали девушку на ларгусе! ничего спрашивать ни у кого не стали.
ей сказали: (примерно) для того чтобы быть виновным в ДТП не обязательно в нём учавствовать.
makondo1911 16 ноя 2017 в 20:04
Приколист  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (ziiz @ 16.11.2017 - 19:24)
Цитата (makondo1911 @ 16.11.2017 - 19:22)

ХЗ, но хондовод явно ворон ловил, вполне мог увидеть и ларгуса и ТСа и оттормозиться вовремя ИМХО

Повторяюсь, но: с какого раза просмотра ты в этом убедился однозначно?

Один раз посмотрел. Ларгуса заранее видно что он подъезжает. Вполне можно спрогнозировать его действия и на всякий случай сбросить скорость, если не только себе под колеса смотреть, но и вперед и по сторонам поглядывать периодически.
ходитель 16 ноя 2017 в 20:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
ларгус виноват что создал ситуевину-но руль хоноводу он не крутил насильно, хондовод долбоеб и инфантил-и то что нет осаго у инфантила лишь подтверждает мою правоту!!
Tern 16 ноя 2017 в 20:05
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Ооо! Таки баба, а я думал, что за мудак!?
pythonx 16 ноя 2017 в 20:06
Проводник мозгошмыгов  •  На сайте 16 лет
-3
Был бы у хонды руль на правильном месте может быть и не стал бы выскакивать на встречку. А так может не увидел что она занята из-за лады.
А что в голосовалке нет варианта что виноваты оба - лада и хонда или все трое:) ?
А если в Ладе ехал гаец то и третий вариант можно добавить - виноват регик с хондой, лада ваще не при делах

ЗЫ а, прочитал уже что ларгус виноват написали... жаль, а я столько вариантов придумал зря lol.gif

Это сообщение отредактировал pythonx - 16 ноя 2017 в 20:08
ljaby 16 ноя 2017 в 20:07
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-4
Водило регистратора тоже безмозглый! Как можно не притормаживать, видя ,что водятел слева вылазит на дорогу????
gawchik 16 ноя 2017 в 20:07
Приколист  •  На сайте 8 лет
-1
нужно автомобиль брать леворульный и яркого или белого цвета, включать ДХО и ближний свет, что бы тебя за 100 метров видно было, а то купят серую или чурную праворульку, выключат ближний ради экономии и выскакивают как призраки из тени.
Pадиотехник 16 ноя 2017 в 20:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (diegoLunes @ 16.11.2017 - 16:15)
Хонда влип. Касания не было с Ларгусом.

Не ебет что не было. Виноват ларгус, он причина ДТП. Почитайте общие положения ПДД, где есть пункт про касание?
Цитата
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Wanrell 16 ноя 2017 в 20:11
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Хонда проербал вспышку в самом начале, когда ларгус в режиме уверенности пер на дорогу, а это видно было из далека, нужно было еще заранее сбросить а не убеждаться в его намерениях.

А минусят походу тоже с замедленной реакцией?

Это сообщение отредактировал Wanrell - 16 ноя 2017 в 20:14
Tern 16 ноя 2017 в 20:11
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Вообще, голосовалка достаточно точно отражает уровень знаний ПДД на этом ресурсе.)))
Понимают, что говорят около трети собравшихся. cool.gif

Это сообщение отредактировал Tern - 16 ноя 2017 в 20:13
Logrus7 16 ноя 2017 в 20:12
Балагур  •  На сайте 12 лет
-6
По сути виноват Хонда. Помеха справа - знаков приоритетов на перекрёстке нет. А это всё же пересечение двух дорог с одинаковым покрытием. Так что помеха справа. Ширина пересекающихся дорог значения не имеет.
Да же если признают выездом с прилегающей территории - не стоило лезть в лобовую. Если один хрен под удар - надо было бить ларгус. А так выезд на встречную со всеми вытекающими. Могут и лишение влепить...
Но это лишь моё субъективное мнение.

Это сообщение отредактировал Logrus7 - 16 ноя 2017 в 20:13
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 242
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  10 11 12  ... 16 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх