В каждой теме найдется Д`Артаньян, который все соблюдает, ни на кого хуй не ложит, и вообще само совершенство. А потом оказывается, что он или скорость в городе превышает, или лично авто царапает, или зеркало сломал (это ты.). Ты берешься судить людей за мелкое нарушение и при этом совершаешь еще большее нарушение, ты не герой, ты циничное быдло.
Я могу пиво пить в электричке,но бутылку уберу..не всё так однозначно.
У всех есть грешки, может мудак которому машину разбили в целом хороший человек, котиков на яп постит. )
В каждой теме найдется Д`Артаньян, который все соблюдает, ни на кого хуй не ложит, и вообще само совершенство. А потом оказывается, что он или скорость в городе превышает, или лично авто царапает, или зеркало сломал (это ты.). Ты берешься судить людей за мелкое нарушение и при этом совершаешь еще большее нарушение, ты не герой, ты циничное быдло.
Я могу пиво пить в электричке,но бутылку уберу..не всё так однозначно.
У всех есть грешки, может мудак которому машину разбили в целом хороший человек, котиков на яп постит. )
Вот ты и прокололся..сам мудаком его назвал,а раньше защищать хотел.. и там не мудак был,автоледи..
Это сообщение отредактировал nerussk - 16 мар 2016 в 13:24
Сильно я засомневался в твоей адекватности.... Наверное ты обезличенный герой сего романа...ну или его знакомый. ЗЫ у самого машина - недорогая ВАЗ (Калина)... и боюсь за нее не меньше, чем та мамзель за свою ...но чтоб вот так вот класть на всех большой и толстый..хм... это чревато, это сидит в моем мозгу...и я вижу последствия, поэтому никогда так не сделаю...припаркуюсь в километре если мест нет. А ты тролль сраный...вот что я думаю. И на мнение твое мне глубоко фиолэтово
В каждой теме найдется Д`Артаньян, который все соблюдает, ни на кого хуй не ложит, и вообще само совершенство. А потом оказывается, что он или скорость в городе превышает, или лично авто царапает, или зеркало сломал (это ты.). Ты берешься судить людей за мелкое нарушение и при этом совершаешь еще большее нарушение, ты не герой, ты циничное быдло.
Шпалы на твоих постах говорят о том, что скорее всего не прав именно ты.... И заметь я до оскорблений в твой адрес не опускался....и кто после этого из нас БЫДЛО??? вопрос риторический - на него не нужно отвечать
Сам негодую от таких "парковщиков", но "народных мстителей" не поддерживаю. Да и прокурор вряд ли бы назвал тех, кто портит чужое имущество "народными мстителями", для них другое определение есть.
нехуй парковать на тротуаре. Королева мира блять. Пусть теперь ездит на проветриваемой карете.
Самый прикол, что она тупо могла не понимать что паркуется не там где надо. У нас у завода и выезд могут перегородить и наставить авто ровно на ширину машины при дефиците мест. Причём делают это вполне вежливые в обычной жизни дамы. В общем жену я пока до руля допускать не хочу, сам пока справляюсь.
Самый прикол в том,что она должна понимать,что находится и делается вне её машины.Смотреть по сторонам и адекватно оценивать окружающую её автомобиль обстановку.
Должна, но практика часто отличается от теории не в лучшую сторону. Например по зиме, когда дороги узкие, водителям тоже желательно парковать авто ближе к обочине, но некоторые гопники ставят в метре от сугроба. Мол я не пацан что ли буду тут аккуратничать. Ещё и двери нараспашку. И все тискаются. Наблюдал как фура протискивалась, надо было задеть по уму-то. Но там умышленное быдлячество, а в случае с дамами может быть природная тупость. Я лишь про это.
Сам негодую от таких "парковщиков", но "народных мстителей" не поддерживаю. Да и прокурор вряд ли бы назвал тех, кто портит чужое имущество "народными мстителями", для них другое определение есть.
Прокурор сам так делает.. сами думайте,то ли паркуется,то ли ... Это сообщение отредактировал nerussk - 16 мар 2016 в 13:28
Делаю вывод, большая часть ЯПа- быдло и гопники, которые живут по понятиям. Расхуярить чужую машину- это по понятиям-научили. А по закону - уголовное преступление. Вы говорите, что хотите жить по закону? Вы: те, кто разбил тачку и те, кто это поддерживает? Вам не нужен закон. Вам нужны "понятия".
Как говориться: "Вы или штаны оденьте, или крестик снимите"
САТЬЯ 167 УК РФ: 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=167 Это сообщение отредактировал MAPKOBKNH - 16 мар 2016 в 13:31
Шпалы на твоих постах говорят о том, что скорее всего не прав именно ты.... И заметь я до оскорблений в твой адрес не опускался....и кто после этого из нас БЫДЛО??? вопрос риторический - на него не нужно отвечать
Риторик он .. )) Еще показательнее говорит голосование, подавляющее большинство одобряет уничтожение чужового имущества из хулиганских побуждений. Я не сладкий пряник, что бы всем нравиться, но вот на мнение долбоебов вообще никогда не буду ориентироваться.
так кого под суд? кто разбил или кто парковался? ты бухой? ""Злоумышленники, вооруженные битами, раскрошили стекла, а также зеркала автомобиля. Машина получила серьезные повреждения.""
Это сообщение отредактировал nerussk - 16 мар 2016 в 13:32
Голыдьба безлашадная,что с них взять?Чего то я не видел разбитых стёкол на лексусах и инфинити-ссут. gigi.gif
а что ты в жизни видел то ????? на смотри
35-й хундай ни разу не машина "хозяина жизни". А дорогие тачки эти "Avengers" И впрямь не трогают, ибо боятся наказания "по понятиям" от хозяина. Жестокость порождает жестокость... Мне в последнее время кажется что вся страна озверин пачками хуярит.
UPD: ты хоть помечай что фотку поменял. Кстати, эта хрень тоже под статью попадает.
Это сообщение отредактировал MAPKOBKNH - 16 мар 2016 в 13:36
Большая часть ЯПа- быдло и гопники, которые живут по понятиям. Расхуярить чужую машину- это по понятиям-научили. А по закону - уголовное преступление. Вы говорите, что хотите жить по закону? Вы: те, кто разбил тачку и те, кто это поддерживает? Вам не нужен закон. Вам нужны "понятия".
Как говориться: "Вы или штаны оденьте, или крестик снимите"
Почему же сразу гопники? В недавней теме о планшете, отобранном контролерами в электричке, все были крайне законопослушными и требовали наказания по закону... Тут же (вижу, как минимум, троих из той темы) на уголовное преступление наплевать, более того оно всячески приветствуется.
нехуй парковать на тротуаре. Королева мира блять. Пусть теперь ездит на проветриваемой карете.
Самый прикол, что она тупо могла не понимать что паркуется не там где надо. У нас у завода и выезд могут перегородить и наставить авто ровно на ширину машины при дефиците мест. Причём делают это вполне вежливые в обычной жизни дамы. В общем жену я пока до руля допускать не хочу, сам пока справляюсь.
Самый прикол в том,что она должна понимать,что находится и делается вне её машины.Смотреть по сторонам и адекватно оценивать окружающую её автомобиль обстановку.
Должна, но практика часто отличается от теории не в лучшую сторону. Например по зиме, когда дороги узкие, водителям тоже желательно парковать авто ближе к обочине, но некоторые гопники ставят в метре от сугроба. Мол я не пацан что ли буду тут аккуратничать. Ещё и двери нараспашку. И все тискаются. Наблюдал как фура протискивалась, надо было задеть по уму-то. Но там умышленное быдлячество, а в случае с дамами может быть природная тупость. Я лишь про это.
Тупым не место за рулём и у них надо отбирать права и посылать на дополнительную учёбу.Ведь тупой и недоученный водитель-это ведь разные вещи? А если водитель тупой,то лишать прав на всю жизнь .Я не прав? Если я не прав,то,пожалуйста,ваши аргументы?
Это сообщение отредактировал SVV4344 - 16 мар 2016 в 13:38
так кого под суд? кто разбил или кто парковался? ты бухой? ""Злоумышленники, вооруженные битами, раскрошили стекла, а также зеркала автомобиля. Машина получила серьезные повреждения.""
Делаю вывод, большая часть ЯПа- быдло и гопники, которые живут по понятиям. Расхуярить чужую машину- это по понятиям-научили. А по закону - уголовное преступление. Вы говорите, что хотите жить по закону? Вы: те, кто разбил тачку и те, кто это поддерживает? Вам не нужен закон. Вам нужны "понятия".
Как говориться: "Вы или штаны оденьте, или крестик снимите"
САТЬЯ 167 УК РФ: 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=167
Делай выводы. ЯП отражение общества. 66% одобряют вандалов.
66% -правнуки Швандеров и Шариковых.Гопники-держиморды.
На мой взгляд, это перебор! Во дворе у нас парковалась дамочка подобным образом. И вот однажды утром обнаружила она у себя разбитое лобовое стекло. А т.к. двор оборудован системой видеонаблюдения, "народного мстителя" быстро выявили. В итоге мужика привлекли к административной ответственности и обязали компенсировать ущерб. А через пару месяцев наш "мститель" собрался в отпуск за бугор, так его в аэропорту развернули за этот долг... Мораль сей басни такова: наказание должны быть соразмерным преступлению.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
DenSyaopin16 мар 2016 в 13:21