Авария с мотоциклом

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
nestalker 1 авг. 2015 г. в 23:38
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Churko @ 1.08.2015 - 23:33)
есть кто силен в математике ? На втором видео показано как мотоциклист За секунду проезжает расстояние в 2 полосы + еще примерно в две полосы от светофора с красным, по пути его следования, + еще видно машины стоящие уже на красном. Можно накидать примерное расстояние которое мотоциклист проехал за секунду и вычислить его скорость.. я бухущий. я не рожу ни как.. Так чисто интересно с какой он скоростью подъезжал к перекрестку Где УЖЕ как 20 секунд горит красный.
Заранее спасибо.
P.s. сам на двух колесах fz6 третий сезон.

Ну так, навскидку, около 180. Или я прикинул неправильно?
likemay 1 авг. 2015 г. в 23:39
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Тот случай когда не жалко ни сыночка долбаеба, ни папашу мудака. Следствие он блять заряжает.
kernelinux 1 авг. 2015 г. в 23:39
Медоеду похер  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (panda1945 @ 1.08.2015 - 22:54)
Какартемий


спс поправил.

однако ,Причинение смерти по неосторожности по Статья 109. УК РФ
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.


((

Смерть себе причинил хруст. При чем тут шкодовод?
lastnatural 2 авг. 2015 г. в 00:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (kotoryi @ 1.08.2015 - 19:05)
Отец мотоциклиста заряжает следствие на посадку водителя Шкоды.
Ни у кого алкоголя не было. У водителя мото прав не было"

Мудак, что её сказать. Его сынок из-за тупости и распиздяйства другого человека на тот свет пихватил, а этот гандон невиновного наказать хочет...
Не понимаю я таких людей. С одной стороны соболезнования по поводу гибели сына, а с другой - хочется в ебало дать.
ЗЫ: сам двухколёсный, но с разумом и инстинктом самосохранения.
panda1945 2 авг. 2015 г. в 00:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (mattmang @ 1.08.2015 - 23:15)
господи, я считаю что мотоциклы вообще запретить надо! так как почему то парни покупают мотики и думают что они крутые! гоняют нереально вобще. Конечно тут виноват мотоциклист. Даже к гадалке ходить не надо. Самое печальное, что из за этих мотоциклистов сумашедших, страдают обычные люди...
Я бы ввел самые жесткие правила на мотоциклы. Или запретил бы.

мозги себе запрети.
и введи для них правило думать.

вот из за таких как ты мужика чуть за растворитель не закрыли. из него же можно нарктотик сделать!

опасно-запретим, это ущербная связка.

в дтп каждый год гибнет население небольшого города.
от ударов током, взрыва газ тоже немало жертв.

давай и это запретим а?

если человек дурак. он убьется. мотоцикл,машина да хоть тразанка. дело в башке, а не в средстве пердвижения.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 2 авг. 2015 г. в 00:10
FMJ111 2 авг. 2015 г. в 00:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
по ПДД к шкодоводу вообще никаких вопросов, а вот по ГК папенька этого "тормозилошары" его заебать может 8(

а так, мотик ошибок и долбоебизма не прощает. делобоеб за рулем мота либо быстро на тот свет отправляется, либо прекращает ездить (если повезло выжить) либо резко умнеет.
это за рулем машины можно быть мудаком долгие годы.
panda1945 2 авг. 2015 г. в 00:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (kernelinux @ 1.08.2015 - 23:39)
Цитата (panda1945 @ 1.08.2015 - 22:54)
Какартемий


спс поправил.

однако ,Причинение смерти по неосторожности  по Статья 109. УК РФ
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.


((

Смерть себе причинил хруст. При чем тут шкодовод?

это НАШ суд((
у нас очень увлекательная система. и очень сильно зависимая от мнения судьи.

как шкода виновата?
а как за сбитого на МКАДЕ ночью в херовую погоду дело шьют?
так что увы шансы у водилы шкоды сесть есть. и вполне реальные.((
особенно если родитель начнет подымать шум.

я рад бы согласитсья с тобой но увы. по человечески он ни в чем не виноват. а вот по закону не так однозначно((


Цитата
а вот по ГК папенька этого "тормозилошары" его заебать может 8(


каким образом? если покойник был совершенолентим и его отец не войдет в права наследства. ?

Это сообщение отредактировал panda1945 - 2 авг. 2015 г. в 00:17
ПРИМа25 2 авг. 2015 г. в 00:21
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Какартемий @ 2.08.2015 - 03:37)

а вот и нихуя !!!

состава нет...
что есть убийство (в рот Вам ноги за это термин) по неосторожности ?

Правильно - Причинение смерти по неосторожности - что не является убийством.
Чтобы понять разницу, надо глубоко проникнуться понятием умысла, видами умысла и природой...

(Убийство) Причинение смерти по неосторожности следует отграничить от случайного причинения смерти (казуса), когда лицо, причинившее смерть потерпевшему, не предвидело наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло этого предвидеть.

Ч.1 ст.28 – классический казус, т.е. отсутствие в содеянном вины лица.

нет состава, нет вины, нет суда, нет судимости...

все остальное - дело взяток и административного ресурса сторон, но, если видос слился в сети, вряд ли это останется незамеченным и прокатит

и кстати, наше законодательство - более совершенное, чем в той же США или Европе
главное - не было бы коррупции в правосудии

Прикольно.
Только вот поведение мотоциклиста тож можно классифицировать как "покушение на убийство", не?
А если в столб - это получается самоубийство? Но классифицируют как "не справился с управлением".
DobryKoTT 2 авг. 2015 г. в 00:22
Шутник  •  На сайте 11 лет
5
Не буду писать про то что "мотоциклисту туда и дорога" и прочую озлобленную чушь. Всякое бывает - кто то увлечется, кто то отвлечется. Это уже не важно.

Вот только важно то, что отец нарушившего парня имеет претензии. Если он видел это видео и имеет претензии - гори в аду мразь. (надеюсь что это не так )
FMJ111 2 авг. 2015 г. в 00:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (panda1945)
каким образом? если покойник был совершенолентим и его отец не войдет в права наследства?


1079 ГК РФ, возмещение ущерба пречиненного ИПО, причем маразм в том, что даже если ты не виновен в ДТП, но были пострадавшие или трупы, все равно придется возмещать 8(
panda1945 2 авг. 2015 г. в 00:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
пречиненного ИПО,

вот тут можно расшифровать?

а нет не надо .погуглил.

ну вот а виновник ДТП покойник. чего его семье предъявить можно? ничего.


а вот они из водилы шкоды крови могут выпить мама не горюй((


DobryKoTT
ему пох на справедливость это ЕГО сын. был. на это логика и мораль завершаются . и начинается месть.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 2 авг. 2015 г. в 00:29
Carpaccio 2 авг. 2015 г. в 00:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Только что по ленинградке проехал. хруст в черном мешке на дороге.
GladiSila 2 авг. 2015 г. в 00:47
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Я поражаюсь. Папаша, гондон, пытается засадить невиновного человека в отместку за смерть сына мудилы. По хорошему (если это правда), привлечь и эту мразь к ответственности, но не в той стране живем, увы.
schlic74 2 авг. 2015 г. в 00:53
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Zb8 @ 1.08.2015 - 19:10)
Пускай он теперь заряжается на посадку картофеля. А водила шкоды ни при чем!

Правильнее: "Пускай он теперь смотрит на картофель снизу!" Сверху ему уже не посмотреть по любому раскладу;).
Pups1969 2 авг. 2015 г. в 01:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
конечно жаль отцу своего ребёнка! Но хули никто не вспоминает, про второго(ую) погибщего! Пусть папа лучше в ноги упадёт родителям другого ребёнка, которого его сын-долбаёб на тот свет отправил!!!!!
morfeus1024 2 авг. 2015 г. в 01:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Да там хоть дважды заряжай... Хули толку.
Merzkii 2 авг. 2015 г. в 02:10
Шутник  •  На сайте 14 лет
5
Сам гонял на байке по молодости. ОО боги каким я был Дебилом , чем быстрей тем круче правила не для меня. Только потом став старше и набравшись опыта на дороге пришло осознание Своего Дебилизма. Сейчас езжу на хорошем чопе и благодарю Ангелов за то что помогли мне не стать очередным хрустом ,хрустиком.
К сожалению осознание не ко всем успевает приходить . Они летят быстрее Ангелов
H34To 2 авг. 2015 г. в 02:12
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
жесткий отбор... остаются в живых умные и мудрые!
Хрустикам и фантикам привет!!!
Дубофф 2 авг. 2015 г. в 02:15
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Хорошо что видос есть....и некуй тут рамсить....гонщег убился...папану нада принять это как должное и не кошмарить водителя машины....тот кста выезжал на зелень и отсрочкой
Panda74 2 авг. 2015 г. в 02:21
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
буквально час назад в Челябинске проезжал мимо ТК "Фиеста", лежит труп, рядом моцик и машина помятая, жуть.
stSerg 2 авг. 2015 г. в 02:23
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
по второму видео такое впечатление, что мот ехал без света.
r22d22 2 авг. 2015 г. в 02:51
Шутник  •  На сайте 13 лет
5
У отца горе. Сын убился и друга своего убил выскочив на красный без права управления транспортным средством, а виноват в водитель Шкоды. Ну да ну да.
anders78 2 авг. 2015 г. в 03:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
-4
Цитата (r22d22 @ 2.08.2015 - 02:51)
У отца горе. Сын убился и друга своего убил выскочив на красный без права управления транспортным средством, а виноват в водитель Шкоды. Ну да ну да.

Отец каким боком? Лично знали? Дорогого сердцу человека будешь всегда защищать, даже если он неправ, жестокость по отношению к отцу поражает.
kernelinux 2 авг. 2015 г. в 03:10
Медоеду похер  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (panda1945 @ 2.08.2015 - 02:14)
Цитата (kernelinux @ 1.08.2015 - 23:39)
Цитата (panda1945 @ 1.08.2015 - 22:54)
Какартемий


спс поправил.

однако ,Причинение смерти по неосторожности  по Статья 109. УК РФ
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.


((

Смерть себе причинил хруст. При чем тут шкодовод?

это НАШ суд((
у нас очень увлекательная система. и очень сильно зависимая от мнения судьи.

как шкода виновата?
а как за сбитого на МКАДЕ ночью в херовую погоду дело шьют?
так что увы шансы у водилы шкоды сесть есть. и вполне реальные.((
особенно если родитель начнет подымать шум.

я рад бы согласитсья с тобой но увы. по человечески он ни в чем не виноват. а вот по закону не так однозначно((


Цитата
а вот по ГК папенька этого "тормозилошары" его заебать может 8(


каким образом? если покойник был совершенолентим и его отец не войдет в права наследства. ?

эээээ, вы не путайте.

Если вы в дождь ночью сбили человека - это вы не выбрали правильную скорость и не смогли остановиться вовремя - есть нарушение пдд.

Тут шкодовод ну никак не мог предвидеть, представьте, что он стоял и в него влетает мотоцикл, ни действий шкодовода ни умысла темболее никакого не было.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30109
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх