matros1stati Что такое за пункты 119, 120 и тд в вашем тексте? Это что за документ и какое отношение он имеет к ПДД?
Это ПДД Беларуси.
Просто у нас в обсуждении любимый из братской республики. Мы уже пообсуждали различие этих пунктов
Понял уже. Это в Москве произошло. Сонласно нашим правилам водитель не виноват в Дтп, но терпила может подать иск на возмещение вреда в гражданском порядке, тк авто является средством повышенной опасности.
ГАИ напоминает, что при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки ТС, чтобы уступить дорогу пешеходам (п.116 ПДД). Если перед пешеходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам движения в попутном направлении, должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу (п.117 ПДД).
Согласно ч.6 ст.18.14 КоАП Республики Беларусь за непредставление преимущества в движении пешеходам предусмотрена ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере от 1 до 5 базовых величин.
А причем здесь ПДД Беларуси? Дело в РФ происходит (судя по регистрационным номерам на авто)
Добавлено в 10:12
Цитата (irishkaiv @ 21.01.2015 - 10:10)
Мужчину за рулем жалко, теперь его наши доблестные будут на бабки разводить
Хрен. Нет состава правонарушения. Только вот это видео ему нужно обязательно скопировать.
Лично я считаю - неважно какие ПДД - Беларуси или России - стоит пешеход на переходе(или подошел) - возьми остановись (или религия не позволяет?), что в этом сложного ??? Ну не понимаю я этого - сэкономить 1 - 2 минуты - ради ЧЕГО ??? Ведь не знаешь, что у него в голове. Сбережешь нервы и время, тем более брать грех на душу и потом всю жизнь жить с тем, что ты "закопал" пешехода - да ну нах....
matros1stati Что такое за пункты 119, 120 и тд в вашем тексте? Это что за документ и какое отношение он имеет к ПДД?
Это ПДД Беларуси.
Просто у нас в обсуждении любимый из братской республики. Мы уже пообсуждали различие этих пунктов
Понял уже. Это в Москве произошло. Сонласно нашим правилам водитель не виноват в Дтп, но терпила может подать иск на возмещение вреда в гражданском порядке, тк авто является средством повышенной опасности.
У ЯП-а интересные глюки. Я слово "Любимый" не писал. Он почему-то это слово (на картинке) поменял на "любимый". Аж неудобно получилось
Это сообщение отредактировал tserg - 21 янв 2015 в 10:29
Москва Мега белая дача, все там прекрасно видно, если головой покрутить. Там откуда девушка вышла, Церковь стоит. Вот о чем она думала интересно, когда шаг делала?
Понял уже. Это в Москве произошло. Сонласно нашим правилам водитель не виноват в Дтп, но терпила может подать иск на возмещение вреда в гражданском порядке, тк авто является средством повышенной опасности.
Ну дак и у нас в Гражданском кодексе терпила может подать на возмещение вреда, потому что авто является средством повышенной опасности.
Однако в данном случае размер ущерба должен быть уменьшен или вообще в возмещении ущерба может быть отказано
Цитата
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Это сообщение отредактировал tserg - 21 янв 2015 в 10:37
Получит энную сумму с водителя и разойдутся миром Может в этом и была задумка.
А за чо ей платить, уважаемый? Водитель ПДД не нарушал.
p.s. Учитывая что он ее за ручки взял потом - тут началом романтических отношений попахивает.
я уважаемаЯ А вот кто там что нарушал, это ГАИ решает, а не мы с вами, а ГАИ в 99% случев решает в пользу пешехода, если последний находился на пешеходном переходе.
ТП кнешна... Но у нас принято и таких пропускать - пешеходЖЕ!
мадам стояла на тротуаре и не двиигалась. водятлу внедорожника надо было угадать, что ТП рванется таранить его авто, которое ехало со скоростью км 40. и таки да, в правилах написано, что пешеброд, переходя дорогу, должен убедиться в отсутствии приближающихся чОрных жыпов. только правила читают только водятлы и сразу забывают
ну как бы девушка ударилась о заднюю часть авто, тут еще доказать надо что нее пропустил, но с учетом того что автомобиль средство повышенной опасности, то как всегда по крайней мере ущерб заставят деньгами компенсировать
Классика просто. "Пешеход, если ты умер на переходе, знай-ты был прав!" А вообще, тем кто делает переходы после поворотов, в гуще деревьев, у бетонных коробов теплотрасс, от всей души желаю уснуть перед паровым катком.(особенно ночью на неосвещенном участке трассы доставляет).
Это сообщение отредактировал DeiNirus - 21 янв 2015 в 12:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Machineman21 янв 2015 в 10:21