Непонятно почему регик ничего не предпринимал? Достаточно далеко было ясно что ситуация стремная, а он даже скорость не снизил практически. Надеятся на кого-то кроме себя в такой ситуации очень глупо, тем более с семьей в салоне. А регик явно понадеялся что водила FE не полный идиот, и как оказалось, зря.
Ты в гололёд не попадал, похоже, ни разу. Регик может что и делал, да что толку на льду. Там ни руль ни тормоза ничего не дают, машина сохраняет изначальную скорость и траекторию несмотря на манипуляции. Даже АБС малоэффективна.
Тут ещё дорожникам надо очко развальцевать, не отработали, должно было быть посыпано песком чтобы хотя бы не голый лёд да ещё и колея.
Вот поэтому я уверен на 300%, что семейным авто должно быть "2+ тонны на раме". Детей у меня трое. И от таких дебилов сложно как-то застраховаться.
Вес это все херня.Давно доказано.Главное безопасность машины и технологии.Даже возраст и усталость железа влияет.Есть видосы где смарт при лобовом с джипом тупо чуть ли не разрывает его.Смарту пох даже ноги у людей не зажаты,а 2х тонному чудовищу пздц.Так что большой вес это лишь иллюзия безопасности.
Ну-ка ну-ка, покаж видос, где масса не влияет на безопасность?
Считаю, что ПДД с выездом на встречную пора приравнивать к покушению на убийство, только так.У самого уже несколько видео с регистратора, где на меня в лобовую охуевшие можоры выходят. Это пиздец товарищи, сбоку жена, сзади двое детей сидят, по началу реально руки дрожали.
Дело в том что санта не хотел в лобовую на ДТП идти. Если бы он это видел на сухой дороге то смог избежать аварии. Проблема в том что водитель санты не соблюдает ПДД ТОГДА КОГДА ДТП НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОЧЕВИДНЫМ ИСХОДОМ. То есть едет 50 и думает а чо я ща соточку дам и обгоню этих двух тошнотов. При этом не учитывает что 1. дорога чистый лёд 2. ледяная колея 3. может быть встречка (не видит встречку из-за опасного поворота)
То есть на момент начала критической ситуации явной опасности ДТП нет. А ПДД соблюдают только лохи и тошноты а не крутые парни на полноприводе. Вот с этого пренебрежения ПДД и началась авария. Не от того что он бесстрашный маклауд и вырулил на встречку лоб в лоб на дистанции в 15 метров. Нет, авария началась за 500-1000 метров до места столкновения где началось превышение скоростного режима.
Вот тут опасность. Нет явной угрозы - ПДД не соблюдаю, а когда угроза появилась то ситуация уже неконтролируемая. Контролируемая она была километр тому назад когда можно было скинуть скорость до 40 км/ч и не обгонять.
Вывод - как бы это не выглядело тупо, нужно соблюдать ПДД даже если ты не видишь явно нафига оно это надо.
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 15 ноя 2015 в 18:45
от подушек дыма нет на регике, жена ноет, у регика нос разбит. оба не пристегнуты, долбоящеры. про санта фе все ясно, дебил. короче куча водятлов в одном месте.
Регик тормозил, машину качнуло. Только ехал он с горки по скользкой дороге. Прижиматься к отбойнику очень опасно на скорости, так как можно хапнуть сугроб и машину развернет поперек дороги. Так что неизвестно, что было бы лучше.
Верно, на видео видно что машина скинула скорость. Вильни он к отбойнику- его могло и выкинуть на встречку. Так что все нормально он сделал, оттормозился и не ушел никуда.
Вес это все херня.Давно доказано.Главное безопасность машины и технологии.Даже возраст и усталость железа влияет.Есть видосы где смарт при лобовом с джипом тупо чуть ли не разрывает его.Смарту пох даже ноги у людей не зажаты,а 2х тонному чудовищу пздц.Так что большой вес это лишь иллюзия безопасности.
Ого, новое слово в физике. Древний камаз с гнилой рамой в труху расшибет самую безопасную легковую, причем его водила скорее всего даже об руль не ударится.
Вес это все херня.Давно доказано.Главное безопасность машины и технологии.Даже возраст и усталость железа влияет.Есть видосы где смарт при лобовом с джипом тупо чуть ли не разрывает его.Смарту пох даже ноги у людей не зажаты,а 2х тонному чудовищу пздц.Так что большой вес это лишь иллюзия безопасности.
Ого, новое слово в физике. Древний камаз с гнилой рамой в труху расшибет самую безопасную легковую, причем его водила скорее всего даже об руль не ударится.
Да что ты ему рассказываешь, это ж жертва "звездочек" тестов безопасности. Народ не понимает, что эти зведочки работают только при столкновении машин одинакого класса. А вот, когда едет тяжелый рамный джип, пусть и с одной звездой, или старый зил без звезд, он 5тизвездочную легковушку превратит в кучу железа с трупом внутри, при этом поедет дальше своим ходом.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 15 ноя 2015 в 19:16
Вес это все херня.Давно доказано.Главное безопасность машины и технологии.Даже возраст и усталость железа влияет.Есть видосы где смарт при лобовом с джипом тупо чуть ли не разрывает его.Смарту пох даже ноги у людей не зажаты,а 2х тонному чудовищу пздц.Так что большой вес это лишь иллюзия безопасности.
Ого, новое слово в физике. Древний камаз с гнилой рамой в труху расшибет самую безопасную легковую, причем его водила скорее всего даже об руль не ударится.
причем блять здесь вобще камаз?вы детей на фуре перевозите? Давай танк сразу.Хули тянуть то.
Вес это все херня.Давно доказано.Главное безопасность машины и технологии.Даже возраст и усталость железа влияет.Есть видосы где смарт при лобовом с джипом тупо чуть ли не разрывает его.Смарту пох даже ноги у людей не зажаты,а 2х тонному чудовищу пздц.Так что большой вес это лишь иллюзия безопасности.
Ого, новое слово в физике. Древний камаз с гнилой рамой в труху расшибет самую безопасную легковую, причем его водила скорее всего даже об руль не ударится.
Да что ты ему рассказываешь, это ж жертва "звездочек" тестов безопасности. Народ не понимает, что эти зведочки работают только при столкновении машин одинакого класса. А вот, когда едет тяжелый рамный джип, пусть и с одной звездой, или старый зил без звезд, он 5тизвездочную легковушку превратит в кучу железа с трупом внутри, при этом поедет дальше своим ходом.
Еще один с зилом Да,да краш тест все хуйня. А древний-ржавый-рамный джип венец безопасности.
Это сообщение отредактировал DeDViper - 15 ноя 2015 в 19:38
За рулем надо за дорогой следить в первую очередь следить, а не с семьей пиздеть. Про водилу Санты молчу, а регик должен был во благо семьи и себя хорошего притормозить заранее вплоть до остановки и пропустить. Видно же было, что этот дурачок на кроссовере не вписывается.
Непонятно почему регик ничего не предпринимал? Достаточно далеко было ясно что ситуация стремная, а он даже скорость не снизил практически. Надеятся на кого-то кроме себя в такой ситуации очень глупо, тем более с семьей в салоне. А регик явно понадеялся что водила FE не полный идиот, и как оказалось, зря.
Ты в гололёд не попадал, похоже, ни разу. Регик может что и делал, да что толку на льду. Там ни руль ни тормоза ничего не дают, машина сохраняет изначальную скорость и траекторию несмотря на манипуляции. Даже АБС малоэффективна.
Тут ещё дорожникам надо очко развальцевать, не отработали, должно было быть посыпано песком чтобы хотя бы не голый лёд да ещё и колея.
Руль и тормоза ничего не дают, если ездить на летней резине и липучках. А в регионах, где такие дороги, надо ездить на шиповке нормальной. Ехал бы на хаккапелите, спокойно бы остановился и пропустил этого дурака на санте.
Вес это все херня.Давно доказано.Главное безопасность машины и технологии.Даже возраст и усталость железа влияет.Есть видосы где смарт при лобовом с джипом тупо чуть ли не разрывает его.Смарту пох даже ноги у людей не зажаты,а 2х тонному чудовищу пздц.Так что большой вес это лишь иллюзия безопасности.
Ого, новое слово в физике. Древний камаз с гнилой рамой в труху расшибет самую безопасную легковую, причем его водила скорее всего даже об руль не ударится.
Да что ты ему рассказываешь, это ж жертва "звездочек" тестов безопасности. Народ не понимает, что эти зведочки работают только при столкновении машин одинакого класса. А вот, когда едет тяжелый рамный джип, пусть и с одной звездой, или старый зил без звезд, он 5тизвездочную легковушку превратит в кучу железа с трупом внутри, при этом поедет дальше своим ходом.
Еще один с зилом Да,да краш тест все хуйня. А древний-ржавый-рамный джип венец безопасности.
за то в смарте все покойники как живые сидят. ни чуть не разбились.
Вес это все херня.Давно доказано.Главное безопасность машины и технологии.Даже возраст и усталость железа влияет.Есть видосы где смарт при лобовом с джипом тупо чуть ли не разрывает его.Смарту пох даже ноги у людей не зажаты,а 2х тонному чудовищу пздц.Так что большой вес это лишь иллюзия безопасности.
Ого, новое слово в физике. Древний камаз с гнилой рамой в труху расшибет самую безопасную легковую, причем его водила скорее всего даже об руль не ударится.
Да что ты ему рассказываешь, это ж жертва "звездочек" тестов безопасности. Народ не понимает, что эти зведочки работают только при столкновении машин одинакого класса. А вот, когда едет тяжелый рамный джип, пусть и с одной звездой, или старый зил без звезд, он 5тизвездочную легковушку превратит в кучу железа с трупом внутри, при этом поедет дальше своим ходом.
Еще один с зилом Да,да краш тест все хуйня. А древний-ржавый-рамный джип венец безопасности.
за то в смарте все покойники как живые сидят. ни чуть не разбились.
Продолжайте себя чувствовать уверенно в своем гнилом 2х тонном сарае с рамой.
Руль и тормоза ничего не дают, если ездить на летней резине и липучках. А в регионах, где такие дороги, надо ездить на шиповке нормальной. Ехал бы на хаккапелите, спокойно бы остановился и пропустил этого дурака на санте.
Я бы не был столь уверен даже на шиповке :) Вот на гусеницах по льду не особо техника управляется. А у гусениц сцепление то посильней шиповки будет...
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 15 ноя 2015 в 19:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Давай танк сразу.Хули тянуть то.
yaplakal.com