Везде проедет КрАЗ по прозвищу «Лаптёжник»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Walter08 29 мар. 2019 г. в 21:00
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Kutf @ 29.03.2019 - 23:27)
Есть скучноватая игра. Spintires: MudRunner. Так есть эта машинка. Очень уж неплохо деревяжки на ней таскать

Что таскать, пардон?
Stebar 29 мар. 2019 г. в 21:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (hockob @ 29.03.2019 - 18:23)
Цитата (SESHOK @ 29.03.2019 - 18:13)
Основой этой машине послужил КрАЗ-214, своими корнями вообще уходивший к американскому танковому тягачу «Даймонд».

Ошибочная информация. Основой послужили Ярославские ЯАЗы двухсотой серии, а их родство с Даймондами и Маками до сих пор обсуждается и не доказано.

"Во многих источниках утверждается, что при проектировании ЯАЗ-210 за прототип был принят поставлявшийся по ленд-лизу танковый транспортёр Diamond T 980, от которого якобы были заимствованы рама, трансмиссия и ходовая часть. Однако в других источниках доказывается, что трансмиссия и ходовая часть ЯАЗ-210 не может иметь в качестве прототипа Diamond T 980, так как последний принципиально отличался схемой трансмиссии — без межосевого дифференциала, с проходным средним мостом, от которого мощность передавалась на задний мост (у ЯАЗ-210 оба моста приводились непосредственно от раздаточной коробки, в которую был встроен межосевой дифференциал).
Не имела ничего общего с Diamond T 980 и ходовая часть ЯАЗ-210. Его передняя подвеска была заимствована у ЯАЗ-200 и имела заделку рессор в резиновых подушках, в то время, как у Diamond T 980 они крепились за проушины через пальцы и серьги. Ещё большие отличия имела задняя подвеска: в то время, как у Diamond T 980 толкающие усилия и крутящий момент от задних мостов воспринимались шестью реактивными штангами, а рессоры задней тележки выполнялись прямыми и свободно опирались сверху на балки мостов, у ЯАЗ-210 рессоры выполнялись изогнутыми и через резиновые подушки крепились к кронштейнам, расположенным снизу балок мостов. При этом нижних реактивных тяг подвеска не имела, и рессоры передавали толкающие усилия (от крутящих моментов они разгружались парой верхних реактивных штанг — по одной на мост). Интересно, что аналогичную схему задней подвески имели грузовики Mack NR, также поставлявшиеся в СССР по ленд-лизу.
Конструкция дисковых колёс грузовиков ЯАЗ-200 и ЯАЗ-210 также не имела ничего общего с бездисковыми колёсами грузовиков Mack NR и дисковыми колёсами Diamond T 980 и была, скорее, аналогична колёсам, применявшимся на германских Büssing-NAG L4500 и Daimler-Benz L4500.
Также ошибочна информация об использовании на тягаче Diamond T 980 двигателя GMC 6-71, который под маркой ЯАЗ-206 использовался на грузовиках ЯАЗ-210. Американские источники указывают, что на Diamond T 980 использовался только один двигатель: 4-тактный 6-цилиндровый дизель Hercules DFXE рабочим объёмом 14 660 см³ и мощностью 185 л. с.
Тем не менее, конструкция тягача Diamond T 980 отчасти была учтена при проектировании трёхосного семейства ЯАЗ-210: расположение лебёдки на грузовике ЯАЗ-210А и балластном тягаче ЯАЗ-210Г, а также грузовая платформа на ранних версиях ЯАЗ-210Г были, видимо, заимствованы у Diamond T 980.
Относительно кабины и оперения, установленных в 1944 году на первом опытном образце ЯАЗ-200, в источниках встречаются разночтения: указывается, что они были взяты от грузовика Mack LM или от Mack NR. Объясняется это просто: грузовики Mack модели NR начиная с серии Mack NR4 получили капот, облицовку и крылья (а поставлявшиеся в СССР NR6 — и закрытую кабину) от коммерческого семейства «L»[10]."

Да, да. И не "танковый", а балластный тягач! dont.gif
QM29 29 мар. 2019 г. в 21:04
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (eby @ 29.03.2019 - 21:46)
"ни разу не слышал такую пословицу"

ну эти слова немного из другой песни:
"где танк могучий не пройдёт
и бронепоезд не промчится,
пехота там на пузе проползет
и ни хуя с ней не случится" rulez.gif
почти строевая cheer.gif
Wuglusskr 29 мар. 2019 г. в 21:06
сам себе буратино  •  На сайте 10 лет
7
работал на таком. но с новой кабиной. Мне машина очень нравилась.
Новая кабина против старой была супер! Но, честно скажу - в ебеня суровые не лазили, а где проехать надо было - проползал везде, куда по габаритам входил.
громыч 29 мар. 2019 г. в 21:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (eby @ 29.03.2019 - 20:46)
"Лучше всего эту машину характеризует поговорка – там, где танки не проедут, КРАЗ, на пузе, проползёт" ни разу не слышал такую пословицу, очень неповоротливая, тяжелая, тихоходная, слабопроходимая машина.по другому могут о ней отзываться пожалуй только те кто никогда не эксплуатировал этот кусок говна с деревянной кабиной

Не буду с вами спорить Пробовал ездить на Кразе Сложно очень Одно сцепление доставляет ,хотя бы Не разу не армейский водила ,но в армии пробовал все машины Больше всего понравилась " шишига " Даже несмотря на " зажигалку " и не очень то удобное расположение ручки КПП Но это субъективно Работал я долго в конторе ,занимались конверсией Самые востребованные машины были -"УРАЛ " 4320 ,но с ДВС ЯМЗ Причём по желанию заказчика ставили и восьмёрку ( Всё для леса ) Так как сам не эксплуатировал эти машины ,мнение составил по " лидерам продаж "
ГТИшник 29 мар. 2019 г. в 21:07
Шутник  •  На сайте 7 лет
3
Я на таком нефть возил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
GMEL 29 мар. 2019 г. в 21:08
Балагур  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (serguk2015 @ 29.03.2019 - 18:39)
256Б дали! из "Мимино"

26 Бе дали..... Я, так Думаю!!!

Везде проедет КрАЗ по прозвищу «Лаптёжник»
ОЛЕГ71 29 мар. 2019 г. в 21:10
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
Существенное отличие от предшественника, с его двухтактным «американским» ЯАЗ-206 мощностью около 160 «лошадок». Как двухтактный то? why.gif
KokoSIO 29 мар. 2019 г. в 21:10
Приколист  •  На сайте 11 лет
4
Ухх, воспоминания нахлынули. Я на нем переподготовку водителей в армии проходил, в Киржаче. 2000 год. Вообще танк!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Marinerr 29 мар. 2019 г. в 21:11
Хохмач  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (SESHOK @ 29.03.2019 - 18:15)
КрАЗ – 255Б может везти на себе до 7.5 тонн груза или установленного оборудования. Полный вес загруженной машины 19450 кг, может буксировать прицеп весом 10 тонн по пересеченной местности, а по ровной дороге – весом 25 тонн.

Кстати,у МТ-ЛБ эта же "восьмёрка" ЯМЗ-238 на борту.)
kostiksimb75 29 мар. 2019 г. в 21:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (КИПон @ 29.03.2019 - 18:21)
на заре 90х в миру ходили байки про пароходы в японию груженые новенькими кразами, которые будучи выгруженными окрест фудзиямы отправлялись прямиком под пресс, и далее в переплавку

Это чистейшей воды пыздеж

Размещено через приложение ЯПлакалъ
гаврюша 29 мар. 2019 г. в 21:13
рас3.14здяй  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (4RX @ 29.03.2019 - 22:52)
Цитата (NСС1701 @ 29.03.2019 - 18:44)
Товарищ снимал несколько лет назад. ЯНАО.

...с помощь обычного лома вагон покатить не проблема...кто в теме не дадут соврать... rulez.gif

Впятером пустой вагон укатывали метров на 400 rulez.gif Вполне серьёзно.
4WezDe 29 мар. 2019 г. в 21:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Как вспомню- так вздрогну.. Тонкий руль, диаметром почти метр и люфт его почти в пол-оборота, а неподвижно его держать не получится, надо постоянно подруливать. Именно поэтому, на Кразах водители держат руль не в позициях 3 и 9, а 6 и 12..
NickelOdeon 29 мар. 2019 г. в 21:17
Похуист  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (slawomir @ 29.03.2019 - 19:58)
туда доедет?

Доедет и вытащит все машины из того болота. Проверено в ХМАО.

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 29 мар. 2019 г. в 21:17
Bort44 29 мар. 2019 г. в 21:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (ОЛЕГ71 @ 29.03.2019 - 21:10)
Существенное отличие от предшественника, с его двухтактным «американским» ЯАЗ-206 мощностью около 160 «лошадок». Как двухтактный то? why.gif

ЯАЗ-204\206 двухтактные дизеля.
Paul737 29 мар. 2019 г. в 21:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (mrPitkin @ 29.03.2019 - 19:07)
Цитата (КИПон @ 29.03.2019 - 20:21)
Цитата
Ценили «лаптёжник» не только в СССР, но и за его пределами, машина экспортировалась более чем в 45 стран мира, кое-где они и до сих пор работают, в том числе, в войсках миротворческого контингента ООН
на заре 90х в миру ходили байки про пароходы в японию груженые новенькими кразами, которые будучи выгруженными окрест фудзиямы отправлялись прямиком под пресс, и далее в переплавку

И про японские тельавизоры которые 25 лет могут работать.

У меня есть Sony Trinitron 89 г.в , до сих пор работает .
GUMANNIY 29 мар. 2019 г. в 21:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Fen1xz @ 29.03.2019 - 20:45)
Знавал я одного водилу - всю жизнь на кразе отпахал - глухой был на левое ухо.

Камазовский воздухан на крыло выводишь, на пол 5см войлок под коврики, и как в жигулях.
Swamperr 29 мар. 2019 г. в 21:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
7
Советские мультики...


Это сообщение отредактировал Swamperr - 29 мар. 2019 г. в 21:30
puzan69 29 мар. 2019 г. в 21:29
Свинозавр  •  На сайте 14 лет
1
для меня это был монстр моего детства, боялся этой тачки))))
гордей80 29 мар. 2019 г. в 21:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (orbitoclast @ 29.03.2019 - 18:24)
Суровый, брутальный аппарат.
Поездить бы на нём.

я имел счастья прокатиться за рулем
перегонял с одного края города в другой rulez.gif
GUMANNIY 29 мар. 2019 г. в 21:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (GMEL @ 29.03.2019 - 21:08)
Цитата (serguk2015 @ 29.03.2019 - 18:39)
256Б дали!  из "Мимино"

26 Бе дали..... Я, так Думаю!!!

Этот северный вариант, там стёкла двойные, я на 256б1 работал, только цвет был песочный.
hockob 29 мар. 2019 г. в 21:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (ra3tst @ 29.03.2019 - 20:16)
В 79 году ездил за воТкой на таком КРАЗике, в ГСВГ, лейтенант, 25 танковая дивизия ГСВГ, деревня Фогельзанг, кабина деревянная. Мосты и понтоны на нем возили

21 отдельный дорожно-коменданский батальон (21 одкб) Дорожно-мостовая рота Куммерсдорф-Гут. 1975-1979. Сын офицера. rulez.gif
zorinserg 29 мар. 2019 г. в 21:38
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Повсеместное отсутствие дорог породило такую популярность этой тачилы. Еще надо про Шишигу написать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gem222 29 мар. 2019 г. в 21:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (masik172 @ 29.03.2019 - 18:29)
да говно это,в плане проходимости его тот же Урал уделывает на раз,хорошего в нем только то,что крепкий он,вот по делянкам лазить и лес возить он самое то,весь чугуневый,кроме кабины,но ездить на нем,это пиздец...ну и лебедка у него чума просто,вытащит что угодно

Совершенно верно. После армейки работал в геологии - лучше 375 по проходимости были только вездеходы. Сколько было случаев - в колее у этих лаптёжников поворотные кулаки вырывает.
Потом довелось проехаться на этом "чуде". Это пипец! Причём до этого ездил в армии 1,5 года на 257 и после геологии на 256Б полгода катался.
masik172 29 мар. 2019 г. в 21:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (поганец73 @ 29.03.2019 - 19:35)
Цитата (NСС1701 @ 29.03.2019 - 18:44)
Товарищ снимал несколько лет назад. ЯНАО.

ОХРЕНЕТЬ! Это, учитывая, что он не гружёный, толкать такую массу, пусть даже цистерны и пустые! Это что-то! Просто я езжу на европейских тягачах не один год, и знаю, что, смести груз назад, и на снежной дороге ты никуда не уедешь, а, если тронешься, то, рано или поздно, сложишься.

отчего охренеть то? четверо крепких мужиков полувагон с примерно 5 тоннами кирпичей двигают,да,не сразу,с раскачки,но толкают,а потом только успевай башмак подложить...да эти цистерны уазик без проблем бы сдвинул gigi.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56631
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх