Летчик Денис.

Цитата

ruslan3967 - все четко и по существу. Видно, что человек разбирается в ПДД. А то по мнению некоторых, ВАЗ должен был пропустить летуна?

Спасибо, но там тоже "всё не так однозначно" :)

Цитата (AlexZombie @ 14.10.2014 - 11:14)

Цитата (ivanvias @ 14.10.2014 - 11:12) Цитата (LEXX6000 @ 14.10.2014 - 11:10) На мостах обгон запрещен! Кстати да. Сам попадался. Даже при наличии прерывистой, обгон на мостах и перекрестках запрещен. На постуДПС мне очень хорошо разъяснили в свое время. Информация для размышления: "обгон запрещен" и "выезд на встречную полосу запрещен" - не тождественно равные понятия, если что.

тоесть можно , да?

Цитата (ivanvias @ 14.10.2014 - 08:12)

Цитата (LEXX6000 @ 14.10.2014 - 11:10) На мостах обгон запрещен! Кстати да. Сам попадался. Даже при наличии прерывистой, обгон на мостах и перекрестках запрещен.

Так там мост или перекрёсток? Одновременно и то и другое вроде не может быть?

11.4. Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Собсна вот и дениско. Граждане водители, при повороте убедитесь, не хочет-ли Дениска убить свою семью!

11.4. Обгон запрещен:

..............
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
...............

Если там был мост.
Ограждения во время начала обгона мелькают.
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 14 окт 2014 в 10:22

Цитата (МихаNick @ 14.10.2014 - 11:04)

ВАЗ должен был пропустить летуна?

Да они оба идиота. один летит. маневр ваза читался, а Денис не то чтоб не тормозил, даже не бибикнул. Ну и Ваз, что в зеркала не смотрит, и забыл, что только в России на встречке можно получить удар сзади.

Цитата

Собсна вот и дениско. Граждане водители, при повороте убедитесь, не хочет-ли Дениска убить свою семью!

Многое становится понятным если это так. Он зелёный как хобот у кузнечика...

Добавлено в 10:24

Цитата

Ну и Ваз, что в зеркала не смотрит, и забыл, что только в России на встречке можно получить удар сзади.

Это по понятиям.
А по ПДД не обязан пропускать обгоняющих по встречке.
Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 14 окт 2014 в 10:24

Цитата (ruslan3967 @ 14.10.2014 - 11:23)

Цитата Ну и Ваз, что в зеркала не смотрит, и забыл, что только в России на встречке можно получить удар сзади. Это по понятиям. А по ПДД не обязан пропускать обгоняющих по встречке.

Можно в студию список пунктов ПДД, которыми вы руководствуетесь?

вот результат

Цитата

Можно в студию список пунктов ПДД, которыми вы руководствуетесь?

Я руководствуюсь всеми пунктами ПДД :)

Если что, "Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Соответственно "обгон запрещен" = "выезд на встречную полосу запрещен".

хехе..очередной бой между овощами,которые все ездят как "пятерка" и нормальными водителями..
"окуратные" водители минусят адекватных..всё как всегда..
своё неумение нормально ездить и нежелание учиться этому прикрывают праведным гневом на остальных,которые чему-то научиться смогли..
интересный поворот в теме будет,если напишут,что на классике был пьяный урод..

del
Это сообщение отредактировал AlexSnd - 14 окт 2014 в 10:38

пизд товарищи, вас еще не научила наша доблестная система правосудия?
Регик получит свое за превышение, выезд на встречку и т.д, но в аварии виновата 5 будет, т.к. "не убедился в безопасности маневра"...

да к чему 4 стр. споров ?!
на фото есть.
если б Денис на встречку не вышел всё прошло бы спокойно.

Цитата (GAAD @ 14.10.2014 - 11:39)

пизд товарищи, вас еще не научила наша доблестная система правосудия? Регик получит свое за превышение, выезд на встречку и т.д, но в аварии виновата 5 будет, т.к. "не убедился в безопасности маневра"...

делаю ставку, что виноват будет Дениско. дофига нарушил. И ехал там , где его быть не должно, не тормозил про возникновении опасной ситуации, и не предпринял никаких действий, кроме уклонения в стороны обочины.

понятно, что рег гандон, НО по записи видеорегистратора скорость не установить, пусть он хоть под 200 давит, а вот пятак в зеркало не посмотрел

Цитата (ivanvias @ 14.10.2014 - 11:10)

Цитата (Plakhin13 @ 14.10.2014 - 10:35) Цитата (ivanvias @ 14.10.2014 - 10:24) максимум , что может доказать, обоюдка. каждый чинит сам себя. Какие-то странные у тебя понятия об "обоюдке". Почитай информацию на досуге, чтобы потом людей не смешить. сам бы не смешил бы. прочти. или хотяб на форумы авторушные залезь, прочтиай , что такое обоюдка в жизни , на не в вашей интерпретации.

Вина если обоюдная, то выясняется кто на сколько %, так сказать, виновен. И от этого уже пляшем. И чинишь ты не своё авто, а авто оппонента.

AlexZombie цитирую ВАС : И да, по моей логике и по логике закона ВАЗ должен был пропустить регика, т.к. регик не обязан быть ВАнгой Димитровой и догадываться. что ВАЗ начинает маневр (без поворотника). А ВАЗ прямо обязывает пункт 8.1 ПДД РФ убедиться в безопасности маневра. Регик не маневрировал.

это ШТА???? по вашему ВАЗ должен был Ванговать что сзади летун появиться и решит на перекрёстке обгонять через сплошную. ( поворотник может просто сломаться в самый неподходящий и что тогда) ыыыыыы спасибо что просветил, но всё равно пропускать с лева на перекрёстках когда поворачиваю обгоняющих не буду.( или может всё таки стои постоять пару часиков подождать пока все кто сзади с лева меня обьедут а я потом только поверну).

AlexZombie цитирую ВАС: Информация для размышления: "обгон запрещен" и "выезд на встречную полосу запрещен" - не тождественно равные понятия, если что.
расскажите плз как выполнить обгон при одной полосе в каждую сторону без выезда на полосу встречного движения.

на практику он опирается ыыыыыыы почитай пост под видосом. слава богу что хотя бы один КЭП и минимум 1 судья читают ПДД полностью а не то что "неучей" устраивает. опятьже по вашему вопросу про скорость :не выбрал безопасную ( фиксации скорости нет по этому и нельзя прямо сказать что превысил).

ruslan3967 (выше ) 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. AlexZombie - прокомментируйте плз ПДД.

ruslan3967 на видео ВАЗ сворачивает на грунтовку. первый перекрёсток знаками тоже не обозначен. ( стоит только главная дорога после перекрёстка).


есть старая добрая поговорка : открывая водительскую дверь - открываете дверь камеры.

и не уверен не обгоняй.

Регик конечно мудак, начал обгон на мосту, но в ДТП виновата пятерка.

Цитата (МихаNick @ 14.10.2014 - 11:37)

Если что, "Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Соответственно "обгон запрещен" = "выезд на встречную полосу запрещен".

Обожаю нюансы ПДД.

"Выезд на встречную полосу запрещен" РАВНО "обгон запрещен", т.к. второе (обгон) выполнить без первого (выезд на встречную полосу) физически невозможно с нынешней формулировкой термина "Обгон".

А вот "обгон запрещен" НЕ РАВНО "выезд на встречную полосу запрещен". Сами догадаетесь почему? В нашей ситуации все ровно так и есть - "обгон запрещен", а "выезд на встречную полосу" - нет. Летчик Денис, если уж ну совсем быть точными и следовать закону тютелька-в-тютельку, обгон так и не совершил, т.к. за опережением не последовало маневра перестроения обратно с встречной полосы. То есть, по закону, ОБГОН не был выполнен (то, что помешало ДТП - никакого значения не имеет, Дениска на суде может сказать, что он хотел по встречке доехать до поворота налево и повернуть, не совершая обгона). Не было обгона - не было нарушения. У нас нельзя судить за то, что ты хотел сделать, но не сделал. Если вы с заряженным пистолетом пойдете на улицу и наставите на прохожего - вас засудят за хранение, ношение, угрозу жизни, но не за убийство, верно? ПДД в этом плане от УК не отличается - закон.

Добавлено в 10:53

Цитата (Сан9 @ 14.10.2014 - 11:47)

ruslan3967 (выше ) 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. AlexZombie - прокомментируйте плз ПДД.

На первые два вопроса уже ответил постами своими.

13.12 выполнен, вопросов нет.

Где в ПДД сказано, что при выполнении пункта 13.12 водитель транспортного средства освобождается от выполнения других пунктов ПДД? Укажите?

В пункте 9.2 правил дорожного движения четко сказано, что пересечение сплошных линий разметки ни в коем случае не допускается, а совершать повороты и развороты можно только там, где имеются соответствующие знаки и разметка, а также на перекрестках.

Как ранее написал ruslan3967:
11.4. Обгон запрещен:

..............
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
...............

На 0:06 виден знак р. Северная Умыга или Северная Уныга

Соответственно регика не должно было быть на полосе, предназначенной для движения в обратном направлении. Это лишение 100%.

На видео не видно разметку за классикой (о прерывистой линии мы можем только догадываться), но на видео видно, что она пошла на поворот со сплошной. Здесь факт нарушения ПДД тоже запечатлен.

Вывод: обоюдка. Если кому-то не понравится это решение, то в суд.

Цитата

Где в ПДД сказано, что при выполнении пункта 13.12 водитель транспортного средства освобождается от выполнения других пунктов ПДД? Укажите?

Вот, пожалуйста

Правила дорожного движения
Утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. N 1090
В ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316

.......

28.11 При выполнении пункта 13.12 водитель транспортного средства освобождается от выполнения других пунктов ПДД

Цитата (ruslan3967 @ 14.10.2014 - 12:00)

Вот, пожалуйста Правила дорожного движения Утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 В ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316 ....... 28.11 При выполнении пункта 13.12 водитель транспортного средства освобождается от выполнения других пунктов ПДД

Очень смешно. Признать, что ошибаетесь в этой ситуации никак совесть не позволяет?

Цитата

Очень смешно. Признать, что ошибаетесь в этой ситуации никак совесть не позволяет?

Совесть получает от этого удовольствие :)
Я рад что моя шутка Вам понравилась.

В каких ошибках мне нужно признаться? :)