Я тоже удивлён решением ВС. Здесь есть обязанность поворачивающего налево всех встречных. Мицубиси - штраф за нарушение рядности. Хендэ - виновен в аварии, ибо был обязан пропустить. Делать виноватым Мицубиси - дать возможность оспорить все ДТП, где второй участник ехал непристегнутым, если утрировать. Ибо не пристегнулся - нарушил, а право не может следовать из нарушения)))
С точки зрения девушки тачка движется ей в бочину и она на перекрестке и это она видит. Доступно?
Ебаааааать Да хрен с ней с девчонкой-то! Ну попала в аварию, ну может не заметила, а может просто в телефон смотрела. Любой нормальный водитель даже имея стопудовое преимущество все равно пропустит мудака.
Но обсуждается ведь вовсе не это. Обсуждается то, как должны оценивать такие ситуации должностные лица. Не что должна делать девчонка на хундае, и даже не что должен делать водитель мицу. Обсуждается то, как должны разбираться подобные аварии.
И вам сто раз показывают постановления судов, которые не просто точку ставят, а жирный восклицательный знак. Но у вас один хер баба нарушила. Да как так-то?
Тебе сто раз сказали, что здесь два виноватых, а ты решением ВС размахиваешь.. Ездят по ПДД, а не по решению ВС. Так что жди когда ПДД изменят.
Да что ж ты опять глупостью-то блещешь?
Какая езда по ПДД, если речь идет вовсе не о езде по дороге? Речь идет об оценке действий водителей. Соответственно речь идет о КоАП. Но ты об этом практически не слышал.
Как правильно выше писали, ты не разбираешься в азбуке, но пытаешься критиковать "Войну и Мир".
Я вижу, что все обсуждают дорожную ситуацию, а ты машешь судебными бумажками.. Не видишь, не?
А зачем они обсуждают дорожную ситуацию, если нужно ответить, кто прав, а кто виноват? Кто отвечает на такие вопросы? На каком основании этот кто-то отвечает на такие вопросы? Чем руководствуется и какими документами эти ответы оформляет?
В том-то и дело, что довольно большая часть водителей умеет только ездить по дороге. Поэтому и скатывается к ответам типа: что должен сделать вот этот водитель. Потому что не знает ничего, кроме своих обязанностей. И то некоторые на примитивном уровне, как ты. Но тем не менее лезут со своим мнением про правых и виноватых.
Вон чуть выше бредятина: одному штраф, но виноват другой... и опять глупость про непристегнутый ремень.
Это сообщение отредактировал Свояк - 23 мар 2020 в 21:14
С вами весело, но я буду отдыхать пожалуй) водятел мицу заднеприводный и размножаться таким нельзя. Всем добра и уверенных действий на дороге)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТП попала в ДТП, как она могла вообще видеть совершая поворот какие стрелки висят встречному потоку, может час назад знаки поменяли. Нарушила и пытается отмазаться.
Да и не надо мне знать, какие знаки для всречки стоят. Помеха справа ж
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Получается, в действиях девушки, которая была за рулем Соляриса, нет состава административного правонарушения. Она ничего не нарушала.
и,... что не так в решении ВС?
девушка д.была уступить. Это надо знать чОтко! Она нарушила. и если рассматривать что оба нарушили так оба и виноваты, тем более что она не знала схему движения по перекрестку с другой стороны.
и потом, при повороте направо водителю могло показаться что там ямка или еще чего и он бы повернул не в крайнее правое положение и она и там бы его настигла?. она и прямо и направо д.была уступить.
Это сообщение отредактировал JimmyV - 23 мар 2020 в 21:43
А вы членоносы говорите все бабы за рулём дуры. Нака, выкусте...... Обиделись на мое высказывание? Поплачьте маме в юбку. Мужичье нытики
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так для пизды на солярисе помеха справа, да ещё при её повороте налево с пересечением полос встречного движения. Но один хер, мицубиси виноватец.
Это сообщение отредактировал Wickerman - 23 мар 2020 в 22:08
У кого есть родственники в органах тот и прав Хотя нет тот правее у кого родственник в юросприденции разбирается и в друзьях судья
Во-во.. У водительницы либо в ВС кто-то есть и она до туда тащила своё дело, либо юрист хороший и напористый.
Да-да-да, а потом она еще и Постановление Пленума организовала.
Ты сам-то авто водишь или так, теоретик?
А чем тебе не угодили теоретики? А, наверное тем, что знают намного больше тебя? Я тебе еще раз скажу, что судьей может быть женщина без прав. Которая сроду за рулем не была. И она будет решать, прав ты или виноват. И ничего ты с этим не поделаешь. А уж над твоим "она не знала, какие знаки у мицу" она бы первая поржала.
Вообще ситуация смешная со стороны. баба при повороте налево забодала авто едущее прямо. Если так уж знала схему она хоть глянула бы мигает встречный направо или нет. Да и в динамике если бы он и направо ехал она бы его похоже настигла. :))))))
Это сообщение отредактировал JimmyV - 23 мар 2020 в 21:44
Многие здесь немного не понимают. То что пояснил верховный суд ясно и понятно. Мица лишается преимущества с этим я согласен, но Хендэ то откуда его получает?Получается у Хендэ преимущества нет, а мицу его лишается - получается обоюдка, ну никак не вина мицубиси исходя из логики того же верховного суда!
Здесь пяток человек поставили чёткую задачу выгородить водительницу Хёндая любой ценой и ниипёт!
Все-таки ты недалекий. Нам не надо ее выгораживать. Ее Верховный Суд выгородил значительно лучше нас. Мы пытаемся объяснить тебе и еще некоторым, почему это было сделано. Но в силу того, что ты до сих пор так и не понял, что такое преимущество, тебе не удается понять решение суда. Которое на данный момент обязательно к исполнению всеми должностными лицами.
Ты хотя бы прими это, как аксиому что ли, раз доказательств не понимаешь.
у нас суды состязательные, а ты утверждаешь что прецедентные))) Мы не америга)))
Решение по этому конкретному делу прецедент.
А Постановление Пленума - это уже не прецедент. Это документ, обязательный к исполнению всеми должностными лицами.
У кого есть родственники в органах тот и прав Хотя нет тот правее у кого родственник в юросприденции разбирается и в друзьях судья
Во-во.. У водительницы либо в ВС кто-то есть и она до туда тащила своё дело, либо юрист хороший и напористый.
Да-да-да, а потом она еще и Постановление Пленума организовала.
Ты сам-то авто водишь или так, теоретик?
А чем тебе не угодили теоретики? А, наверное тем, что знают намного больше тебя? Я тебе еще раз скажу, что судьей может быть женщина без прав. Которая сроду за рулем не была. И она будет решать, прав ты или виноват. И ничего ты с этим не поделаешь. А уж над твоим "она не знала, какие знаки у мицу" она бы первая поржала.
А если коротко, я прав или нет, насчет того, что ты теоретик?
и не надо мне приписывать, что мне кто-то не угодил! в моём комменте этого нет Это сообщение отредактировал МужикКакойТа - 23 мар 2020 в 21:49
Молодец, что добилась апелляции. А теперь ходи пешком, пока твоё ведро, разбитое по твоей же дури не отремонтируют. А если бы митсу перестроился в левый перед самым перекрёстком, это бы ее спасло? ТП головного мозга.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У кого есть родственники в органах тот и прав Хотя нет тот правее у кого родственник в юросприденции разбирается и в друзьях судья
Во-во.. У водительницы либо в ВС кто-то есть и она до туда тащила своё дело, либо юрист хороший и напористый.
Да-да-да, а потом она еще и Постановление Пленума организовала.
Ты сам-то авто водишь или так, теоретик?
А чем тебе не угодили теоретики? А, наверное тем, что знают намного больше тебя? Я тебе еще раз скажу, что судьей может быть женщина без прав. Которая сроду за рулем не была. И она будет решать, прав ты или виноват. И ничего ты с этим не поделаешь. А уж над твоим "она не знала, какие знаки у мицу" она бы первая поржала.
А если коротко, я прав или нет, насчет того, что ты теоретик?
Ну, если бы ты внимательно читал тему, то видел бы ссылку на видео с моего регистратора. Но ты читаешь только то, что тебе нравится.
если по схеме, то митсубиси все ещё поворачивал, а не ехал прямо и пошёл на хуй этот верхровный суд
Это сообщение отредактировал ьфыеук1 - 23 мар 2020 в 21:57
Жаль, что суд у нас не прецедентный((( Как было б заебись: НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ тебя на проезжей части, пешехода сраного - оплатят родственники, мои: капот, стекло и ещё всякого. Ну и прочие примеры сами по памяти вспомните. А решение ВС оно такое, акулы адвокатские вцепиться могут. Да и обоюдки при такой логике уже невозможны практически.
Я рад такому постановлению ВС. По сути к ответственности привлекается армия мелкопакостных (да и крупно) нарушителей ПДД.это они превращают ежедневное движение в нервотрёпку своим ибанутым эгоизмом. Мне надо, я так еду, я так хочу.
Какая вообще, для Хмобиля, разница КУДА едет Ммобиль? Сигналы светофора основные - зелёные, значит Хмобиль пропускает, при повороте налево, ВСЮ эпидерсию по встречке! У Ммобиля просто руль без гидры - поворачивает тяжело, но у него всё равно преимущество при проезде перекрёстка, даже для поворота направо. И знаки приоритета тут совсем неважны:(
Ребят, а у меня к ВС и к вам такой вопрос: 1. Мицубиси нарушил рядности, соответственно не имело преимущества. 2. (интереснее) Хендэ нарушилоправило поворота НАЛЕВО. То есть, тоже не имело преимущества. :))) 3. При прочих равных - ОБА НАРУШИЛИ, У КОГО БЫЛО ПРЕИМУЩЕСТВО?))) 4. Чей МАНЕВР привёл к ДТП? Мицубиси её маневрировал, а двигался прямо. То есть : оба двигались с нарушениями (формально) но ИМЕННО ПОВОРОТ НАЛЕВО, априори требующий уступить дорогу) привёл к ДТП. И БЫЛ СОВЕРШЁН С НАРУШЕНИЕМ.
Я повторюсь - считаю решение очень спорным. Ибо говорящий по мобиле теряет право преимущества. И ЛЮБОЙ ДОЛБОДИТЕЛЬ ВЫЕЗДАЮЩИЙ ИЗ ДВОР БУДЕТ ПРАВ?
Я рад такому постановлению ВС. По сути к ответственности привлекается армия мелкопакостных (да и крупно) нарушителей ПДД.это они превращают ежедневное движение в нервотрёпку своим ибанутым эгоизмом. Мне надо, я так еду, я так хочу.
Тут другая беда. Если НЕ СТАВШЕЕ ПРИЧИНОЙ нарушение, лишает водителя преимущества - оспорить можно любое ДТП. ПРИКИНЬ НА СЕБЯ, ты прав, врезался в мобиль, ехавший по встрече. И если твоя жена говорила по твоей мобиле в это время - ты виновен в ДТП. НРАВИТСЯ?
тем более что она не знала схему движения по перекрестку с другой стороны.
А почему народ думает, что девушка не знала схему перекрёстка? Она что, иногородняя? Она наверняка ездила и с той стороны и видела, какие знаки там стоят. Я основные перекрёстки по основным направлениям все помню, где часто езжу.
Это сообщение отредактировал diag - 23 мар 2020 в 22:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ездят по ПДД, а не по решению ВС. Так что жди когда ПДД изменят. 
yaplakal.com