"Учите правила!": калининградец припарковал машину "против шерсти" и оставил записку для других водителей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kot666ss 20 дек. 2016 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 28943
110
В Калининграде автомобилист припарковал свой "Рено" на улице Дзержинского "против шерсти" и оставил записку для недовольных водителей. Фотографию в редакцию прислали возмущённые очевидцы.

Стоянку водитель устроил прямо на загруженной магистрали. Причём его машина стоит против движения других автомобилей, на встречной полосе. Видимо, это происходит не в первый раз, потому что на лобовом стекле владелец "Рено" прикрепил записку со следующим текстом: "А я ничего не нарушаю. Есть вопросы?" — и указал свой номер телефона.

Клопс.Ru связался с водителем. Оказалось, что после размещения телефона ему ещё ни разу никто не позвонил. Водитель считает, что правил дорожного движения он не нарушает, а значит, имеет право ставить машину подобным образом.

Как пояснил Клопс.Ru юрист Общества защиты прав автомобилистов Пётр Губенко, закон, действительно, не запрещает автомобилисту вести себя подобным образом.

"Дорога имеет две полосы, сплошной разделительной разметки нет, равно как и запрещающих знаков; кстати, подобная картина встречается в Калининграде достаточно часто (например, на ул. Иванникова), но не на улице с таким высоким трафиком", — отмечает Губенко.

via

"Учите правила!": калининградец припарковал машину "против шерсти" и оставил записку для других водителей
Yap 10.04.2026 - 01:58
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
zeppelman 20 дек. 2016 г. в 21:19
Сделан в СССР  •  На сайте 12 лет
48
Закон законом,но он не учел праведный гнев других водителей. Пробитые покрышки и разбитые стекла могут доставить неудобства.

Это сообщение отредактировал zeppelman - 20 дек. 2016 г. в 21:20
Bruteforce 20 дек. 2016 г. в 21:19
smoker  •  На сайте 10 лет
3
Аж ты хитрая тыж жопа!
SurferNet 20 дек. 2016 г. в 21:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
170
В чем вопрос? Да, ПДД позволяют ему таким образом парковать машину (есть тротуар, сплошную разметку он не пересекал и пр.). Если нет знаков "остановка запрещена" - тем более. Его машина, припаркованная против шерсти, ничем не отличается от машины, припаркованной так же, но "по шерсти".
Вопрос в другом - если там узкие улочки, загруженная магистраль и тяжел встречный разъезд, то просто вообще ПАРКОВАТЬСЯ там исходя из морального аспекта ебланство 80 левела в отношении других.

Это сообщение отредактировал SurferNet - 20 дек. 2016 г. в 21:20
Superjail 20 дек. 2016 г. в 21:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
он не нарушает, он просто мудила
Armelias 20 дек. 2016 г. в 21:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
30
Цитата (SurferNet @ 20.12.2016 - 21:20)
В чем вопрос? Да, ПДД позволяют ему таким образом парковать машину (есть тротуар, сплошную разметку он не пересекал и пр.). Если нет знаков "остановка запрещена" - тем более. Его машина, припаркованная против шерсти, ничем не отличается от машины, припаркованной так же, но "по шерсти".
Вопрос в другом - если там узкие улочки, загруженная магистраль и тяжел встречный разъезд, то просто вообще ПАРКОВАТЬСЯ там исходя из морального аспекта ебланство 80 левела в отношении других.

С какого такого это ебланство, чел ничего не нарушил, от его ТС до разделительной разметки расстояние достаточное чтобы выполнялся пункт

12.4. Остановка запрещается:

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;


В чем ебланство?
varsonofiy 20 дек. 2016 г. в 21:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
15
Получается так, что третьего не дано. Из этого следует- если не мешает- отЪ@битесь, мешает и тем более неоднократно- накажите, а не сопли жуйте.
ghyu45ther 20 дек. 2016 г. в 21:28
Шутник  •  На сайте 9 лет
-3
Есть такой казус в правилах.
kot666ss автор 20 дек. 2016 г. в 21:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
47
Цитата (Armelias @ 20.12.2016 - 21:25)
Цитата (SurferNet @ 20.12.2016 - 21:20)
В чем вопрос? Да, ПДД позволяют ему таким образом парковать машину (есть тротуар, сплошную разметку он не пересекал и пр.).  Если нет знаков "остановка запрещена" - тем более. Его машина, припаркованная против шерсти, ничем не отличается от машины, припаркованной так же, но "по шерсти".
Вопрос в другом - если там узкие улочки, загруженная магистраль и тяжел встречный разъезд, то просто вообще ПАРКОВАТЬСЯ там исходя из морального аспекта ебланство 80 левела в отношении других.

С какого такого это ебланство, чел ничего не нарушил, от его ТС до разделительной разметки расстояние достаточное чтобы выполнялся пункт

12.4. Остановка запрещается:

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;


В чем ебланство?

У него там нет сплошной. А когда нет сплошной то и трех метров не нужно.
Edge79 20 дек. 2016 г. в 21:28
Сам по себе мальчик  •  На сайте 15 лет
75
Если половина ни хуя правил не знает это не его проблемы
Modigar 20 дек. 2016 г. в 21:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
60
Цитата
Вопрос в другом - если там узкие улочки, загруженная магистраль и тяжел встречный разъезд, то просто вообще ПАРКОВАТЬСЯ там исходя из морального аспекта ебланство 80 левела в отношении других.

Мы таки живем по закону или по понятиям?
Закон не нарушен, а понятия о ебланстве у всех разные. Бабкам, к примеру, не нравятся машины во дворе, не смотря на то, что они никому не мешают.
Kreco 20 дек. 2016 г. в 21:29
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
на фото нихуя не понятно поэтому,
если за запятую минусите, то вот она, а по делу гражданин из забугорья, ничего не предоставил, кроме текста

Это сообщение отредактировал Kreco - 20 дек. 2016 г. в 22:20

"Учите правила!": калининградец припарковал машину "против шерсти" и оставил записку для других водителей
kot666ss автор 20 дек. 2016 г. в 21:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
30
Цитата (zeppelman @ 20.12.2016 - 21:19)
Закон законом,но он не учел праведный гнев других водителей. Пробитые покрышки и разбитые стекла могут доставить неудобства.

Чет не припомню праведный гнев водителей о повышении цен на бензин (при падении цен на нефть) и еще сильнее гнев что платишь и налоги и акциз.
Yap83 20 дек. 2016 г. в 21:31
Шутник  •  На сайте 11 лет
4
Сам так иногда паркуюсь, хоть и ссу при этом. Ощущение, что что-то нарушил =\
kazakru 20 дек. 2016 г. в 21:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
а можно доводы "всех" остальных припарковавшихся "по шерсти" водителей - чем он им мешает?
Supremeqw 20 дек. 2016 г. в 21:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
76
Если там "загруженная магистраль" и его остановка мешает движению - что все на него-то наехали!? Наезжайте на власти, которые там знак "остановка запрещена" не поставили.

С отцом тоже спорили долго. Он доказывал, что так парковаться нельзя и ему с его стажем виднее. Даже когда пункт правил показал - не помогло.

Зато почему-то все дружно, толпой паркуются на "зебрах", в тех местах, где действительно остановка запрещена из-за того, что проехать невозможно, все считают парковаться нормой.

Давайте уже начинать жить по закону а не "по понятиям" своим каким-либо. В данном случае считаю, что водитель полностью прав и винить его вообще не за что. Учите правила дорожного движения.
kot666ss автор 20 дек. 2016 г. в 21:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Bruteforce @ 20.12.2016 - 21:19)
Аж ты хитрая тыж жопа!

И не просто ! А особо хитрющая ! И знающая правила.
orlenok 20 дек. 2016 г. в 21:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Лучше бы дорожные службы взъебали, чтобы там поставили соответствующие знаки , чем водилу поносить. ... faceoff.gif
laps13 20 дек. 2016 г. в 21:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Нашел-таки чем выделиться.
nipioleg 20 дек. 2016 г. в 21:34
Балагур  •  На сайте 11 лет
7
воу воу полехче. реально не нарушает, кто не согласен правила идите учить gigi.gif
kot666ss автор 20 дек. 2016 г. в 21:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (SurferNet @ 20.12.2016 - 21:20)
В чем вопрос? Да, ПДД позволяют ему таким образом парковать машину (есть тротуар, сплошную разметку он не пересекал и пр.). Если нет знаков "остановка запрещена" - тем более. Его машина, припаркованная против шерсти, ничем не отличается от машины, припаркованной так же, но "по шерсти".
Вопрос в другом - если там узкие улочки, загруженная магистраль и тяжел встречный разъезд, то просто вообще ПАРКОВАТЬСЯ там исходя из морального аспекта ебланство 80 левела в отношении других.

Ну ебланство в отношении других у нас по стране можно встретить в день помногу.
ДокторЯр 20 дек. 2016 г. в 21:34
правда, которая не нравится дебилам  •  На сайте 15 лет
0
Да, закон не нарушен, но я бы просто побоялся свою ласточку так поставить - я не настолько богат, чтобы её менять или капитально ремонтировать кузов, у нас в Перми за такое могут и наказать по-пацански.
МимоПроходил 20 дек. 2016 г. в 21:36
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата (Modigar @ 20.12.2016 - 21:29)

Мы таки живем по закону или по понятиям?
Закон не нарушен, а понятия о ебланстве у всех разные. Бабкам, к примеру, не нравятся машины во дворе, не смотря на то, что они никому не мешают.

хорошо.
ситуация - проезд во двор, знаков нет,
одна сторона дороги разбита в щен, вторая нормальная.
приезжает один человек с утра на работу, работает там где-то.
ставит машину на ровном участке дороги и уходит до шести вечера.
и весь день люди живущие в этом доме и приезжающие туда по делам вынуждены скакать по ямам мимо его машины стоящей на хорошем асфальте.
тут как быть?
Gfksx79 20 дек. 2016 г. в 21:36
Весельчак  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (zeppelman @ 20.12.2016 - 21:19)
Закон законом,но он не учел праведный гнев других водителей. Пробитые покрышки и разбитые стекла могут доставить неудобства.

А уголовное дело за умышленное повреждение чужого имущества не доставит неудобств? "Праведный гнев" не является оправданием и смягчающим обстоятельством вообще то...

А по делу - помимо ПДД надо руководствоваться ещё и здравым смыслом и не мешать другим, даже если это не запрещено.

Я днём даже музыку дома громко не включаю, т.к. знаю, как это раздражает ("бумц-бумц" по стенам).

ЗЫ: по такой фотке нихрена не понятна обстановка...

Это сообщение отредактировал Gfksx79 - 20 дек. 2016 г. в 21:48
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52328
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх