Приветствую товарищи. Сижу значит листаю инкубатор и натыкаюсь на пост Хамло он и на УАЗике - хамло! И вижу аналогичную ситуацию которая произошла со мной в апреле этого года. Вот только автор того поста пишет: не было времени на вызов ДПС. Как вы счтаете, кто прав? И вот сейчас я на примере покажу в чём ТС не прав.
У меня тоже не особо много было времени, в этот день мы с супругой гоняли по магазинам, и своё корыто я припарковал на 5 минут возле стены на которой был написан этот блатной номер. За эти 5 минут нашелся владелец парковочного места и перегородил мне выезд. Когда я увидел эту картину ко мне подошел водитель мерса и позлорадствовал, мол теперь стой. Ну, ок.. позвонил по телефону 102 обрисовал ситуацию, сказали подъедет экипаж. О чём я и сообщил водителю мерса и попутно сделав фотографию нарушения. Спустя пару минут соседний авто отъехал и у меня даже появилось место для маневра, но когда водитель мерса увидел что я ща буду протискиваться пытаясь выехать - быстро сдался и выпустил меня.
А вот фотографию я отправил в ГИБДД и даже указал на пункт ПДД который нарушил этот водитель. Примечательны обращения через сайт тем - что ответ будет обязательным.
В итоге нарушителя опросили, тот ссылался на то что на стене его номер написан... НО! в ходе беседы так же оказалось что я припарковался на ЧАСТНОЙ территории и даже документы подтверждающие это есть..
Но наше законодательство на этот счёт говорит однозначно - нет шлагбаумов, и въезд свободный, отсутствуют знаки которые запрещают мне как водителю туда проезд - то это обычная проезжая часть и применимы общие правила дорожного движения. Вот так вот..
Так что я в итоге хотел ответить ТСу из предыдущего поста: фотографию которую он разместил на япе - нужно отправлять сперва на сайт ГИБДД, только тогда когда нарушители будут платить штрафы они начнут задумываться.. А от того что вопрошать на япе "кто прав?" ничего не будет...
да он от этой тыщи прикуривает наверное, ему срать, у ментовки тоже так встал когда объяснение давал скорее всего надо штрафы процентом от стоимости машины фигачить, вот тогда будет ощутимо вхуярить ему 10% и пусть потом скулит сидит
да он от этой тыщи прикуривает наверное, ему срать, у ментовки тоже так встал когда объяснение давал скорее всего надо штрафы процентом от стоимости машины фигачить, вот тогда будет ощутимо вхуярить ему 10% и пусть потом скулит сидит
ну или платить 20% от штрафа заявителю, брать количеством так сказать
да он от этой тыщи прикуривает наверное, ему срать, у ментовки тоже так встал когда объяснение давал скорее всего надо штрафы процентом от стоимости машины фигачить, вот тогда будет ощутимо вхуярить ему 10% и пусть потом скулит сидит
Не скажи. Если там обычный водятел, ждущий хозяина, то штраф шеф на него повесит. У него гонору поубавится.
Вот умиляют меня коменты типа колеса порезать, бочину поцарапать, вопрос- а вы сами то часто колеса режете? Можете не отвечать, скажу за вас- никогда не резали.
Победа в либеральном духе вышла. Отдельный индивид получил моральное удовлетворение, а общество в целом проиграло- владелец частной территории поставит шлагбаум.
проясните, тут на япе проскакивало, что если владелец такого авто не является по повестке, то и штрафа не будет, так?
Там даже не повестка. Там просто приглашение собственнику машины поговорить. Поэтому действительно собственник может забить на такое предложение.
Но заявлению гражданина нельзя оштрафовать собственника, как это делается при фиксации нарушений автоматическими камерами. Нужно искать конкретного нарушителя. Найти его можно только через собственника. И если собственник отказывается от контактов с гайцами, цепочка разрывается, и через два месяца дело закрывается - нарушитель не найден.
В этом случае водитель мерса считал себя абсолютно правым и поперся к гайцам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и даже документы подтверждающие это есть..
yaplakal.com