Автоэксперт доказал бессмысленность нового штрафа для водителей

Решение правительства РФ ввести штраф за неоплату проезда по платной дороге является нелогичным, так как данное нарушение затрагивает исключительно интересы владельцев трасс и вмешательство государства здесь неуместно. Таким мнением с «URA.RU» поделился председатель Федерации автовладельцев России в Свердловской области Кирилл Форманчук.

«Я считаю, что этот штраф не нужен, потому что платные дороги находятся с государством в частном партнерстве, либо являются частными. За то, что вы кому-то не заплатили, государство будет с вас брать штраф. Не вижу, в чем здесь нарушаются интересы общества, если это просто гражданско-правовые отношения. Вы просто должны коммерческой структуре. Неуплата штрафа — дело того лица, которое оказывает услугу. Это не дело государства — вмешиваться в эти отношения. Считаю, это глупо», — заявил Форманчук в беседе с корреспондентом «URA.RU».

По мнению автоэксперта, в России есть проблемы важнее неоплаты проезда. В частности, законопроект, предполагающий административную ответственность за опасное вождение. Данный запрет был прописан в ПДД еще в 2016 году, однако штраф до сих пор не введен.

Ранее кабмин РФ внес в Госдуму проект поправок к КоАП, предполагающий штраф за неоплаченный проезд по платным дорогам. Так, владельцы легковых автомобилей будут оштрафованы на 2,5 тысяч рублей, а собственники автобусов и грузовиков — на 5,5 тысяч рублей, передает агентство Nation News. Проект призван повысить эффективность функционирования транспортной инфраструктуры, и будет действовать в интересах добросовестных пользователей платных трасс, напоминает RT.

Via

Предлагали ввести штраф за неоплату проезда по платным дорогам. Иксперд считает штраф незаконным. То есть иксперд считает, что и в такси платить не надо? Ну-ну, пусть он это таксистам расскажет.
Не хочешь платить - езди бесплатно. По другим дорогам.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 9.01.2020 - 12:56

Если я в магазине что-то спизжу, это будут просто "гражданско-правовые отношения"? Никакого штрафа и судимости?

Глупо дать возможность брать оплату за дорогу.
В конституции есть закон, о праве на передвижение по СВОЕЙ стране, родине. Отмените конституцию...

вот из-за таких экспертов страна в жопе ))))

То есть по любой частной территории тоже можно ездить?


Право перемещаться никто не отбирал так то.

"опасное вождение" будет на глаз определяться конечно же
а потом так - "вот вам штраф, если не согласны ебитесь полгода в суде"

мнусаторы подтянулись, которые в своём селе "ни разу за 20 лет" штраф не получали

Это сообщение отредактировал vodka00121 - 9.01.2020 - 13:13

Да никто не стал ждать этого закона. На пропускных пунктах вышли из положения установив светофоры. Теперь проезд под шлагбаум вменяют как проезд на красный свет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безотносительно нужности и ненужности платных дорог.
Не хочешь платить - едь по другой дороге.
Поехал по платной - плати.
Проехал, но не оплатил - штраф.

За безбилетный проезд в общественном транспорте тоже штрафуют, хотя весь ОТ, кроме метро, у нас в частной собственности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хоть одна дорога построена с ноля и является частной?

Опередил.
Магазин-то 100% частный.

А как насчёт ШТРАФА за безбилетный проезд в пригородном электропоезде "в размере пятидесятикратного тарифа за проезд на расстояние 10 км"? А там даже не РЖД, а СЗ ППК - субарендатор.

Почему же не логичным,авто экспортирует дорожное полотно,разрушая его структуру.

уже

Введение так называемых зеленых зон в больших городах, куда будет запрещен въезд автомобилям с низким экологическим классом, произойдет не ранее 1 июля 2021 года.
https://iz.ru/940391/timur-khasanov/kakoe-v...-avtovladeltcev

ты ничего в статье не понял. Главный посыл - зачем навязывать штраф государством в пользу частника? Это гражданско-правовые отношения.
Не заплатил билет в трамвае - заплати частнику штраф, НО без государства.
Нет же закона про неуплаченный билет в трамвае, кино и т.д.? Есть ответственность. А это разные вещи.
К чему такие навязанные цифры 2,5 тысяч рублей, 5,5 тысяч рублей?
Может частник захочет штрафовать в миллиард рублей или обойдётся 100 рублями. Это его право. И государство тут нипричём

Это сообщение отредактировал rgyqq - 9.01.2020 - 13:07

А если я всю жизнь ездил по бесплатной дороге, а теперь вдруг должен стал платить, потому как какой-то рыбоёб решил на ней шлагбаум поставить? Хочешь ставить шлагбаум - построй новую дорогу, а иначе я так и буду по ней бесплатно ездить.

Ну, в эту струю можно и ОСАГО приплести, бабло частникам (ни за что по сути) платим, а неплательщиков дрючит государство.

Во. В этом и ссуть - у людей пригорает по поводу того, что они ездили по какой-то дороге пол века и больше, потом дорогу отремонтировали, причем заказчиком было гос-во, а потом какой-то непонятный хуй поставил пункты и берет бабки за то, что было 100 лет бесплатно

Штраф этот по сути помощь государства по взиманию долгов частной конторы.
Т.е. переведя на русский язык Вася должен Пети 100 рулей, Петя просит государство, что бы оно изымало с Васи его долг как государственный.
Вопрос эксперта правильный, с какого х..я? У государства других дел нет.

Всегда смущал тот факт, что мы все платим транспортный налог. "Владельцы" этих трасс на свои средства эти дороги строили? С чего они частные? Где откуда деньги, Зин?
Я не против заплатить за возможность комфортно и быстро переместиться из А в Б, но не по такой же цене!

Все верно эксперт говорит. А всем тем кто пишет про воровство в магазинах и бесплатный проезд на такси отвечу так: никто не пишет спецзаконы для такси и магазинов. А есть общий свод законов который регулирует гражданско-правовые отношения. По ним и судят. Если кто проехал по платной трассе не заплатив, то владелец трассы вправе подать в суд за неуплату оказанной услуги. Как в прачечной например. Никто же не принимает закон что тем кто не заплатил за услуги прачечной будет штраф... Так и здесь. Нужные законы уже есть

Если первый раз и до 2500 это кажись КоАП, а не УК. Так что уголовником не станешь.

Тогда почему во всех остальных случаях государство вмешивается? Самое интересное ни то, что дороги стали платными, а то, что некоторые покрывают тех, кто бесплатно поедет. А создадим службу по отлову неплательщиков, будем содержать толпу юристов и все это из кармана тех, кто честно платит за проезд?

От мелких воришек есть и в УК - более двух раз мелкие суммы. Не помню статью, честно говоря, из всего УК только "три гуся" помню.

Обслуживанием и ремонтом этой дороги заниматься частник,а не государство.

Это ты минус поставил? А читать умеешь? Спецом для таких написал - "Если первый раз".